Принято Одобрено Неприкосновенность первых лиц штата

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ronny Tang

Пользователь
Premium
21.02.2025
1 094
780

q3t7VpD.png

cb1GQhT.png

Congress San Andreas
Неприкосновенность первых лиц штата​

Я, Ронни Тэнг, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата.

Организация/политическая партия заявителя: ФБР
Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ
Название законопроекта: Неприкосновенность первых лиц штата
Краткое описание законопроекта:

Устранение запрета на осуществление следственной деятельности в отношении представителей правительства штата.

9.17 Фед. з-на "О Правительстве" гласит:
Запрещено следить, собирать и распространять конфиденциальную информацию о представителях правительства штата - выговор/понижение.
Примечание 1: конфиденциальная информация - информация, которая содержит личные данные о представителях правительства штата и которые сам представитель правительства штата не разглашает.

Данная статья не позволяет ФБР осуществлять свою непосредственную функцию в отношении представителей правительства штата.
Также согласно ФЗ запрещено проводить задержание/обыск представителей правительства в том случае, если сотрудник LEA не был лично свидетелем преступления.


Расширенное описание законопроекта:
КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить.
ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно).

1.2 Действие закона распространяется на всех граждан и сотрудников государственных структур штата.
Исключение: ФБР.


Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее.

Дата: 14.04.2026
Подпись: whiteman-
Cizev2v.png
 

Ronny Tang

Пользователь
Premium
21.02.2025
1 094
780

Ronny Tang

Пользователь
Premium
21.02.2025
1 094
780
Если касается только сотрудников мэрии на руководящих должностях то я за
 

Oscar_Hutchinson

Пользователь
Premium
08.06.2025
742
598
29
Основной сервер
Legacy
Ты не можешь конгрессменов отделить от представителей правительства?
Просто по факту конгрессмены это тоже часть правительства, хоть нигде не написано такое на форуме
Считай законодательная власть
 

Ronny Tang

Пользователь
Premium
21.02.2025
1 094
780
Просто по факту конгрессмены это тоже часть правительства, хоть нигде не написано такое на форуме
Считай законодательная власть
Конгрессмены - куда более обширная группа, нежели представители правительства. Я хуй знает, почему я должен это объяснять вообще.
 

Oscar_Hutchinson

Пользователь
Premium
08.06.2025
742
598
29
Основной сервер
Legacy
Конгрессмены - куда более обширная группа, нежели представители правительства. Я хуй знает, почему я должен это объяснять вообще.
Ты это объясняешь что бы не было голосов против, чтобы убедить других голосовать ЗА
 
  • Лайк
Реакции: Sanya_Petrov

Ronny Tang

Пользователь
Premium
21.02.2025
1 094
780

Ronny Tang

Пользователь
Premium
21.02.2025
1 094
780
Ну ты нам объяснил, мы поняли
Но если честно твое общение какое то грубое, непонятно почему
Я просто не совсем понимаю, зачем двигать в конгресс, если вот это вызывает трудности 563:)
 
Опять зачем то задеть пытаешься, ну я тебя услышал в общем
Ну по сути для конгресменов ничего не поменяется, у нас другое ФЗ по которому трогать нас не имеют право, туда изменений я не вижу
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.