Решено Melissa_Liviano | -

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Richard_Nomad

a ti sosal?
Пользователь
Premium
22.05.2024
799
643
Никнейм администратора: Melissa_Liviano
Ваш никнейм: Richard_Nomad
Причина наказания: -
Описание жалобы: чет у вас настюха поплыла немного, чутка чет ей там в уши наговорили, она сразу сделала так, как сказали, ток че к чему
в правилах четко указано:
интересно, она сразу переписала после этой ситуации, только что заметил сам, переписала под свою дудочку, правила, которые были хоть КАК-ТО урегулированы
1745574083212.png
вот че она оставила, интересный момент, вчера же я писал сообщение, где было указано, что в правилах написано:
"повлиявшие на исход стрелы БЕЗ АДМИНИСТРАЦИИ"
администрация была, тимоха валлдэнс откинул всех наших оффнутых от киллов, те не перезаходили, обхода никакого не было, был бы - посадили.
вопрос какой?
1745574162002.png
откуда тут переигровка, если все были откинуты? не согласен с этой хуйней, стивен вускез пересмотри и дай ей понять.
если надо подтверждение того ,что такой пункт правил был "БЕЗ АДМИНИСТРАЦИИ", найду где-нибудь в скринах, но думаю тут споров не будет.
ссылка на сообщение с переигровкой: https://samp-rp.su/threads/legacy-tm-vozvrat-biznesov-pereigrovka.2459989/post-36717463
Скриншот/видео/тема с выданным наказанием: https://samp-rp.online/threads/pravila-podachi-zhaloby.2136984/
 
Убрать пункт "без администрации" обсуждалось с Stiven_Wockeez ещё три недели назад. Переписывались вместе со следящими и ЗГА. Не волнуйся, все уведомлены
 

Richard_Nomad

a ti sosal?
Пользователь
Premium
22.05.2024
799
643
Убрать пункт "без администрации" обсуждалось с Stiven_Wockeez ещё три недели назад. Переписывались вместе со следящими и ЗГА. Не волнуйся, все уведомлены
Какая мне разница че где обсуждалось? Какие правила были написаны на форуме во время проведения капта, в то время?
БЕЗ АДМИНИСТРАЦИИ весела надпись, почему ты регулируешь правила после пройденного капта и отнимаешь, грубо говоря, квадрат, назначая переигровку уже по новым правилам?
Если я сейчас использую софт, который не входит в список внесенных в логи, ты добавишь его в логи после капта и внесешь меня в отлетевшего? Че за бред)))))
 
  • Крутой
Реакции: Tima_Mafizik
5 офф от килла повлияло на исход. Сколько уже ныть можно. Как только что-то играет в твою сторону, сидишь молча. А тут возмущаешься.
 
  • Рот на замок
Реакции: Tima_Mafizik

Richard_Nomad

a ti sosal?
Пользователь
Premium
22.05.2024
799
643
5 офф от килла повлияло на исход. Сколько уже ныть можно. Как только что-то играет в твою сторону, сидишь молча. А тут возмущаешься.
КАКИХ 5 МАЛЫШКА, ПОСМОТРИ ОТЛЕТЕВШИХ ФАВХАФВХЫХАВФЫХАФЫВХФЫВАХФЫВАХ ТЕБЕ НАПИСАЛИ ПРО 5 ОФФОВ, ТЫ СРАЗУ ПОВЕРИЛА, ПОСМОТРИ СКОЛЬКО БЫЛО, КАКИХ 5 АХЫВФХАВФЫХФЫВАХХФВАЫХВАФЫ, ОТКАТЫ У ВСЕХ ЕСТЬ, ТЕБЕ НАПИСАЛИ 5 ОФФОВ, ТЫ ПОВЕРИЛА, БОЖЕ, КАКОЙ ЖЕ БРЕД, ТЕБЕ НИ ОДНОГО ОТКАТА НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ, А ТЫ ПОВЕРИЛА ЗА 5, АВЫФХАХВФЫХАВЫФХАВФЫХАВХФЫХВАФЫХАФЫВ
p.s. было 2 оффа, ты чет перепутала настюш
 

Richard_Nomad

a ti sosal?
Пользователь
Premium
22.05.2024
799
643
1745574790226.png
точно такой же момент, только ещё хуже.
до конца стрелы 2 минуты, как пишет уважаемая настюша, счет 1:1, все там в квадрате, можно смело посмотреть откат: click nastya
а тут же, 10 минут до конца капта, счет 0:0, двое человек оффаются из квадрата и это повлияло? да ты че трактуешь то по своему настроению, я чет не поинмаю
 

Richard_Nomad

a ti sosal?
Пользователь
Premium
22.05.2024
799
643
Сужу по словам админов, которые следили за стрелой. Откинули 5
интересно, а откаты товарищу стивену вускезу будут предоставлены? обвинение чисто в одну голосину, скидывай откаты 6+, пусть разбираются в твоей халатности
 

Richard_Nomad

a ti sosal?
Пользователь
Premium
22.05.2024
799
643
К чему ты жалобу пишешь на меня, если все решается коллективно со всеми следящими?
1. ты выносила вердикт на соответствующее наказание.
2. ты не соизволила посмотреть откаты и убедиться в достоверности "пяти оффов от килла"
3. мне по кайфу
 
Richard_Nomad вопрос небольшой появился.
1. Melissa_Liviano сказала, что согласовано было с обоими лидерами, никто из них не был против проведения переигровки.
Переписку она мне показала.
2. Если бы у лидеров была претензия, они бы написали жалобу/не соглашались бы на переигровку, в крайнем случае написали бы 6+. Но этого я не увидел
 

Richard_Nomad

a ti sosal?
Пользователь
Premium
22.05.2024
799
643
Richard_Nomad вопрос небольшой появился.
1. Melissa_Liviano сказала, что согласовано было с обоими лидерами, никто из них не был против проведения переигровки.
Переписку она мне показала.
2. Если бы у лидеров была претензия, они бы написали жалобу/не соглашались бы на переигровку, в крайнем случае написали бы 6+. Но этого я не увидел
Так, а я чет не очень понял к чему здесь лидеры и прочее. Лидера поставили перед фактом, на месте лидера, который хочет нормально отстоять срок без конфликтов, я бы тоже сильно не заморачивался, но мне непонятно, почему идет такая трактовка. Дело даже не в том, что это случилось с нами, тут просто меняют правила на ходу, а после за уже прошедший момент накидывают наказания/выводят санкции в таком виде, в каком следящим по кайфу, не считаю, что это правильно. Не соглашение на переигровку = потеря квадрата, это было прописано ранее в правилах, сейчас настюха их все почистила, оставила лишь какую-то непонятную дичь.
Насчет жалобы также тебе уже обрисовал, что не хочет конфликтовать(мое мнение), а я чет не понял мува, вот и написал.
 
  • Плачет
Реакции: Dirty_Urgently

Richard_Nomad

a ti sosal?
Пользователь
Premium
22.05.2024
799
643
ты просто хочешь сейчас сослаться на то, что лидер ничего не сказал 6+?
это смешно, Ром. вот я тебе пишу жалобу, от имени игрока, который бегает в этом составе, какие ещё вопросы то, какая шибкая разница я или он написали бы эту жалобу?
правила были введены уже после произошедшего момента, я мусолю это уже раз четвертый в сообщениях, почему не делаются выводы из этого - я не понимаю, искренне. я же не настаиваю на выговоре там мелисске или ещё чет, мне это нахуй не надо, как всегда "проведу беседу с администратором", да и квадрат нам оставь, ну и скажи, что это не дело так баловаться и злоупотреблять правилами в какую-либо из калиток, мне много не надо, если где-то не прав - расскажи, но только не начинай песенку про то, что именно лидер должен это делать, ты сам понимаешь, что это не так
 
  • Плачет
Реакции: Dirty_Urgently
Не соглашение на переигровку = потеря квадрата, это было прописано ранее в правилах
Так ты же говоришь она неправильно сделала, что провела переигровку.
Возврат бизнеса тем более за отказ.

ты просто хочешь сейчас сослаться на то, что лидер ничего не сказал 6+?
это смешно, Ром. вот я тебе пишу жалобу, от имени игрока, который бегает в этом составе, какие ещё вопросы то, какая шибкая разница я или он написали бы эту жалобу?
Ну даже не нам, жалобу элементарно не написал никто из лидеров и не отказывался от переигровки, значит оба были согласны с решением администратора и понимали за что переигровку проводят.

ну и скажи, что это не дело так баловаться и злоупотреблять правилами в какую-либо из калиток
я тут ничего из перечисленного тобой не вижу, увы. У меня никаких вопросов к ней нет, я услышал за что была проведена переигровка + лидеры согласились оба.

Так, а я чет не очень понял к чему здесь лидеры и прочее. Лидера поставили перед фактом, на месте лидера, который хочет нормально отстоять срок без конфликтов, я бы тоже сильно не заморачивался
Перед каким фактом? Сказали лидерам что будет переигровка = ни у кого вопросов не возникло. Могли отказаться, в случае если не согласны с решением следящей администрации. Это не запрещено никак)
 

Richard_Nomad

a ti sosal?
Пользователь
Premium
22.05.2024
799
643
Так ты же говоришь она неправильно сделала, что провела переигровку.
Возврат бизнеса тем более за отказ.


Ну даже не нам, жалобу элементарно не написал никто из лидеров и не отказывался от переигровки, значит оба были согласны с решением администратора и понимали за что переигровку проводят.


я тут ничего из перечисленного тобой не вижу, увы. У меня никаких вопросов к ней нет, я услышал за что была проведена переигровка + лидеры согласились оба.


Перед каким фактом? Сказали лидерам что будет переигровка = ни у кого вопросов не возникло. Могли отказаться, в случае если не согласны с решением следящей администрации. Это не запрещено никак)
конечно неправильно сделала, о какой переигровке может идти речь, привел абсолютно такую же ситуацию в пример, только там ещё хуже.
1:1, две минуты до конца, она говорит не повлияло. здесь же два оффа от килла, 10 с половой минут до конца, сильно повлияло.
я тебе повторю, никто из лидеров не имел права отказаться от переигровки. правила гласили, отказ от переигровки = потеря квадрата, к чему тогда отказываться?
услышал за что была проведена переигровка, так а по каким правилам то она была проведена? какие правила гласили, что переигровка должны была состояться?
вот это онра или ты, может объяснить? правила были установлены, были отрегулированы, писались ещё давным давно, "БЕЗ АДМИНИСТРАЦИИ В СЕТИ".
администрация была, марк, тимоха, всех откинули, кто оффался от килла, никаких пятерых там не было, в ушки напели насчет пятерых и пошла возня.
так я тебе повторю вопрос, если меня сейчас откинут за визуальный член на экране варном, а после капта мелисса внесет его в логи, параллельно отредактируя правила после отлета, это будет считаться нормальным?
здесь речь идет характерно об одном, что она поменяла правила после капта "как посчитала нужным" "правила были обсуждены с 6+".
вот ты думаешь мне как игроку не все равно че было обсуждено у вас администрации?
правила до капта были одни, я стрелялся по одним правилам, в итоге закончил по совершенно обновленным и непонятным)))
по старым правилам никакой речи о переигровке быть не может, ты мжоешь посмотреть заявки на переигровку/возврат, там миллиард таких ситуаций с теми правилами, где оффались от килла, админ сажал и администрация сама предъявляла пункт из правил, в котором говорится, что пахую всем, слежка была - его откинули, продолжайте стрелу. ром, че хуйней заниматься
 
здесь речь идет характерно об одном, что она поменяла правила после капта "как посчитала нужным" "правила были обсуждены с 6+".
вот ты думаешь мне как игроку не все равно че было обсуждено у вас администрации?
правила до капта были одни, я стрелялся по одним правилам, в итоге закончил по совершенно обновленным и непонятным)))
То есть ты хочешь сказать, она поменяла правило после окончания стрелы и пошла делать переигровку именно по нему?
То есть сразу вступило в силy?
 
Единственное с чем могу согласиться, введенные правила новые не должны касаться прошлой стрелы например, потому что она была по старым правилам отыграна.
 

Richard_Nomad

a ti sosal?
Пользователь
Premium
22.05.2024
799
643
То есть ты хочешь сказать, она поменяла правило после окончания стрелы и пошла делать переигровку именно по нему?
То есть сразу вступило в силy?
Да, хочу сказать именно так, до капта я не так давно смотрел эти правила, были неизменными.
После капта же я обнаружил, что правила чот не те)
Единственное с чем могу согласиться, введенные правила новые не должны касаться прошлой стрелы например, потому что она была по старым правилам отыграна.
1745664370115.png
НУ ПОСМОТРИ ТЫ НА НАДПИСЬ БЕЗ АДМИНИСТРАЦИИ БЛЯ АВЫЗФЗФАВХ
уже не могу если честно с тобой спорить, если ты собираешься придерживаться такой позиции, что все было по старым правилам, то вот тебе выписка из правил, нашел специально для тебя. без администрации в сети и даже приведено "офф от килла в квадрате"
я хуй знает зачем ты споришь, если ты сам сначала одобряешь/отклоняешь правила, а потом трактуешь их с настюшей непонятно как
роман прекрати хуету творить, вот тебе правило, какие ещё вопросы?
если реально собираешься оставлять переигровку на эту хуету, лучше закрой жалобу, это правда позор, если тебе даешь выписку из правил, а ты руководствуешься непонятно чем
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.