Жалоба для (никнеймы всех ответственных): Adam_Sempler // Stiven_Wockeez // Jayden_Reed
Ваш никнейм: Santa_Micky
Ник нарушителя: COURT
Фракция нарушителя: COURT
Суть нарушения:
Эх, мое отсутствие плохо сказывается на моральном состоянии Ennio_Morricone, по этому пора бы решить один вопросик, а то видите-ли, уже пытаются посягнуть на КФНА, клоуны.
1. Конституция Штата Legacy:
• ARTICLE I, SECTION 1: Определяет что КФНА не находится в юрисдикции конгресса Штата Легаси;
• ARTICLE III, SECTION 9: Принцип разделения властей, согласно которому каждый орган власти действует в рамках четко определенных полномочий;
• ARTICLE III, SECTION 10: Определяет список органов законодательной власти Штата Легаси, а именно Конгресс Штата Легаси и Правительство Штата Легаси;
• ARTICLE III, SECTION 11: Определяет список органов исполнительной власти Штата Легаси, а именно ФБР, полицейские департаменты, вооруженные силы.
И что с этого? Где в Конституции указано, что одна ветвь власти не может вмешиваться в полномочия другой? Если мы опираемся на определение "демократии", то где в законодательстве четко сказано, что наш штат является таковым, что органы власти не могут воздействовать друг на друга?
При этом обращаясь к Конституции, а именно к пунктам касающихся законодательственой ветви власти, мы можем увидеть:
Section 10.3 - как раз таки предусматривает законодательную иницативу со стороны Руководства ФБР, а обращаясь к определению КФНА мы можем увидеть следующее:
При этом возвращаясь к твоему, почему ФБР наделели себя полномочиями, предусмотренными в КФНА:

Имеется огранищивающий фактор, где сказано, что любые изменения - проходят через Админов, таким образом, ФБР не может наделить себя безграничными правами и полномочиями.

Здесь же сама Конституция ссылается на КФНА, как на документ, в котором предусмотрены полномочия/права/обязанности ФБР.
Я просто не понимаю, почему вы так сильно разнылись из-за КФНА, ведь сама Конституция предусматривает КФНА как ИСКЛЮЧЕНИЕ из законодательной ветви власти, а ваша трактовка, что якобы ФБР не может вмешиваться, поскольку она Исполнительная ветвь власти - полный бред, ибо ЗАПРЕТА на вмешательство одной ветви власти в другую НЕ СУЩЕСТВУЕТ! У вас КОНСТИТУЦИЯ предусматривает КФНА как ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕННЫЙ АКТ, на изменение статей/глав/пунктов которого имеет лишь ФБР, это предусмотрено Конституцией, хз, где вы увидели там противоеречие, может по вашим понятиям конечно Конституция стоит ниже, и они противоречит вашему мировозрению и виденью того, как должно быть, но всем пох, поскольку в первую очередь мы отталкиваемся от НПА в данном случае.
Банде вручаю медаль за попытку вкида хуйни, на дальнем, надеюсь меня больше не будут беспокоиться из-за вас
Ваш никнейм: Santa_Micky
Ник нарушителя: COURT
Фракция нарушителя: COURT
Суть нарушения:
Эх, мое отсутствие плохо сказывается на моральном состоянии Ennio_Morricone, по этому пора бы решить один вопросик, а то видите-ли, уже пытаются посягнуть на КФНА, клоуны.
1. Конституция Штата Legacy:
• ARTICLE I, SECTION 1: Определяет что КФНА не находится в юрисдикции конгресса Штата Легаси;
• ARTICLE III, SECTION 9: Принцип разделения властей, согласно которому каждый орган власти действует в рамках четко определенных полномочий;
• ARTICLE III, SECTION 10: Определяет список органов законодательной власти Штата Легаси, а именно Конгресс Штата Легаси и Правительство Штата Легаси;
• ARTICLE III, SECTION 11: Определяет список органов исполнительной власти Штата Легаси, а именно ФБР, полицейские департаменты, вооруженные силы.
И что с этого? Где в Конституции указано, что одна ветвь власти не может вмешиваться в полномочия другой? Если мы опираемся на определение "демократии", то где в законодательстве четко сказано, что наш штат является таковым, что органы власти не могут воздействовать друг на друга?
При этом обращаясь к Конституции, а именно к пунктам касающихся законодательственой ветви власти, мы можем увидеть:

Section 10.3 - как раз таки предусматривает законодательную иницативу со стороны Руководства ФБР, а обращаясь к определению КФНА мы можем увидеть следующее:
SECTION 6. КОДЕКС ФЕДЕРАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ (КФНА) - НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ КОДИФИЦИРОВАННЫЙ ДОКУМЕНТ, ИМЕЮЩИЙ ЧЕТВЕРТЫЙ ПРИОРИТЕТ ПО ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЕ, СОСТОЯЩИЙ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТОВ, ДОГОВОРОВ, ПРИКАЗОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ИЛИ МЕЖДУ НИМИ. ПРАВО ИЗМЕНЕНИЯ, ДОПОЛНЕНИЯ, УПРАЗДНЕНИЯ, ПРИНЯТИЕ КАКИХ-ЛИБО ПОЛОЖЕНИЙ В ДАННЫЙ КОДЕКС ВОЗЛАГАЕТСЯ НА РУКОВОДСТВО ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ. КОДЕКС НАБИРАЕТ ЗАКОННУЮ СИЛУ, ПОСЛЕ ПРОВЕРКИ ФЕДЕРАЛЬНЫМ БЮРО РАССЛЕДОВАНИЕМ НА НАЛИЧИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ С ДРУГИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ИМЕЮЩИМ РАВНУЮ ЕМУ, ЛИБО ВЫСШУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ.
При этом возвращаясь к твоему, почему ФБР наделели себя полномочиями, предусмотренными в КФНА:

Имеется огранищивающий фактор, где сказано, что любые изменения - проходят через Админов, таким образом, ФБР не может наделить себя безграничными правами и полномочиями.

Здесь же сама Конституция ссылается на КФНА, как на документ, в котором предусмотрены полномочия/права/обязанности ФБР.
Я просто не понимаю, почему вы так сильно разнылись из-за КФНА, ведь сама Конституция предусматривает КФНА как ИСКЛЮЧЕНИЕ из законодательной ветви власти, а ваша трактовка, что якобы ФБР не может вмешиваться, поскольку она Исполнительная ветвь власти - полный бред, ибо ЗАПРЕТА на вмешательство одной ветви власти в другую НЕ СУЩЕСТВУЕТ! У вас КОНСТИТУЦИЯ предусматривает КФНА как ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕННЫЙ АКТ, на изменение статей/глав/пунктов которого имеет лишь ФБР, это предусмотрено Конституцией, хз, где вы увидели там противоеречие, может по вашим понятиям конечно Конституция стоит ниже, и они противоречит вашему мировозрению и виденью того, как должно быть, но всем пох, поскольку в первую очередь мы отталкиваемся от НПА в данном случае.
Банде вручаю медаль за попытку вкида хуйни, на дальнем, надеюсь меня больше не будут беспокоиться из-за вас