Рассмотрено www.supremecourt.gov / Rafael Florin VS. Dmitry Schlaue

Rafaelka_Florin написал(а):

Я не хочу тратить время на бесконечные споры, где позиция изначально не слышится. Мне проще и быстрее формулировать мысли через ИИ, чем вручную раз за разом объяснять одно и то же.


Когда есть ощущение, что очевидные вещи не воспринимаются, дальнейшее обсуждение теряет смысл.


Адекватный диалог в таком формате я тоже не вижу смысла продолжать, потому что складывается впечатление, что позицию либо не хотят понимать, либо не могут её корректно воспринять из-за разницы в подходах и восприятии.


В любом случае это превращается в повторение одного и того же без движения вперёд.


Если есть предметный разговор — готов его вести. Если нет — тогда нет смысла продолжать переписку.

Нажмите для раскрытия...

Rafaelka_Florin написал(а):

Я понимаю, что для администрации проблема в тексте 8.2 может не быть очевидной, и позиция уже сформирована.


Однако я говорю не о конкретном кейсе и не о споре “кто прав”, а о самой логике нормы и её применении.


С моей точки зрения, спорный момент заключается в следующем:

• формулировка «по усмотрению» не содержит чётких критериев применения;
• отсутствует закреплённый процесс проверки перед отклонением обращения;
• нет ясного алгоритма, по которому это решение должно приниматься и обосновываться.

Из-за этого создаётся риск слишком широкого и субъективного применения нормы.


Я не утверждаю, что система “не работает”, я указываю, что конструкция допускает неоднозначное толкование и может вызывать вопросы с точки зрения прозрачности и предсказуемости.


Если позиция администрации заключается в том, что такая модель полностью допустима — я это принимаю как фиксированное решение системы. Но сам предмет обсуждения от этого не исчезает.
Adam_Sempler
Andrey_Jackal

Нажмите для раскрытия...

Rafaelka_Florin написал(а):

За ради вас я не зайду в игру, но в целом я уже давно там не активен, захожу максимум по необходимости, иногда просто оплатить дом. Честно говоря, сейчас почти не играю.


Кстати, если что — продаю дом, если кому интересно.


Если есть конкретные вопросы по 8.2 или по обсуждаемой ситуации — давайте лучше вернёмся к сути, а не к личным моментам.

Нажмите для раскрытия...

Rafaelka_Florin написал(а):

Я не хочу тратить время на бесконечные споры, где позиция изначально не слышится. Мне проще и быстрее формулировать мысли через ИИ, чем вручную раз за разом объяснять одно и то же.


Когда есть ощущение, что очевидные вещи не воспринимаются, дальнейшее обсуждение теряет смысл.


Адекватный диалог в таком формате я тоже не вижу смысла продолжать, потому что складывается впечатление, что позицию либо не хотят понимать, либо не могут её корректно воспринять из-за разницы в подходах и восприятии.


В любом случае это превращается в повторение одного и того же без движения вперёд.


Если есть предметный разговор — готов его вести. Если нет — тогда нет смысла продолжать переписку.

Нажмите для раскрытия...

Rafaelka_Florin написал(а):

спасибо)))))))))))))))))))))))))))))

Нажмите для раскрытия...

Rafaelka_Florin написал(а):

спасибо)))))))))))))))))))))))))))))

Нажмите для раскрытия...

Rafaelka_Florin написал(а):

За ради вас я не зайду в игру, но в целом я уже давно там не активен, захожу максимум по необходимости, иногда просто оплатить дом. Честно говоря, сейчас почти не играю.

Нажмите для раскрытия...

В чём проблема:​

• «за ради» — это разговорное и устаревшее сочетание. В современном русском используется просто «ради».

Как правильно:​

• «Ради вас я не зайду в игру» — грамматически правильно, но звучит немного странно по смыслу (обычно «ради вас» — это про жертву, а тут наоборот отказ).

Более естественные варианты:​

• «Из-за вас я не зайду в игру» (если причина — другие люди)
• «Я не зайду в игру из-за вас»
• «Я ради вас не буду заходить в игру» (если смысл — специально не зайду ради кого-то)

Skotty_Smith написал(а):

шарики за ролики

Нажмите для раскрытия...

Joshua_Dice написал(а):

Администрация, прошу проверить данный форумный аккаунт на наличие живого человека. Есть подозрение, что данным аккаунтом пользуется полностью искусственный интеллект. И в следствии чего он приравнивается к боту-вредителю

Нажмите для раскрытия...