Рассмотрено www.federalcourt.gov / Woo Zee VS. John Strike

Woo_Zee · 18.06.2026

THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Woo Zee

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином John Strike действующего законодательства.
К заявлению прилагается анкета:

1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых.
18.06.2026 // John Strike // FBI

2. Подробное описание ситуации.
17 июня 2026 года я, офицер Las Venturas Police Department (LVPD) Woo Zee, находился на смене при исполнении своих должностных обязанностей. В ходе несения службы в отношении меня гражданином John Strike была инициирована процедура увольнения с занесением соответствующей записи в реестр. В качестве основания были названы статьи 1, 4, 9 и 18 Title II Кодекса Федеральных Нормативных Актов (КФНА).
Увольнение произошло в одностороннем порядке, без проведения надлежащего служебного расследования и без предоставления мне возможности ознакомиться с доказательной базой (так называемой «Документацией»), на которую ссылается инициатор.
Я категорически отрицаю факт совершения инкриминируемых мне правонарушений:

Я не применял табельное огнестрельное оружие вне рамок действующего законодательства и устава (отрицание нарушения ст. 1).
Я добросовестно выполнял приказы руководства и реагировал на вызовы, не допуская халатности (отрицание нарушения ст. 4).
В указанный период я находился в служебной форме и занимался исключительно патрулированием/работой по юрисдикции LVPD, а не личными делами (отрицание нарушения ст. 9).
При общении с гражданами и коллегами я соблюдал субординацию и этику офицера полиции, не поддаваясь на провокации и не ведя себя неадекватно (отрицание нарушения ст. 18).

Считаю действия ответчика предвзятыми, а вынесенное им решение об увольнении — незаконным и необоснованным, так как оно базируется на ложных или неверно истолкованных фактах.

3. Описание требований/пожеланий.
В связи с грубым нарушением моих трудовых прав и процессуальных норм при увольнении, прошу уважаемый Суд удовлетворить следующие требования:

Истребовать доказательства: Обязать ответчика John Strike предоставить суду полные, не подвергшиеся редактированию видео- или фотоматериалы, подтверждающие нарушение мной статей 1, 4, 9 и 18 КФНА Title II.

Признать увольнение незаконным: В случае отсутствия неопровержимых доказательств со стороны ответчика, аннулировать запись об увольнении от 17.06.2026.

Восстановить в должности: Вернуть меня в ряды Las Venturas Police Department (LVPD) на то же звание и должность, которые я занимал до незаконного увольнения.

Привлечь ответчика к ответственности: Применить в отношении John Strike санкции, предусмотренные ст. 3 Title II КФНА (Превышение должностных/служебных полномочий), за фабрикацию дела и незаконное отстранение государственного служащего.

Выплатить компенсацию: Взыскать с ответчика финансовую компенсацию в размере 200.000 вирт за причиненный моральный ущерб, потерю рабочего времени и удар по моей профессиональной репутации.

К заявлению прилагаются:

1. Ксерокопия паспорта заявителя: Паспорт.

2. Доказательства нарушения: Док-ва

Дата подачи заявления: 18.06.2026.
Подпись заявителя: @Zee

Howard_Stark · 18.06.2026

John_Strike уволен буш

John_Strike · 18.06.2026

Howard_Stark написал(а):
John_Strike уволен буш

Отказано

Dmitry_Hennesy · 18.06.2026

Howard_Stark написал(а):
John_Strike уволен буш

ты из неактива вышел? Если "да", то иск твой

Howard_Stark · 18.06.2026

Dmitry_Hennesy написал(а):
ты из неактива вышел? Если "да", то иск твой

Нет

Korran_Elpasso · 18.06.2026

Наконец то взялись за пдшников, слишком много душки от них.
Не знаю ситуацию здесь, но нарушение от Пд очень много от всех
Я уже даже вопрос с сенатом поднял что мы можем сделать совместно усилиями мэрии и сената

Woo_Zee · 18.06.2026

Korran_Elpasso написал(а):
Наконец то взялись за пдшников, слишком много душки от них.
Не знаю ситуацию здесь, но нарушение от Пд очень много от всех
Я уже даже вопрос с сенатом поднял что мы можем сделать совместно усилиями мэрии и сената

Я уверен ты доволен как слон

Korran_Elpasso · 18.06.2026

R_O_D_Y_A написал(а):
Я уверен ты доволен как слон

Я доволен всегда, когда душить перестают, к сожалению на тебя у меня тоже много жалоб, и я сейчас не про тот инцидент о котором ты подумал

Oscar_Hutchinson · 18.06.2026

Korran_Elpasso написал(а):
Наконец то взялись за пдшников, слишком много душки от них.
Не знаю ситуацию здесь, но нарушение от Пд очень много от всех
Я уже даже вопрос с сенатом поднял что мы можем сделать совместно усилиями мэрии и сената

Ты лучше сенат не трогай, это такие помогаторы, напомогают так что потом в пд вообще никого не будет

Есть суды, через них все решайте

Ronnie Makrie · 18.06.2026

Страйк уволен с чсом
Nikolai_Efimov

газ?

Nikolai_Efimov · 18.06.2026

Ronnie Makrie написал(а):
Страйк уволен с чсом
Nikolai_Efimov газ?

кнеш

Dmitry_Hennesy · 18.06.2026

Dmitriy_Toreano рассмотрит

Korran_Elpasso · 19.06.2026

Oscar_Hutchinson написал(а):
Ты лучше сенат не трогай, это такие помогаторы, напомогают так что потом в пд вообще никого не будет

Есть суды, через них все решайте

Понимаю, но пдшники (не все, но многие) слишком борщат.
Есть закон согласно которому пдшник обязан фиксировать нарушение, но все клали на него, вот думаем как это сделать так, чтобы он соблюдался 100%

Ronnie Makrie · 19.06.2026

Korran_Elpasso написал(а):
Понимаю, но пдшники (не все, но многие) слишком борщат.
Есть закон согласно которому пдшник обязан фиксировать нарушение, но все клали на него, вот думаем как это сделать так, чтобы он соблюдался 100%

Краймовец встал на лидерку госов ради алогина, и несет какую-то хуйню ::biggrin::

Oscar_Hutchinson · 19.06.2026

Korran_Elpasso написал(а):
Понимаю, но пдшники (не все, но многие) слишком борщат.
Есть закон согласно которому пдшник обязан фиксировать нарушение, но все клали на него, вот думаем как это сделать так, чтобы он соблюдался 100%

Ну правильно, есть закон обязан фиксировать, не зафиксировал - виноват

А чтоб он соблюдался пусть подают в суд

Woo_Zee · 19.06.2026

Ronnie Makrie написал(а):
Краймовец встал на лидерку госов ради алогина, и несет какую-то хуйню

Кстати да, мне об этом говорили, после твоих слов точно поверил что ему вроде 1 лидерка на алогин, Корран ты знай что алогин это уже не игра, а работа)

Ronnie Makrie · 19.06.2026

R_O_D_Y_A написал(а):
Кстати да, мне об этом говорили, после твоих слов точно поверил что ему вроде 1 лидерка на алогин, Корран ты знай что алогин это уже не игра, а работа)

По-моему плашка «supports team» о многом говорит :roflanEbalo:

Dmitriy_Toreano · 19.06.2026

На рассмотрении Зам. Главного Судьи Dmitriy Toreano

Korran_Elpasso · 19.06.2026

Oscar_Hutchinson написал(а):
Ну правильно, есть закон обязан фиксировать, не зафиксировал - виноват

А чтоб он соблюдался пусть подают в суд

К сожалению судов многие тоже не боятся, я за судами наблюдаю давно)
По этому несколько вариантов я продолжил как это исправить попытаться, посмотрим итог

Korran_Elpasso · 19.06.2026

R_O_D_Y_A написал(а):
Кстати да, мне об этом говорили, после твоих слов точно поверил что ему вроде 1 лидерка на алогин, Корран ты знай что алогин это уже не игра, а работа)

Причём тут это все?
Алогин, игра и нарушения Пд?
Я пока мэр, топлю за то, чтобы такого не было и продолжу топить, ещё как минимум 1.5 недели, а если изменений добьюсь, дальше буду след мэру подсказывать как поступать

Поиск

Поиск

Рассмотрено www.federalcourt.gov / Woo Zee VS. John Strike

Woo_Zee

Howard_Stark

John_Strike

Dmitry_Hennesy

Howard_Stark

Korran_Elpasso

Woo_Zee

Korran_Elpasso

Oscar_Hutchinson

Ronnie Makrie

Тот самый нонрпшник

Nikolai_Efimov

Dmitry_Hennesy

Korran_Elpasso

Ronnie Makrie

Тот самый нонрпшник

Oscar_Hutchinson

Woo_Zee

Ronnie Makrie

Тот самый нонрпшник

Dmitriy_Toreano

Korran_Elpasso

Korran_Elpasso