Проверка ст. 6.2 ФЗ "О ПО" на соответствие Конституции
 THE LEGACY STATE CONSTITUTIONAL COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Tike Moreno ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ |
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу конституционный суд рассмотреть заявление с требованием провести проверку нормативно-правового акта "Федеральный закон "О Правоохранительных Органах" (статья 6.2 пункт А)" с его последующим редактированием. К заявлению прилагается анкета: 1. Описание конфликтных ситуаций и(или) прецедентов, указывающих на нестыковки с действующим законодательством и повлекших за собой возникновение отягчающих обстоятельств и(или) ущемление законных прав и интересов: Статья 6.2 ФЗ "О Правоохранительных Органах" позволяет привлекать гражданина к уголовной ответственности без доказательств правонарушения, если сотрудник LEA лично стал свидетелем правонарушения. Это означает, что слово офицера является достаточным доказательством вины. На практике это приводит к тому, что гражданин вынужден доказывать свою невиновность. Он должен опровергать слова офицера, искать свидетелей, предоставлять записи. Тогда как по Конституции он не обязан этого делать. Это прямое нарушение Section 8 Конституции Штата Legacy: "Любой человек считается невиновным, пока вина не доказана в порядке, предусмотренном законодательством. Никто не обязан доказывать свою невиновность. Все неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого". Нормативно-правовые акты и(или) законы, при сопоставлении с которыми выявлены противоречия/несоответствия/нестыковки:
Требования:
2. Ccылка на нормативно-правовые акты и(или) законы, при сопоставлении с которыми выявлены противоречия/несоответствия/нестыковки: |
| К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: Ксерокопия 2. Ccылка на нормативно-правовой акт: Ссылка Дата подачи заявления: 23.10.2026 Подпись заявителя: MOR |
Последнее редактирование:
