court.gov / official twitter | Samp-Rp Форум

court.gov / official twitter

Esper

Пользователь
28.04.2022
1 554
1 505


Верховный суд рассмотрел дело против Hami Oonisi и вынес обвинительный приговор по ст. 24

Судья Маргарет Роуз рассматривала дело и в результате сделала вывод о том, что подсудимый Hami Oonisi должен быть признан виновным в убийстве гражданского лица с использованием огнестрельного оружия. Маргарет Роуз учитывала все обстоятельства этого дела, включая мотивы преступления, характер действий подсудимого и данные о личности.
В конечном итоге, Маргарет Роуз вынесла приговор, согласно которому Hami Oonisi был приговорен к трём годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также заключению под стражу до вступления приговора в законную силу. Этот приговор является окончательным и может быть обжалован в течение 10 суток.

Подробнее:
court.gov / matthew winstone против hami oonisi
 
  • Любовь
  • Лайк
Реакции: Isadora и lazlo

Esper

Пользователь
28.04.2022
1 554
1 505


Верховный суд рассмотрел дело против Elizabeth Crawford и вынес обвинительный приговор по ст. 26

Судья Mark Esper рассматривал дело №02 ЕКГС. УК 26 в Верховном суде San Andreas, где государственный обвинитель Matthew Winstone представляет обвинение против подсудимой Elizabeth Crawford в краже. По данным диспетчерской службы и показаниям свидетеля Derek Black, которые получены 13.05.2023 года, подсудимая была одета в зеленую форму с цифрой семь на спине футболки. Детектив обнаружил самодельный лом на месте преступления и произвел экспертизу отпечатков пальцев, которые связали подсудимую с ограблением дома. Суд признал Elizabeth Crawford виновной и назначил ей три года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии со статьей 26 ЕКГС УК.

Подробнее: сourt.gov / matthew winstone против elizabeth crawford
 
  • Отлично
Реакции: lazlo и Isadora

Esper

Пользователь
28.04.2022
1 554
1 505


Верховный суд рассмотрел дело против Vladimir Kuptcov и вынес обвинительный приговор по ст. 24

Судья Mark Esper после рассмотрения вынес приговор в Деле №04 ЕКГС. УК 24, где подсудимым был Vladimir Kuptcov. В результате расследования убийства Francesca Galvani, детектив Joe Adonis получил достаточно оснований для подозрения виновности Kuptcov. Суд признал Kuptcov виновным в разбое и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения.

Подробнее: court.gov / matthew winstone против vladimir kuptcov
 
Последнее редактирование:
  • Отлично
Реакции: lazlo и Isadora

Esper

Пользователь
28.04.2022
1 554
1 505


Верховный суд рассматривает дело об уголовном нарушении по статье хранения наркотиков/материалов.

Суд принял к рассмотрению дело в отношении Thomas Monge и Tyler Melquiades, которые подозреваются в нарушении статьи 22 ЕКГС - Хранение наркотиков/материалов. Однако, на данный момент дело находится на этапе уточнений, что означает, что дополнительные детали и доказательства могут быть представлены в ходе следующих процедур судебного разбирательства. По результатам расследования детективного отдела LSPD было выявлено, что оба подозреваемых совершили данное преступление.

Подробнее: court.gov / matthew winstone против thomas monge & tyler melquiades
 
  • Отлично
Реакции: lazlo и Isadora

Esper

Пользователь
28.04.2022
1 554
1 505


Верховный суд отклонил иск о возможном нарушении закона от истца Ed Sheeran.

Исковое заявление представлено в виде рапорта прапорщика ED. SHEERAN о проведении повышенного трафик стопа и обнаружении подозрительной активности на месте происшествия. При попытке ареста подозреваемого, он использовал перцовый баллончик против полицейских, что привело к пострадавшим лицам. Однако, судья отклонил исковое заявление из-за отсутствия доказательств в рапорте.

Подробнее: court.gov / ed sheeran против mitya rubanov
 
Последнее редактирование:
  • Отлично
Реакции: lazlo и Isadora

Esper

Пользователь
28.04.2022
1 554
1 505


Верховный суд отклонил иск о возможном нарушении закона от государственного обвинителя Matthew Winstone.

Суд не нашел достаточных доказательств для конкретного дела по хранению наркотиков/материалов, связанному с подозреваемыми Tyler Melquiades и Tomas Monge, как установлено расследованием детективного отдела LSPD. Хотя было проведено расследование в отношении преступной группировки "Баллас", выявлены ее главные лица, а также узнаны личности главных лиц группировки, однако, отсутствуют запрошенные судьей сведения и материалы, которые могли бы подтвердить обвинения в адрес Tyler Melquiades и Tomas Monge. Кроме того, не было представлено достаточно веских доказательств о наличии связи между подозреваемыми и преступной группировкой "Баллас". Следовательно, суд не может удовлетворить дело и вынести приговор в адрес подозреваемых Tyler Melquiades и Tomas Monge на основании недостаточных доказательств.

Подробнее: court.gov / matthew winstone против thomas monge & tyler melquiades
 
  • Лайк
Реакции: lazlo

Esper

Пользователь
28.04.2022
1 554
1 505

Уведомление

В настоящий момент суд занимается рассмотрением искового заявления Olga Miler(Olga_Hash) против Frank Dotzler(Morphius_Montgomery). Истец требует возврата финансовой суммы, необходимой для погашения соглашения, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по погашению необходимой задолженности.

Рассмотрение искового заявления будет происходить 03.06.2023. Ответчика Frank Dotzler, просьба связаться по номеру 616101, либо же через почту для предоставления информации об исковом заявлении.
 
  • Лайк
Реакции: lazlo

Esper

Пользователь
28.04.2022
1 554
1 505

Уведомление

В настоящий момент суд занимается рассмотрением искового заявления Olga Miler(Olga_Hash) против Frank Dotzler(Morphius_Montgomery). Истец требует возврата финансовой суммы, необходимой для погашения соглашения, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по погашению необходимой задолженности.

Рассмотрение искового заявления будет происходить 03.06.2023. Ответчика Frank Dotzler, просьба связаться по номеру 616101, либо же через почту для предоставления информации об исковом заявлении.
Судебное заседание

В 19:41, 03.06.2023 состоится судебное заседание по иску о финансовой задолженности между истцом Olga Miller и ответчиком Frank Dotzler.

Заседание открытое. Могут присутствовать граждане Штата. Навигатор: 0 31.
 
  • Лайк
Реакции: lazlo

Esper

Пользователь
28.04.2022
1 554
1 505


Верховный суд рассмотрел иск гражданки Olga Miller против гражданина Frank Dotzler.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что ответчик Frank Dotzler действительно не исполнил своих обязательств по погашению задолженности перед истцом Olga Miler, как было согласовано между ними. Суд также установил, что указанная финансовая сумма должна быть возвращена истцу в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, суд вынес решение о возврате финансовой суммы истцу. В соответствии с этим решением, сумма была возвращена истцу Olga Miler в полном объеме в зале суда.
 
  • Лайк
Реакции: lazlo и lliiiim

Esper

Пользователь
28.04.2022
1 554
1 505


Верховный суд не принял на рассмотрение иск от гражданина Ali Mersin.

Суд San Andreas провел рассмотрение искового заявления, представленного гражданином Ali Mersin. После тщательного анализа представленных доказательств и обстоятельств дела, судья Mark Esper принял решение отказать в рассмотрении данного искового заявления.
Суд обратно ссылается на то, что его компетенция заключается в рассмотрении и разрешении споров и правовых вопросов в соответствии с действующим законодательством. В настоящее время судебная система не относится к правоохранительным органам, таким как Федеральное бюро расследований (ФБР), и не имеет полномочий проводить расследования преступлений.

Суд призывает истца, если он считает, что имеются основания для уголовного расследования или возможного преступления, связанного с данным делом, обратиться в соответствующие правоохранительные органы, такие как ФБР или к руководству департамента полиции.

Подробнее: court.gov / francesco rossi против daymon salvadore, bartolomeo belmondo, gilbert gummy
 
  • Лайк
Реакции: lazlo

Esper

Пользователь
28.04.2022
1 554
1 505


Верховный суд рассмотрит на судебном заседании дело против Rin Breezy.

05.06.2023 года состоится судебное заседание по делу «Ed Sheeran против Rin Breezy». В качестве государственного обвинителя выступит Ed Sheeran, а подсудимый Rin Breezy.

Суд назначен на 18:00 05.06.2023 года и будет проходить в здании Верховного Суда.

Подробнее:
court.gov / ed sheeran против rin breezy
 
  • Лайк
Реакции: lazlo

Esper

Пользователь
28.04.2022
1 554
1 505


Верховный суд перенёс судебное заседание по делу против Rin Breezy на день позже.

Судебное заседание, которое было назначено на сегодня, 5 июня 2023 года, переносится в связи с обстоятельствами на завтрашний день, 6 июня 2023 года. Время начала заседания - 18:00.

Подробнее:
court.gov / ed sheeran против rin breezy
 
  • Лайк
Реакции: lazlo

Esper

Пользователь
28.04.2022
1 554
1 505


Верховный суд рассмотрел дело государственного обвинителя Ed Sheeran и вынес оправдательный приговор.

В судебном заседании, проводимом именем Верховного Суда San Andreas, государственный обвинитель Ed Sheeran выступил против Rin Breezy, которого обвиняли в совершении уголовного преступления.
Рассмотрев представленные материалы дела и доказательства, суд установил, что при попытке задержания был задержан гражданин Rin Breezy, который предъявил поддельные документы, пытаясь скрыть свою личность. Однако не было найдено достаточных доказательств, которые могли бы подтвердить вину Rin Breezy в совершении уголовного преступления.
Суд не обнаружил убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что Rin Breezy имел намерение совершить преступление или является виновным в совершении уголовного деяния. Суд, исходя из отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих вину Rin Breezy, признал его невиновным в выдвигаемых ему обвинениях.

Подробнее: court.gov / ed sheeran против rin breezy
 
Последнее редактирование:
  • Лайк
Реакции: lazlo

Esper

Пользователь
28.04.2022
1 554
1 505


Верховный суд рассмотрит дело представителя обвинения Ed Sheeran против Artem Vizor на открытом судебном заседании.


Сегодня, 7 июня 2023 года было заявлено о возбуждении судопроизводства между Ed Sheeran и Artem Vizor в Производстве №6. В качестве представителя обвинения выступает Ed Sheeran, а подсудимый - Artem Vizor.
Суд принимает во внимание все юридические факты, материалы дела и ходатайства, связанные с данной ситуацией. Открытое судебное заседание назначено на завтра, 8 июня 2023 года в 18:00 в зале суда. Навигатор для посетителей - 0 31.

Детали происходящего не разглашаются до начала открытого судебного заседания, которое будет проведено с участием всех заинтересованных сторон.

Подробнее -
court.gov / ed sheeran против artem vizor
 
  • Лайк
Реакции: Rob Event и lazlo

Esper

Пользователь
28.04.2022
1 554
1 505


Верховный суд заинтересован в общественных защитниках


Мы хотели бы обратить ваше внимание на то, что Верховный суд выражает свой интерес к участию общественных защитников в правосудии. Это означает, что ваша помощь может быть важна для тех, кто нуждается в защите своих прав и интересов в суде.
Если у вас есть желание и возможность стать общественным защитником, мы призываем вас к действию. Ваше участие может стать ключевым фактором в обеспечении справедливого рассмотрения дел и защите прав граждан.
Будем благодарны за ваше активное участие в общественной жизни и защите прав человека.

Заинтересованным писать на почту -
[email protected]
 
  • Лайк
Реакции: Rob Event и lazlo

Esper

Пользователь
28.04.2022
1 554
1 505

Верховный суд рассмотрел судопроизводство от Ed Sheeran к Artem Vizor.


После рассмотрения представленных доказательств и выслушивания сторон, суд установил, что подозреваемый был задержан на месте происшествия со всей необходимой доказательной базой, включая оружие и ключи от камеры. Согласно докладу о перестрелке, имеющемся в распоряжении, обе группы вели активную стрельбу друг против друга, что не оставляет сомнений в том, что инцидент можно классифицировать как самооборона.
На основании представленных доказательств и рассмотрения информации, суд пришел к выводу, что обвиняемый Artem Vizor не может быть признан виновным в убийстве. Однако, информация о том, что у обвиняемого были ключи от камеры, была учтена судом. На основе этого, суд признал обвиняемого виновным по статье 2 УП (Хранение ключей), а по статье 24 УП (Разбой) - невиновным в связи с недостаточной доказательной базой.

Таким образом, суд вынес приговор, который может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Подробнее - court.gov / ed sheeran против artem vizor
 
  • Лайк
Реакции: Rob Event

Esper

Пользователь
28.04.2022
1 554
1 505

Верховный суд рассмотрит дело представителя обвинения Joe Adonis против Dmitriy Glushien на открытом судебном заседании.


Верховный суд рассматривает дело о преступлении, в котором представитель обвинения - Joe Adonis, а подсудимый - Dmitriy Glushien. Суд принимает во внимание юридические факты, материалы дела и ходатайства по факту возбуждения судопроизводства.
Для обеспечения законности и конституционности процесса, Верховный суд запрашивает у Мэрии государственного адвоката для стороны защиты. Кроме того, суд призывает средства массовой информации к рекламе и освещению судебного процесса для обеспечения его открытости.

Судебное заседание является открытым и доступным для всех желающих. Приглашаем всех интересующихся присутствовать на заседании и внимательно следить за ходом судебного процесса.

Подробнее - court.gov / joe adonis против dmitriy glushien
 
  • Лайк
Реакции: Rob Event

Esper

Пользователь
28.04.2022
1 554
1 505

Верховный суд отказал в регистрации иска от гражданина Jonathan Sweetheart к Kendall Wilson.


В связи с поданным исковым заявлением о слишком высоком налоге государству, которое было повышено до 533 вирт Kendall Wilson, суд San Andreas принял решение.
По результатам последнего расчетного периода со слов истца государство получило 261.703 вирт, основываясь на налоге и количестве налогоплательщиков в штате. Однако, суд в соответствии с законом не имеет права рассматривать исковые заявления, поданные напрямую против руководителей государственных структур. В таких случаях гражданам, желающим подать иск, следует обратиться к Сенату.
Судья Mark Esper установил это определение и отказал в рассмотрении искового заявления, поданного Jonathan Sweetheart к Kendall Wilson, поскольку данное заявление касается действий руководителя государственной структуры.

Подробнее - court.gov / Jonathan Sweetheart против Kendall Wilson
 
  • Обеспокоен
  • Лайк
Реакции: Rob Event и lliiiim