Court // Niccolo Morreale vs FBI

[Niccolo_Morreale]

Federal Court of State Underground San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102​

Исковое заявление​

Я, Никколо Морреале, прошу пересмотреть вердикт Судьи по исковому заявлению в отношении FBI по исковому заявлению Niccolo Morreale vs FBI. Считаю, что вердикт был вынесен несправедливо.

1. Имя Фамилия и место работы истца: Никколо Морреале, ЛВа

​

2. Ссылка на исковое заявление: Документация

3. Описание несогласия: 1. Я являюсь законным представителем потерпевшего, соответственно я, как и доказательства имеющиеся, не являются "третьей стороной". 2. У суда есть полномочия на запрос доказательной базы, ровно как и право обязать вторую сторону предоставить доступ к записям, которые являются необходимыми для проведения суда. Не было никакой речи про проведение расследования, я не могу знать, откуда вообще судья взял момент про какое то расследование. 3. Доказательная база будет пополняться в процессе судебного разбирательства, что является мировой нормой при проведении судебных дел, отсутствие доказательной базы с участием потерпевшего на первом этаже судебного процесса обуславливается тем, что сторона потерпевшего запрашивает судебное постановление о предоставлении записей из офиса FBI, поскольку они являются важной частью всего иска и отказ от предоставления может считаться, как намеренное сокрытие доказательной базы от одной из сторон суда, что является недопустимым.
Я напоминаю суду о

3.5. Федеральный суд правомочен требовать доказательства любого рода со всех сторон судебного процесса, если они необходимы для вынесения окончательного вердикта.

и о

3.7. Федеральный суд правомочен отдавать прямые приказы и распоряжения всем участникам судебного процесса во время судебного заседания. В ином случае, такие действия предполагают превышение полномочий.

А я напоминаю судье, что судебный процесс считается начатым уже с процесса подачи иска в суд, о чем видимо судья забыл, либо просто проигнорировал

4. Желаемый вердикт: Судебное постановление о передаче записей из офиса FBI, проведение судебного заседания, отвод судьи в данном судебном деле в связи с игнорированием доводов одной из сторон и возможным пристрастием к одной из сторон судебного процесса.

5. Удобное время для проведения судебного заседания: 18;00

---

Дата: 23.05.2024 г.
Подпись: N.Nico​

 

[Evgeniy_Newman]

А я напоминаю судье, что судебный процесс считается начатым уже с процесса подачи иска в суд, о чем видимо судья забыл, либо просто проигнорировал

А я напоминаю, что судебный иск принимается на рассмотрение в том случае если не было нарушено хоть одно из требований "правил подачи исковых заявлений", где в ответе на Ваше обращение в суд была вынесена резолюция, Соответственно с подробным ответом и приведением должный статей.

 

[Evgeniy_Newman]

Werner_Schneider , следящего прошу отреагировать на подобного рода "апелляцию".

 

[Niccolo_Morreale]

Это конечно круто, но у вас коллизия в законе. Я обосновал каждый пункт приведенный судьей о якобы нарушениях. Я не 3-тье лицо, доказательства на начальном этапе присутствуют. Я не просил проведения расследования и прочего, а просил в рамках закона о суде, предоставить судебный запрос о предоставлении записи с офиса.

 

[Evgeniy_Newman]

Это конечно круто, но у вас коллизия в законе. Я обосновал каждый пункт приведенный судьей о якобы нарушениях. Я не 3-тье лицо, доказательства на начальном этапе присутствуют. Я не просил проведения расследования и прочего, а просил в рамках закона о суде, предоставить судебный запрос о предоставлении записи с офиса.

Я должен на основании чего-то требовать от ФБР что-то. На скрине что Вы мне предоставили вот абсолютно ничего нет такого. А значит мне по этому скрину делать расследование? Что где и как было? Нет уж увольте. Вы потребовали от ФБР доказательств на что Вам ответили что ничего не обязаны предоставлять, что является личным решение ФБР я не могу их обязать на это. Факта нарушение зафиксировано тоже не было. Вы потребовали что-то за кого-то, и за этого кого-то Вы подаете иск и утверждаете еще что не 3-е лицо в данной ситуации.

 

[Evgeniy_Newman]

Тему закрываю до вынесения апелляционного решения следящим во избежании любого рода провокации по теме.

 

[Werner_Schneider]

Niccolo_Morreale
Касательно вашей апелляции было принято решение об отмене резолюции Главного судьи Newman'a в ЭТОМ иске, из-за чего дело отправляется на рассмотрение в суд общей юрисдикции.
Судебное заседание будет проходить заочно (через форум) с личным участием меня и Garry_Monk.

Evgeniy_Newman иск принять и начать судебное разбирательство по существу.