Отклонено Изменение в ФЗ о ПО п.7.4

[Alex_Frey]

Congress San Andreas ФЗ о ПО п.7.4​ Я, Alex Frey, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата. Организация/политическая партия заявителя: Депутат одномандатного округа города Лос Сантос - 11 Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ Название законопроекта: изменение в фз о по п.7.4 Краткое описание законопроекта: проверять багажник на наличие запрещённых веществ и предметов для уменьшения количества оборота нелегальной эксплуатации запрещенных веществ и предметов, дабы снизить уровень криминальности и зависимости в штате. Этот закон направлен на поддержание планки и статистики здоровых граждан, пригодные для блага государства Расширенное описание законопроекта: КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить. ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно). Сейчас: 7.4. СОТРУДНИК LEA ИМЕЕТ ПРАВО ПРОВОДИТЬ ОБЫСК ГРАЖДАН И ДОСМОТР ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА НАЛИЧИЕ ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРЕДМЕТОВ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ "ОПЕРАТИВНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ", ИЛИ ПОД РУКОВОДСТВОМ АГЕНТОВ DEA/CID И ВЫШЕ; Предлагаю: 7.4. СОТРУДНИК LEA ИМЕЕТ ПРАВО ПРОВОДИТЬ ОБЫСК ГРАЖДАН И ДОСМОТР ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА НАЛИЧИЕ ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРЕДМЕТОВ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ "ОПЕРАТИВНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ", ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ТРАФИК СТОПА ИЛИ ПОД РУКОВОДСТВОМ АГЕНТОВ DEA/CID И ВЫШЕ; Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее. Дата: 17.04.2025 Подпись: AL.FR text​

​

 

[Ennio_Morricone]

Против, потому что игра есть игра, причину для траффик стопа найти проще простого(1м колесом заехал на обочину/кусок земли), будут абузить что бы по кд геттарей обыскивать и в кпз сажать
С точки здравого смысла ты конечно прав, но геймплейно плохая идея

 

[Alex_Frey]

Против, потому что игра есть игра, приичну для траффик стопа найти проще простово(1м колесом заехал на обочину/кусок земли), будут абузить что бы по кд геттарей обыскивать и в кпз сажать
С точки здравого смысла ты конечно прав, но геймплейно плохая идея

Ну так.. Не все же геттовцы останавливаются, они сразу начинают стрелять без разбора, так что по статистике багажник по своей силе будет равносилен тому, как менты проверяют наличие радарских штрафов, т.е. тоже редко. Тем более сервер повяз в ДМе., а ты сейчас заступаешься за нонрп персонажей, которые нарушают правила сервера. Если бы все менты заливали свои фрапсы на форум, то в кпз не было бы ооп, т.к. все ооп - нонрп, что 7.1 офф от ареста, что 4.1 - беспричинная стрельба ака дм, а также бандиты по кд ДМят участок, а в правилах сервера личная неприязнь также запрещена.

 

[Ennio_Morricone]

Ну так.. Не все же геттовцы останавливаются, они сразу начинают стрелять без разбора, так что по статистике багажник по своей силе будет равносилен тому, как менты проверяют наличие радарских штрафов, т.е. тоже редко. Тем более сервер повяз в ДМе., а ты сейчас заступаешься за нонрп персонажей, которые нарушают правила сервера. Если бы все менты заливали свои фрапсы на форум, то в кпз не было бы ооп, т.к. все ооп - нонрп, что 7.1 офф от ареста, что 4.1 - беспричинная стрельба ака дм, а также бандиты по кд ДМят участок, а в правилах сервера личная неприязнь также запрещена.

Если придумать другую формулировку, которая ограничит абуз, тогда был бы за, но это же карт-бланш просто

 

[Alex_Frey]

У нас нет постоянного админа, следящего ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за пд/армиями, все ответственные админы они все равно смотрят в сторону крайма, не думаю, что никто не хочет стать админом и на сервере все неадекватные, уж какая то часть хороших ребят и найдется. А также в связи с тем, что админы из за ГА выдают мягкие наказания за дм, то нужно адаптироваться под ПРАВИЛА СЕРВЕРА. если каждый будет дмить ментов, то тут уже новый закон пойдет, где говорится, что разрешается сотрудникам правоохранительных органов открывать огонь на поражение при наведении оружия на офицеров..

 

[Alex_Frey]

Если придумать другую формулировку, которая ограничит абуз, тогда был бы за, но это же карт-бланш просто

Я думал над этим сделать несколько вариантов, но сначала хотел посмотреть вашу реакцию. Так вот, дополнение: А ТАКЖЕ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ТРАФИК СТОПА ИМЕЯ НА ЭТО ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ. ПРИМЕЧАНИЕ: НЕАДЕКВАТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ВОДИТЕЛЯ И/ИЛИ ПАССАЖИРОВ, ПРИ ТРАФИК СТОПЕ ПОВЫШЕННОГО РИСКА(пояснение: Трафик стоп после стрельбы, т.к. кто без наркоты будет просто так убивать тяжелозащищенных и вооруженных подготовленных ментов), ПРИ НАЛИЧИИ ИНФОРМАЦИИ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ( например, когда человек видел что кто то положил в багажник запрещенку)

 

[Ennio_Morricone]

Я думал над этим сделать несколько вариантов, но сначала хотел посмотреть вашу реакцию. Так вот, дополнение: А ТАКЖЕ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ТРАФИК СТОПА ИМЕЯ НА ЭТО ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ. ПРИМЕЧАНИЕ: НЕАДЕКВАТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ВОДИТЕЛЯ И/ИЛИ ПАССАЖИРОВ, ПРИ ТРАФИК СТОПЕ ПОВЫШЕННОГО РИСКА(пояснение: Трафик стоп после стрельбы, т.к. кто без наркоты будет просто так убивать тяжелозащищенных и вооруженных подготовленных ментов), ПРИ НАЛИЧИИ ИНФОРМАЦИИ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ( например, когда человек видел что кто то положил в багажник запрещенку)

Ну так лучше, если неадекватят тогда обыск

 

[Nikolai_Efimov]

Сань, слишком жестко, не примут

 

[Ethan_Glock]

Я думал над этим сделать несколько вариантов, но сначала хотел посмотреть вашу реакцию. Так вот, дополнение: А ТАКЖЕ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ТРАФИК СТОПА ИМЕЯ НА ЭТО ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ. ПРИМЕЧАНИЕ: НЕАДЕКВАТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ВОДИТЕЛЯ И/ИЛИ ПАССАЖИРОВ, ПРИ ТРАФИК СТОПЕ ПОВЫШЕННОГО РИСКА(пояснение: Трафик стоп после стрельбы, т.к. кто без наркоты будет просто так убивать тяжелозащищенных и вооруженных подготовленных ментов), ПРИ НАЛИЧИИ ИНФОРМАЦИИ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ( например, когда человек видел что кто то положил в багажник запрещенку)

Годится

 

[Amir_Statham]

ГОЛОСОВАНИЕ
[0.5 балла] / [1 балл] / [1.5 балла]
Представители государственных структур:
Charley_Murphy - МЭР - [1 балл]
Alex Well - LVa - [1 балл]
Clark_Howard - LVPD - [1 балл]
Igor_Swifty - АШ - [1 балл]
Edward Reddington - FBI - [1 балл]
Floriand_Graf - Medic - [1 балл]
Tony_Lordem - LSPD - [1 балл]
RONINKA - SFa - [1 балл]
Nikolai_Efimov - SFPD - [1 балл]
Dmitriy_Toreano - Court - [1 балл]
Партии:
Ivan Alekeev - Демократическая партия - Единый San Andreas - [1 балл]
Katrin Kitagawa - Коммунистическая партия «Красная палата» - [1 балл]
Slava_Kuper - Республиканская партия "Дорога в будущее" - [1 балл]
Charley_Murphy - Социал-Демократическая партия "ЛЮДИ СЛОВА" - [1 балл]
Serega_Fomkin - Социал-Демократическая партия "НАРОДНАЯ ВОЛЯ" - [1 балл]
Tanaka_Daiki - Политическая партия "White Lotus" - [1 балл]
Депутаты-одномандатники:
Al_Gazir - одномандатный округ Las Venturas - 43 - [1 балл]
Alex_Bondor - одномандатный округ Las Venturas - 44 - [1 балл]
Alexandr Belov - одномандатный округ Los Santos - 8 - [1 балл]
Alex_Frey одномандатный округ Los Santos - 11 - [1 балл]
Asakura_Kagami - одномандатный округ San Fierro - 25 - [1 балл]
Brutus_Howell - одномандатный округ San Fierro - 2 - [1 балл]
Danil Tur - одномандатный округ San Fierro - 1 - [1 балл]
Daniel_Kafiev - одномандатный округ Red County - 3 - [1 балл]
Dmitriy_Toreano - одномандатный округ Las Venturas - 16 - [1 балл]
Harrison_Young - одномандатный округ San Fierro - 33 - [1 балл]
Ennio_Morricone - одномандатный округ Tierra Robada - 10 - [1 балл]
Lee_Cardo - одномандатный округ Las Venturas - 45 - [1 балл]
Mad_Fuir - одномандатный округ San Fierro - 27 - [1 балл]
Max_Highlander - одномандатный округ San Fierro - 3 - [1 балл]
Nanni_Motta - одномандатный округ San Fierro - 23 - [1 балл]
Marin_Kitagawa - одномандатный округ San Fierro - 15 - [1 балл]
Nikolai_Efimov - одномандатный округ Las Venturas - 15 - [1 балл]
Tony_Lordem - одномандатный округ Los Santos - 9 - [1 балл]
Сенат штата:
-
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПРЕДЛАГАЕТСЯ:

Сейчас:
7.4. СОТРУДНИК LEA ИМЕЕТ ПРАВО ПРОВОДИТЬ ОБЫСК ГРАЖДАН И ДОСМОТР ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА НАЛИЧИЕ ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРЕДМЕТОВ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ "ОПЕРАТИВНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ", ИЛИ ПОД РУКОВОДСТВОМ АГЕНТОВ DEA/CID И ВЫШЕ;

Предлагаю:

7.4. СОТРУДНИК LEA ИМЕЕТ ПРАВО ПРОВОДИТЬ ОБЫСК ГРАЖДАН И ДОСМОТР ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА НАЛИЧИЕ ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРЕДМЕТОВ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ "ОПЕРАТИВНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ", ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ТРАФИК СТОПА ИЛИ ПОД РУКОВОДСТВОМ АГЕНТОВ DEA/CID И ВЫШЕ;

======================================================================================================================

ГОЛОСОВАНИЕ до среды 20:00​

[CENTER][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG][/CENTER]
[B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]1. Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]2. Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]3. Ваш голос:[/COLOR] За/Против 
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):[/COLOR][/B]

 

[Alex_Frey]

Амир, отклоняй! Я не знал что можно редактировать!

 

[Mad_Fuir]

1. Имя Фамилия: Mad Fuir
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): По моему мнению трафик стоп не является обоснованной причиной для проведения обыска ​

 

[Alex_Bondor]

1. Имя Фамилия: Alex Bondor
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):Требуются, как минимум, дополнения про законные основания, которые обсуждались выше, для начала.​

 

[Alex_Frey]

1. Имя Фамилия: Alex Frey

2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат одномандатного округа Los Santos - 11

3. Ваш голос: за

4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): после дубля два, облажался я) привык что документы нельзя переделывать​

 

[Alex_Frey]

1. Имя Фамилия: Mad Fuir
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): По моему мнению трафик стоп не является обоснованной причиной для проведения обыска ​

Поскольку админы спонсируют геттовцев, а те активно это распространяют..+ рулетка с одними запрещенками, что сейчас даже простые граждане имеют в инвентаре одежды и машине запасы всей этой дряни. Поэтому со злом нужно бороться! Тем более у нас много что разрешено, но не всем мы этим пользуемся, т.е. текущие менты не в полной мере исполняют свои обязанности и знают свои права. Но конечно я сделаю второй ход этого законопроекта , т.к.............

 

[Tony_Lordem]

1. Имя Фамилия: Тони Лордем
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):хай буде​

 

[Mad_Fuir]

Поскольку админы спонсируют геттовцев, а те активно это распространяют..+ рулетка с одними запрещенками, что сейчас даже простые граждане имеют в инвентаре одежды и машине запасы всей этой дряни. Поэтому со злом нужно бороться! Тем более у нас много что разрешено, но не всем мы этим пользуемся, т.е. текущие менты не в полной мере исполняют свои обязанности и знают свои права. Но конечно я сделаю второй ход этого законопроекта , т.к.............

У вас есть ФПО...

 

[Diego_Steward]

А блок пост уже не чо, да?
всегда там досматривали ;d

 

[Mad_Fuir]

А блок пост уже не чо, да?
всегда там досматривали ;d

Рил, не зря же по блокпосту постоянно ипшки делаю

 

[Asakura_Kagami]

1. Имя Фамилия: Асакура Кагами
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: За
​