Отклонено Изменение в Конституцию (окончательное решение вопроса) (Задержание/арест, побег) [ОТКЛОНЕНО]

[NOAHRILEY]

Congress San Andreas *Название законопроекта*​ Я, Noah Riley, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата. Организация/политическая партия заявителя: COURT Голосование по законопроекту пройдет в ИГРЕ Название законопроекта: Изменение в Конституцию и УК Краткое описание законопроекта: подкорректировать предыдущее изменение с задержанием из-за очередной ошибки, из-за которой произошло не совсем уместное использование термина "задержание", трактовка которого есть в ФЗ. Добавить задержку на рассмотрение дел адвокатами, что снизит конфликтность любых ситуаций между ними и ПД. Расширенное описание законопроекта: Было: Спойлер: Конституция, было 3.5 Граждане имеют право на юридическую помощь, за исключением случаев предусмотренных Федеральным законом и в случаях, если: - уровень розыска гражданина равен 6 - если не нарушены статьи, предусматривающие выдачу статуса ООП, объявляется повышенный тариф на услуги адвоката (трехкратный размер); - гражданин находится в Федеральном розыске; - гражданин оказал вооруженное сопротивление при задержании; Спойлер: Конституция, будет 3.5 Граждане имеют право на юридическую помощь, за исключением случаев предусмотренных Федеральным законом и в случаях, если: - уровень розыска гражданина равен 6 - если не нарушены статьи, предусматривающие выдачу статуса ООП, объявляется повышенный тариф на услуги адвоката (трехкратный размер); - гражданин находится в Федеральном розыске; - гражданин оказал вооруженное сопротивление LEA/AF при осуществлении ими должностных обязанностей; - с момента попадания гражданина в КПЗ не прошло 3 минуты; Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее. Дата: 31.08.2022 Подпись: text​

 

[Ivan_Zibrov]

Не понимаю зачем там армии указаны, если у них нет ни прав, ни функционала соответствующего

"С момента попадания в кпз не прошло 3 минуты"
То есть я арестовал человека, и если я не забуду, я через 2 минуты могу лишить просто по приколу его права на адвоката?
И предложения по изменению УК не увидел чет

А вообще тут много чего надо переписывать из за появления суда. С такой логикой, все кто является там ответчиком и обвиняется по статьям/сама ситуация подразумевает лишения права на юридическую помощь, не имеют права воспользоваться услугами защитника (адвоката)

Хорошие мысли преследовали вас, но вы были быстрее

 

[NOAHRILEY]

Не понимаю зачем там армии указаны, если у них нет ни прав, ни функционала соответствующего

"С момента попадания в кпз не прошло 3 минуты"
То есть я арестовал человека, и если я не забуду, я через 2 минуты могу лишить просто по приколу его права на адвоката?

Нет, я не совсем понял что ты хотел сказать, суть в том что все люди лишены адвоката на три минуты. Их просто нельзя выпускать в это время, а если 180 секунд прошли и не подали ООП/закрытую помощь - то выпускайте. Переформулируй свою претензию в ЛС если можно
Армии вставлены чтобы исключить спорные ситуации, когда в порту стреляют в армейцев и закрыли дело. Мол, я же по ПД не стрелял, просто на всякий случай

 

[Ivan_Zibrov]

Нет, я не совсем понял что ты хотел сказать, суть в том что все люди лишены адвоката на три минуты. Их просто нельзя выпускать в это время, а если 180 секунд прошли и не подали ООП/закрытую помощь - то выпускайте. Переформулируй свою претензию в ЛС если можно
Армии вставлены чтобы исключить спорные ситуации, когда в порту стреляют в армейцев и закрыли дело. Мол, я же по ПД не стрелял, просто на всякий случай

А в чем причина ввода временного ограничения? Это кого-то в наше время остановит я так понимаю?

 

[NOAHRILEY]

А в чем причина ввода временного ограничения? Это кого-то в наше время остановит я так понимаю?

Дело не только в том, чтобы они перестали так делать, но и в том чтобы мгновенно можно было гарантированно выдать розыск за побег или соучастие, можно приехать обыскать например успеть и т. д. Постоянная ситуация когда посадил чела который ДМит, перестрелка не окончилась, выдаёшь закрытие дело по депу - а он уже давно выбежал ключом/адвокатом либо РКшит.

 

[Ivan_Zibrov]

Дело не только в том, чтобы они перестали так делать, но и в том чтобы мгновенно можно было гарантированно выдать розыск за побег или соучастие, можно приехать обыскать например успеть и т. д. Постоянная ситуация когда посадил чела который ДМит, перестрелка не окончилась, выдаёшь закрытие дело по депу - а он уже давно выбежал ключом/адвокатом либо РКшит.

Да вроде и хрен с этим) Уже все давно к этому привыкли и приспособились, где вы были 2 года назад, хз

 

[Amir_Statham]

ГОЛОСОВАНИЕ

Представители государственных структур:
Michael Salaru - МЭР
Jonathan_Jones - LVa
Hiroesi_Shinogama - LVPD
Vicki_Skaletto - АШ
Owl_Black - FBI
Gleb_Mirenko - Medic
Tolia_White - LSPD
Vadim_Masters - SFa
Big_Davis - SFPD
Партии:
- "Голос Гетто"
DUZIK - СПГС
Elis - "Черный кот"
Michael Salaru - Республиканская партия
Jimmy-Morrison - Справедливый Легаси
Депутаты-одномандатники:
- одномандатный округ Las Venturas - 1
Den_Gold - одномандатный округ San Fierro - 4
Ivan_Zibrov - одномандатный округ Bone County - 1
Michael Salaru - одномандатный округ San Fierro - 2
Nanni_Motta - одномандатный округ San Fierro - 3
Nathan_Mackenzie - одномандатный округ San Fierro - 1
Interceptors - одномандатный округ Tierra Robada - 1
Master - одномандатный округ Tierra Robada - 2
Сенат штата:
Johnny_Hart

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------​

ПРЕДЛАГАЕТСЯ добавить в НПА:

Спойлер: Конституция, было

3.5 Граждане имеют право на юридическую помощь, за исключением случаев предусмотренных Федеральным законом и в случаях, если:
- уровень розыска гражданина равен 6 - если не нарушены статьи, предусматривающие выдачу статуса ООП, объявляется повышенный тариф на услуги адвоката (трехкратный размер);
- гражданин находится в Федеральном розыске;
- гражданин оказал вооруженное сопротивление при задержании;

Спойлер: Конституция, будет

3.5 Граждане имеют право на юридическую помощь, за исключением случаев предусмотренных Федеральным законом и в случаях, если:
- уровень розыска гражданина равен 6 - если не нарушены статьи, предусматривающие выдачу статуса ООП, объявляется повышенный тариф на услуги адвоката (трехкратный размер);
- гражданин находится в Федеральном розыске;
- гражданин оказал вооруженное сопротивление LEA/AF при осуществлении ими должностных обязанностей;
- с момента попадания гражданина в КПЗ не прошло 3 минуты;

======================================================================================================================


ГОЛОСОВАНИЕ до субботы 20:00​

[FONT=Segoe UI][B][SIZE=3][B][FONT=Segoe UI][B][SIZE=3][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG]
[B][FONT=Segoe UI][B][B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]1. Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]2. Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]3. Ваш голос: [/COLOR] За/Против
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): [/COLOR] text[/B][/B][/FONT][/B][/CENTER]

 

[Ivan_Zibrov]

1. Имя Фамилия: Ivan Zibrov
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): С пунктом про LEA/AF ещё +- согласен, но про пункт с временным ограничением на оказание услуги не согласен. А что если человек оффнулся из игры? Иные ситуации, при которых игрок будет спавниться в КПЗ, и что, ему теперь 3 минуты сидеть просто потому что потому? Странная какая-то логика. Да и отследить, когда конкретный игрок отсидел 3 минуты адвокатам будет нереально. Вот я приехал в участок, допустим, только-только, там сидит 5 человек, и каждый мне на мой вопрос "А сколько вы уже сидите" будет твердить что дофига, ну выпущу я их, а в итоге меня ещё набутылят, я останусь виноватым, ещё и с мэрии уволить могут. Или предлагаешь ещё ПДшникам запоминать всех кого-когда посадили, чтобы адвокатам на запросы ака "А КТО СКОЛЬКО УЖЕ СИДИТ НА ПДЖ 228 ОТПИШИТЕ СПАСИБО" отвечать?
Не особо люблю временные ограничения, найдутся те кто будет за то что ты выпустил человека через 2:59 докапываться и мозги иметь. Короче не, не то это​

 

[Vadim_Masters]

1. Имя Фамилия: Vadim Masters
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Представитель ВМС
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): По поводу первого изменения за, хоть и не понятно, причём здесь AF. А вот второе уже бред, ибо вряд ли это снизит "конфликтность", разве что новые проблемы возникнут. ​

 

[Michael Salaru]

1. Имя Фамилия: Michael Salaru
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Мэр
3. Ваш голос: ВЕТО
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Излишняя бюрократия. Первый пункт по AF/LEA поддерживаю, но никак какие-то ограничения по предоставлению услуг адвоката. Да и статья в целом предусматривает асоциальные преступления (6 уровень, федеральный розыск, вооруженное сопротивление) и подгонять под них срок нахождения - глупо. Это не будет работать, так как нет системной возможности это реализовать. Если человек оказал сопротивление и надо забрать у него ту же лицензию - извините, объявляете ООП по сопротивлению.​

 

[Vlad_Dorofeev]

1. Имя Фамилия: Vladik Dorofeev
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Генерал LVa
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Собственно против второго изменения, которое не будет работать и никто за этим следить не будет​

 

[Family_Alarm]

- гражданин оказал вооруженное сопротивление AF/LEA при осуществлении ими должностных обязанностей;

Внесите это уже куда-нибудь.
А то даже FBI не знают, что за вооруженное сопротивление юр. помощь запрещена.
И это не их вина!

 

[Amir_Statham]

ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО!

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО!

Наложено ВЕТО.

Закрыто.