LVPD / Max_Highlander

[Vittorio_Bellic]

​

РУКОВОДЯЩЕМУ СОСТАВУ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО РАССЛЕДОВАНИЙ
ОТ ГРАЖДАНИНА: Витторио Беллик
ДАТА: 27.06.23
​

​

ЖАЛОБА НА СОТРУДНИКА AF​

Я, Витторио Беллик, ЯВЛЯЯСЬ ПОТЕРПЕВШИМ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ СО СТОРОНЫ СОТРУДНИКА СИЛОВЫХ СТРУКТУР, ОБРАЩАЮСЬ К ВАМ С ОФИЦИАЛЬНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ​

» Витторио Беллик- ТЕКСТ
» ИМЯ И ФАМИЛИЯ СОТРУДНИКА, СОВЕРШИВШЕГО НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ - Max_Highlander
» ОРГАНИЗАЦИЯ, В КОТОРОЙ СОСТОИТ НАРУШИТЕЛЬ - LVPD (SWAT)
» ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ - Был выдан розыск по причине разбой, я запросил доказательства моего нарушения, после чего сотрудник заступил со мной в спор, затем я описал всю ситуацию (ее прекрепил к главе "ДОКАЗАТЕЛЬСТВА" в данной жалобе), сотрудник ее признал т.к написал что ты описал всю ситуацию т.е не имел притензии к ее правильности и признал ее, также данный сотрудник затушил мой автомобиль сразу после требований в мегафон об остновке Т/С. Все остальное есть в доказательствах (тоесть в самой жалобе на сотрудника). Хочу чтобы вы пересмотрели вердикт по жалобе на сотрудника Max_Highlander, который мне дал
Otto_Havertz, потому что я считаю что сотрудник должен был скинуть мне опровержение на мою жалобу, так как он не являлся свидетелем нарушения.
(Для понимания ситуации предлагаю рассмотреть всю жалобу на сотрудника в разделе LVPD)

» ССЫЛКА НА ПОДАННУЮ ЖАЛОБУ РУКОВОДСТВУ СОТРУДНИКА, СОВЕРШИВШЕГО НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ - ССЫЛКА
» ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - ДОКУМЕНТАЦИЯ

 

[Joshua_Dice]

На рассмотрении.

 

[Joshua_Dice]

С ответом ЛВПД согласен. Согласно ЕКГС сотрудник может не иметь доказательств на нарушение.

1.10 Выдача розыска за преступления может осуществляться в двух случаях:
Без доказательств если сотрудник полиции/ФБР лично стал свидетелем преступления;
С использованием вещественных доказательств, не являясь свидетелем правонарушения.
Примечание: Доказательствами могут являться фото и видеозаписи с пометкой времени или вещественные улики, добытые в ходе расследования.