наказания для администрации за неудачных лидеров

[Valyok_Maxalov]

Всем привет. считаю, нужно начать наказывать администрацию за лидеров, которые снимаются через 1-2 дня для того чтобы к вопросу в постановке лидеров относились ответственно, а не как это иногда практикуется на сервере аля Буча ЛВа, Скот Паркер ЛВН, Серёга Фомкин яки. предлагаю следующую систему: один неудачный лидер предупреждение, второй неудачный лидер выговор, третий неудачный лидер понижение в уровне администрирования на 1 лвл. если это происходит на первом уровне администрирования, то администратор снимается с занимаемого поста. по собственному желанию может быть переведён в саппорты. чтобы снять выговоры, предупреждения, нужно ставить хороших лидеров. ну, то есть, один плюс покрывает один минус. Как идея, игроки леги, обсуждаем

 

[Samuel_Fabregas]

сервер будет без админов, нормально

 

[Alex_Fraus]

Осеннее обострение походу началось

 

[Hisberd_Dagenham]

полностью поддерживаю

 

[Ayrat_Sultanov]

Лучше сразу ГА менять за любого неудачного лидера, замов понижать.

 

[Hisberd_Dagenham]

за 4 неудачного лидера надо донатить 5 тыщ рублей, норм?

 

[Valyok_Maxalov]

Осеннее обострение походу началось

не вижу в этом ничего плохого. если администратор, играющий всю жизнь в госе/криминале, не может разглядеть в игроке способности быть лидером, то зачем такой администратор нужен?

 

[Marty_Nietto]

полностью поддерживаю

 

[XAPAKTEP]

лучший

 

[Scot_Parker]

Rikki_Matias лови понижение

 

[Alexander_Bolshakov]

Бред

 

[Jimka_Jonez]

Его идеи были гениальны

 

[Charlie_Foreri]

Админы дайте Вале админку и он будет вас в темах дефать

 

[Razo_Reyz]

Привет Толь, как 1 сентября провел?

 

[Valyok_Maxalov]

Привет Толь, как 1 сентября провел?

привет, Разо. ну как как, незабываемо. а тi?

 

[Jim Conway]

Нормально придумал

 

[__kunkka]

тут все просто
если видите у типа ник Том_Альфонсо, значит сразу понятно , что из себя представляет данная личность
взял лидерку на неделю, а на самом деле обосрался , еще и следящего админа подставил , мол он заранее предупредил , что чисто на недельку пососать зашел

 

[_ yohane]

а вы себе это как представляете? к примеру мне напишет админ следящий за мафией мол зой го на лидерку яков стрелять окурками по рашен мафии, но тебе надо стоять фулл срок, а то меня снесут. отнесись к лидерке ответственно позязя. я соглашусь, но через день после поставления я передумаю из своих личных убеждений, заявив, что я не вывожу. или захочу подставить того, кто мне доверился, чтобы попросту ему навредить -лвлом или выговором, ведь он когда-то играл против на одной из моих лидерок!1 меня снимут, ему дадут выговор, ему придётся искать нового беспокоясь о том, что его могут подставить и т.д. и вообще откуда взять админам гарантию, что игрок не уйдёт через 2 дня после войны по "победе", чтобы его попросту не наказали? как итог, всё выльется в то, что по кругу будут брать одни и те же личности, которые уже отстаивали фулл срок. а тех, кто захочет попробовать себя в роли лидера, к примеру в гетто (а таких очень много) просто будут посылать вслед за... на небо за звёздочкой.

 

[Vladimir_Visotsky]

Ну такое. Наверное, если администратор несколько раз подряд ставит сомнительных неэффективных лидеров, то это, безусловно, должно вызвать бы некоторые вопросы. Но очевидно, речь здесь про крайм, где гораздо бОльшая текучка, чем в госах или новостях, и выбор куда сложнее.

 

[Alex_Merphy]

Лучше сразу ГА менять за любого неудачного лидера, замов понижать.

Хорошая мысль!

Снятие лидера по собственному через 1-2 дня - выговор администратору, который назначал;
повторный случай - понижение и т.д.;
...
повторяющийся n-ное количество раз случай - снятие администратора; >>>

>>> ГА за каждого снятого по данному процессу администратора получает «звезду» как в сингле (лог можно вести в специальной теме), спецов в копию =]

Набрав 6 «звезд» запускается процесс голосования на пост ГА сервера, либо голосует коллектив администраторов, либо голосуют игроки сервера, кандидаты естественно действующие администраторы, ГА в том числе, то есть у него остается право переизбраться, мало ли, частный случай

Данные меры повысят конкуренцию среди модераторов/администраторов, отсеятся «галочные» (числящиеся) у онлайнеров повысится продуктивность деятельности

а вы себе это как представляете? к примеру мне напишет админ следящий за мафией мол зой го на лидерку яков стрелять окурками по рашен мафии, но тебе надо стоять фулл срок, а то меня снесут. отнесись к лидерке ответственно позязя. я соглашусь, но через день после поставления я передумаю из своих личных убеждений, заявив, что я не вывожу. или захочу подставить того, кто мне доверился, чтобы попросту ему навредить -лвлом или выговором, ведь он когда-то играл против на одной из моих лидерок!1 меня снимут, ему дадут выговор, ему придётся искать нового беспокоясь о том, что его могут подставить и т.д. и вообще откуда взять админам гарантию, что игрок не уйдёт через 2 дня после войны по "победе", чтобы его попросту не наказали? как итог, всё выльется в то, что по кругу будут брать одни и те же личности, которые уже отстаивали фулл срок. а тех, кто захочет попробовать себя в роли лидера, к примеру в гетто (а таких очень много) просто будут посылать вслед за... на небо за звёздочкой.

Не соглашусь с выделенным красным. Таких случаев будет крайне мало, либо надо немного докрутить предложенную идею, например повысить наказание для снимающихся в первые дни назначения по сж, например 2-мя варнами подряд, вышел автоматом отправляется на второй (у многих «VIP-статус», сроки наказаний не сильно пугают, они сокращены), взял с потолка про 2 варна, можно додумать детально и будет вполне годно, а пока, мое мнение, что идея стоящая

Критике буду рад​