Принято Одобрено Придаем силу Конституционной Декларации прав

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

q3t7VpD.png

cb1GQhT.png

Congress San Andreas
*Придаем силу Конституционной Декларации прав​

Я, Nikolai Efimov, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата.

Организация/политическая партия заявителя: *ЛДПЛ
Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ
Название законопроекта: *Придаем силу Конституционной Декларации прав
Краткое описание законопроекта: Декларация прав по сути не имеет никакой силы и никакого применения. Исправляем это.
Расширенное описание законопроекта:
КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить.
ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно).

КОНСТИТУЦИЯ

ARTICLE II. ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ.

SECTION 8. КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ, БРАК, СЕМЬЮ, ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ, НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ, ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ С ВЫХОДОМ ПОД ЗАЛОГ, МЕДИЦИНСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ, ПРИОБРЕТЕНИЕ ЛИЦЕНЗИЙ, ИЗБИРАТЬ И БЫТЬ ИЗБРАННЫМИ В ПРАВИТЕЛЬСТВО ШТАТА, МИРНЫЕ ДЕМОНСТРАЦИИ И МИТИНГИ, АКЦИИ ПРОТЕСТА, ЗАБАСТОВКИ, ЕСЛИ ЭТО НЕ УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА И ЕГО ЖИТЕЛЕЙ, СВОБОДУ, САМООБОРОНУ, ЗАЩИТУ СОБСТВЕННОСТИ И ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ. НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ, ЛИЧНУЮ, ВРАЧЕБНУЮ И СЕМЕЙНУЮ ТАЙНЫ, ТАЙНУ ПЕРЕПИСКИ, ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ, ПОЧТОВЫХ, ЭЛЕКТРОННЫХ И ИНЫХ СООБЩЕНИЙ, СБОР, ХРАНЕНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ ЛИЦА БЕЗ СОГЛАСИЯ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, ПРЯМО ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ. ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК СЧИТАЕТСЯ НЕВИНОВНЫМ, ПОКА ВИНА НЕ ДОКАЗАНА В ПОРЯДКЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. НИКТО НЕ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ. ВСЕ НЕУСТРАНЯЕМЫЕ СОМНЕНИЯ ТРАКТУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО. ГОСУДАРСТВО ГАРАНТИРУЕТ РАВЕНСТВО ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛА, РАСЫ, НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ЯЗЫКА, ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ИМУЩЕСТВЕННОГО И ДОЛЖНОСТНОГО ПОЛОЖЕНИЯ, МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА, ОТНОШЕНИЯ К РЕЛИГИИ, УБЕЖДЕНИЙ, ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К ОБЩЕСТВЕННЫМ ОБЪЕДИНЕНИЯМ, А ТАКЖЕ ДРУГИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. ЛЮБЫЕ ФОРМЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ ГРАЖДАН ПО ПРИЗНАКАМ СОЦИАЛЬНОЙ, РАСОВОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ, ЯЗЫКОВОЙ ИЛИ РЕЛИГИОЗНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ЯВЛЯЮТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.
SECTION 8.1. ВСЕ ГРАЖДАНЕ ШТАТА ОБЛАДАЮТ РАВНЫМИ ПРАВАМИ И ВОЗМОЖНОСТЯМИ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫМИ ИМ КОНСТИТУЦИЕЙ ШТАТА LEGACY, В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ШТАТА. ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ШТАТА МОГУТ БЫТЬ ОГРАНИЧЕНЫ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ГРУППЫ ЛИЦ, ТАКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.

SECTION 8.2. Если доказательства по любому делу были получены с нарушением любого права, закрепленного в Декларации прав, суд или другой государственный орган обязан исключить такие доказательства из рассмотрения.

Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее.

Дата: 11.03.2026
Подпись: en
Cizev2v.png
 
Последнее редактирование:

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
5 858
4 590
Не слишком размыто? Можно пример как применять предлагается это?
 
Ну если честно то да Коля, тоже не понял как оно должно работать)
 

Daniel_Kafiev

Пользователь
30.06.2023
870
593
он идею с есд взял - жалоба от третьих лиц, чтоли...
подправьте если неправ.
 
Не слишком размыто? Можно пример как применять предлагается это?
Например: Криминалистическая лаборатория идентифицировала подозреваемого по ДНК из базы данных "всех граждан". База собрана без согласия "всех граждан" > исключаем результаты экспертизы > агентам/копам приходится играть РП не со стеной и не с Джессикой. Ура.

В целом против такого powergaming'a:
1773605705008.png
 

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
5 858
4 590
ГОЛОСОВАНИЕ
[0.5 балла] / [1 балл] / [1.5 балла]
Представители государственных структур:
Kiko_Flint - МЭР - [1 балл]
Collin_Fourcade - LVa - [1 балл]
John_Jaison - LVPD - [1 балл]
Olivia_Hamilton - АШ - [1 балл]
Daniel_Kafiev - FBI - [1 балл]
Enrique_Riccardo - Medic - [1 балл]
Nate_Rock - LSPD - [1 балл]
Vitto_Tigger - SFa - [1 балл]
John_Strike - SFPD - [1 балл]
Cody_Beverly - Court - [1 балл]
Партии:
Viktoriya_Murphy - Республиканская партия «ВРЕМЯ СИЛЬНЫХ» -
[1 балл]
Nikolai_Efimov - ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЛЕГАСИ - [1 балл]
Депутаты-одномандатники:
Artur_Soprano - одномандатный округ Los Santos - 1 - [1 балл]
Asakura_Kagami - одномандатный округ San Fierro - 5 - [1 балл]
Ben_Crossfield - одномандатный округ Los Santos - 2 - [1 балл]
bruce jonson - одномандатный округ Bone County - 14 - [1 балл]
Brutus_Howell - одномандатный округ San Fierro - 13 - [1 балл]
Daniel_Kafiev - одномандатный округ Las Venturas - 20 - [1 балл]
Dmitry_Hennesy - одномандатный округ Las Venturas - 17 - [1 балл]
Honda Smith - одномандатный округ Las Venturas - 15 - [1 балл]
Jonathan_Willson - одномандатный округ San Fierro - 12 - [1 балл]
Nikolai_Efimov - одномандатный округ Las Venturas - 19 - [1 балл]
Oscar_Hutchinson - одномандатный округ Las Venturas - 18 - [1 балл]
Skotty_Smith - одномандатный округ San Fierro - 11 - [1 балл]
Walther White - одномандатный округ Los Santos - 6 - [1 балл]
Сенат штата:
-

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПРЕДЛАГАЕТСЯ:

КОНСТИТУЦИЯ
ARTICLE II. ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ.
SECTION 8. КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ, БРАК, СЕМЬЮ, ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ, НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ, ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ С ВЫХОДОМ ПОД ЗАЛОГ, МЕДИЦИНСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ, ПРИОБРЕТЕНИЕ ЛИЦЕНЗИЙ, ИЗБИРАТЬ И БЫТЬ ИЗБРАННЫМИ В ПРАВИТЕЛЬСТВО ШТАТА, МИРНЫЕ ДЕМОНСТРАЦИИ И МИТИНГИ, АКЦИИ ПРОТЕСТА, ЗАБАСТОВКИ, ЕСЛИ ЭТО НЕ УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА И ЕГО ЖИТЕЛЕЙ, СВОБОДУ, САМООБОРОНУ, ЗАЩИТУ СОБСТВЕННОСТИ И ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ. НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ, ЛИЧНУЮ, ВРАЧЕБНУЮ И СЕМЕЙНУЮ ТАЙНЫ, ТАЙНУ ПЕРЕПИСКИ, ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ, ПОЧТОВЫХ, ЭЛЕКТРОННЫХ И ИНЫХ СООБЩЕНИЙ, СБОР, ХРАНЕНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ ЛИЦА БЕЗ СОГЛАСИЯ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, ПРЯМО ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ. ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК СЧИТАЕТСЯ НЕВИНОВНЫМ, ПОКА ВИНА НЕ ДОКАЗАНА В ПОРЯДКЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. НИКТО НЕ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ. ВСЕ НЕУСТРАНЯЕМЫЕ СОМНЕНИЯ ТРАКТУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО. ГОСУДАРСТВО ГАРАНТИРУЕТ РАВЕНСТВО ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛА, РАСЫ, НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ЯЗЫКА, ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ИМУЩЕСТВЕННОГО И ДОЛЖНОСТНОГО ПОЛОЖЕНИЯ, МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА, ОТНОШЕНИЯ К РЕЛИГИИ, УБЕЖДЕНИЙ, ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К ОБЩЕСТВЕННЫМ ОБЪЕДИНЕНИЯМ, А ТАКЖЕ ДРУГИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. ЛЮБЫЕ ФОРМЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ ГРАЖДАН ПО ПРИЗНАКАМ СОЦИАЛЬНОЙ, РАСОВОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ, ЯЗЫКОВОЙ ИЛИ РЕЛИГИОЗНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ЯВЛЯЮТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.
SECTION 8.1. ВСЕ ГРАЖДАНЕ ШТАТА ОБЛАДАЮТ РАВНЫМИ ПРАВАМИ И ВОЗМОЖНОСТЯМИ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫМИ ИМ КОНСТИТУЦИЕЙ ШТАТА LEGACY, В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ШТАТА. ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ШТАТА МОГУТ БЫТЬ ОГРАНИЧЕНЫ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ГРУППЫ ЛИЦ, ТАКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.
SECTION 8.2. Если доказательства по любому делу были получены с нарушением любого права, закрепленного в Декларации прав, суд или другой государственный орган обязан исключить такие доказательства из рассмотрения.

======================================================================================================================


ГОЛОСОВАНИЕ до пятницы 20:00

Код:
[CENTER][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG][/CENTER]
[B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]1. Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]2. Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]3. Ваш голос:[/COLOR] За/Против 
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):[/COLOR][/B]
 
BHQDEJh.png

1. Имя Фамилия: Jonathan Willson.
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Depputat.

3. Ваш голос: За.
 
BHQDEJh.png
1. Имя Фамилия: Nikolai Efimov
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):
выше​
 

Ronny Tang

Пользователь
Premium
21.02.2025
1 068
752
Например: Криминалистическая лаборатория идентифицировала подозреваемого по ДНК из базы данных "всех граждан". База собрана без согласия "всех граждан" > исключаем результаты экспертизы > агентам/копам приходится играть РП не со стеной и не с Джессикой. Ура.
Когда правила бэдкопинга обязуют масочных бездарей прописывать маршруты своего передвижения до совершения преступления и после, а также указывать улики, которые ведут к ним - пожалуйста.
А пока разгоняем очередную хуету)
Про недопустимые доказательства нормально, но пример это просто хихи. Мне даже интересно, кто в вашем комьюнити латентных юристов состоит.
 

Brutus_Howell

Пользователь
21.06.2012
2 229
1 167
23
Новосибирск
Основной сервер
Legacy

BHQDEJh.png


1. Имя Фамилия: Brutus Howell

2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат

3. Ваш голос: За

4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали):




 
Когда правила бэдкопинга обязуют масочных бездарей прописывать маршруты своего передвижения до совершения преступления и после, а также указывать улики, которые ведут к ним - пожалуйста.
А пока разгоняем очередную хуету)
Про недопустимые доказательства нормально, но пример это просто хихи. Мне даже интересно, кто в вашем комьюнити латентных юристов состоит.
Дада, зато база данных всех граждан это не хихи
 

Ronny Tang

Пользователь
Premium
21.02.2025
1 068
752

Ronny Tang

Пользователь
Premium
21.02.2025
1 068
752
Фикси правила. Все в ваших руках. Или тебе норм со стеной играть рп?
Какие правила, если тут 60+ процентов игроков на взаимодействие вменяемое не способны? Включая тех самых бездарных бэдкопов (уже не говорим о том, что ЕСД не позволит вменяемо бэдкопить, ты вроде был за нынешний вариант этой самой хуйни).
Если я сяду правила криминала для гос писать, меня нахуй пошлют просто, ибо "зачем так заморачиваться?".
 

Daniel_Kafiev

Пользователь
30.06.2023
870
593
BHQDEJh.png
1. Имя Фамилия: кафиев.
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат.
3. Ваш голос: против.
 
  • Лайк
Реакции: Nikita_Bandito
Какие правила, если тут 60+ процентов игроков на взаимодействие вменяемое не способны? Включая тех самых бездарных бэдкопов (уже не говорим о том, что ЕСД не позволит вменяемо бэдкопить, ты вроде был за нынешний вариант этой самой хуйни).
Если я сяду правила криминала для гос писать, меня нахуй пошлют просто, ибо "зачем так заморачиваться?".
А, ну т.е. редакция Санты Мики/Паскаля давала бэдкопить?))) С ПГшными опять же серверами удаленными пишущими на сервер ФБР, либо с бодиками 24/7 даже у военных, но не у агентов))))
Фантазию если включить, можно все.
И кстати не должны слать нахуй с переписыванием правил, был бы еще у вас следящий не Марко Васкез, помог бы с этим. Я сам на админке вкидывал запрос госникам на то, чтобы переписать правила бэдкопов, такая возможность была, кто-то мне помог из ФБР/других гос?) нет. Я и сам хуй забил, не спорю. Но поменять можно, было бы желание.
 

Ronny Tang

Пользователь
Premium
21.02.2025
1 068
752
ПГшными опять же серверами удаленными пишущими на сервер ФБР, либо с бодиками 24/7 даже у военных, но не у агентов
Их не было в последней редакции до изменения. А вот у копов по факту она должна быть 24/7 на ситуациях.
 

Dmitry_Hennesy

Пользователь
29.05.2020
1 646
1 270

BHQDEJh.png


1. Имя Фамилия: Дмитрий Хеннеси
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Воздержусь
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Получается теперь нельзя будет силой выбивать показания из подозреваемых? Скукота.
 

Walther White

Пользователь
10.08.2024
48
15
BHQDEJh.png
1. Имя Фамилия: Walther White
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: лепутат
3. Ваш голос: За
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.