Приветствую.
Внимательно проанализировал жалобу и готов направить свой вердикт Шефу Департамента.
Во время расследования мне удалось зафиксировать нарушения со стороны сотрудника полиции.
Разберем полностью ситуацию, дабы свести вопросы к минимуму.
Начнем разбор с первого предоставленного видео:
На видеоматериале можно заметить как инструктор Kepovsk стал инициатором драки в гараже с коллегой из департамента.
Мне удалось заметить тут нарушение Федерального Постановления, глава 3, пункт 1; А именно нарушение ЕКГС, статья 3, уголовного кодекса.
На втором видеоматериале, мне удалось заметить сразу несколько нарушений.
Первым нарушением стало употребление сотрудником нецензурной лексики. Это нарушение Федерального Постановления, глава 3, пункт
3.8 Запрещено использовать нецензурную брань
Вторым нарушением стало, выкидывание своего напарника из автомобиля. В гараже находился судья, который попросил вернуть ему свою транспортное средства. Офицер выполнил просьбу судьи, но нарушил правила применения силы. В такой ситуации для начала он должен был словесно попросить своего напарника покинуть автомобиль, а не прибегать сразу к силе.
На третьем видеофрагменте повторяются нарушения описанные выше. А именно: Драка, использование нецензурной лексики.
Официальное решение:
Офицер Kepovsk, нарушил две статьи Федерального Постановления.
Сложив вышеописанные нарушение, я могу подвести итог:
Офицер Vlad Kepovsk будет понижен на I ступень в звании; за нарушение 3.1 и 3.8 ФП.
С уважением,
Ассистент Шефа Sheamus Brunsmayer
