ЧТО ЭТО АХАХАХАХАХАХорошо)
Посмотреть вложение 702871
Перенек не может сообщение написать нормально, но импакт от него гигантский.
И да, совсем не в твоих интересах же нас переубедить, я забыл, извини.
ЧТО ЭТО АХАХАХАХАХАХорошо)
Посмотреть вложение 702871
Перенек не может сообщение написать нормально, но импакт от него гигантский.
И да, совсем не в твоих интересах же нас переубедить, я забыл, извини.
Там Шилд иск подал на республиканцев, на меня в частности. Как с треском проиграет суд - будет третье ходатайство. Ну, если ему удастся что то выбить в суде, то не велика потеря, у меня есть планы Б,В,Г. Шестого срока у него точно не будетТакое бывает, когда Амирка делает ФЗ для себя, а не для игроков. А делает он так в подавляющем большинстве случаев, к сожалению.
Ну не совсем одинакова же), но в данном случае, за неимением правительства - законодательная власть у нас мэрия, такие вот дела. Для чего министров наделили такими полномочиями? Опять же - Амирка сам мне говорил - чтобы у мэра было преимущество и возможность на своем сроке продвигать законопроекты.
Конгресс - совещательный орган)))))))
Пусть посылает, в импичмент поиграем) Michael Salaru просыпайся, у тебя реальные шансы появляются что-то реализовать, и из пальца даже высасывать ничего не нужно.
Это очевидно было, еще бы они голосовали по-своему.
Ну так пусть учится - признает свои ошибки и учится, а пока учится - на замке пусть сидит. А вообще, для таких должностей, желательно в школе в первую очередь начать учиться. Судя по его навыкам, с этим явно более серьезные проблемы.
Ты давай на понт не бери, а то и шестой придётся взять. Планы твои такие же жалкие, как и твой единственный срок мэрии за четыре года. Можешь сворачивать лавочку. Тебе парень остаётся опять ждать удобных выборов, когда меня не будет там, прекращай ныть)Там Шилд иск подал на республиканцев, на меня в частности. Как с треском проиграет суд - будет третье ходатайство. Ну, если ему удастся что то выбить в суде, то не велика потеря, у меня есть планы Б,В,Г. Шестого срока у него точно не будет
Тут смысл в том, что этих министров ещё найти надо. Нужны те, кто будет выполнять задачи, а не стоять на прокачке зп. Вот когда они начнут мне предлагать список людей и голосовать за них, тогда можно будет рассматривать таких кандидатов в конгрессе. А тут собрались люди, чтобы решать судьбу конкретного человека, которого они не назначали и нового мне искать никто не будет. И тут принципиальная моя позиция, основана на некомпетентности конгресса в этом вопросе и моём недоверии к этим депутатам. По поводу иска, человек был наказан деморганом и по УК, но им этого мало, они собрались чтоб подгадить, а не сделать какую-то пользу. Вот это я не допущу, чтоб конгресс из сомнительных депутатов диктовал мне какие-то условия, касаемо моего состава, к которому повторюсь, они абсолютно никакого отношения не имеют.Стараюсь всегда просто читать ваши тут терки, не комментировать, но тут, прям не могу уже.
Я сейчас просмотрел все ФЗ на всякий случай, думаю, мало ли, может чего-то не до конца понимаю. Но нет, понимаю.
Шилд, я к тебе хорошо абсолютно отношусь, но тут ты перегибаешь.
Я не полностью мониторю ситуацию, но сколько я не заходил, я что-то не увидел, что ты выставляешь кандидатуры на пост министра, как это делает Стюард с ЦИКом.
Насколько я вижу, согласно ФЗ "О конгрессе"
2.1 Конгресс обладает следующими полномочиями:
— Утверждать кандидатов на должности министров.
Я так полагаю, что нет. Соответственно, человек, который эту нормативку изложил так, понимал(наверное), что полномочие по сути дискреционное, раз нет конкретизации, и имеет обратное действие. Конгресс имеет полномочие отстранить его от должности.
Я вообще не понимаю систему, хотели как-то в РП поиграть, а получилось как обычно на пол-шишки. Как вообще министры оказались в составе его? Почему они имеют право голоса? В какую систему мы бы не играли, система разделения властей одинаковая и в США, и в СНГ.
Конгресс - законодательная власть. Ты со своими замами представляешь исполнительную власть. Комментарии в обсуждении "связанные с профилем министерства" такая дичь, по сути это всех министров можно притянуть, какой вопрос не рассматривался бы. Значит от мэрии должно быть ОДНО делегированное лицо. Например премьер.
Не знаю, какие импакты как ты говоришь они вносят в игру, не мне судить. Но то, что я вижу на форуме, как они пишут, как они аргументируют, ну без обид, выглядит максимально убого. И ты еще показательно закрываешься, мне похер на вас всех, делайте что хотите, не вам решать.
Ну ок, ну сейчас они все проголосуют "за", и? Что ты сделаешь? Пошлешь их просто и все?
В таком случае, я считаю, если будет желание у кого-то из представителей конгресса, будем это в судебном порядке решать. Полномочия такие есть, и нормативные документы позволяют. Если ты считаешь, что наказание необоснованное, пиши апелляцию. Никто ж не спорит. Может нарушение и действительно несущественное.
Но так вести себя, Сереж, не норм)
P.S. К составу этого кабинета министров. Посмотрел в соседней теме их голоса, ну все как на подбор конечно там собрались.
Ну предводитель их безусловно занимает этот слот обоснованно. Так сформулировать мысль, может не каждый. На таких умах держится легаси.
Мне не нужна лидеркана зама возьмёшь, когда мэром станешь?
Ты опять не понял - если конгресс решит, тебя никто и не спросит, повторюсь.Тут смысл в том, что этих министров ещё найти надо. Нужны те, кто будет выполнять задачи, а не стоять на прокачке зп. Вот когда они начнут мне предлагать список людей и голосовать за них, тогда можно будет рассматривать таких кандидатов в конгрессе. А тут собрались люди, чтобы решать судьбу конкретного человека, которого они не назначали и нового мне искать никто не будет. И тут принципиальная моя позиция, основана на некомпетентности конгресса в этом вопросе и моём недоверии к этим депутатам. По поводу иска, человек был наказан деморганом и по УК, но им этого мало, они собрались чтоб подгадить, а не сделать какую-то пользу. Вот это я не допущу, чтоб конгресс из сомнительных депутатов диктовал мне какие-то условия, касаемо моего состава, к которому повторюсь, они абсолютно никакого отношения не имеют.
хера он базарит, когда под кумовством Коли и Леши ходитТы давай на понт не бери, а то и шестой придётся взять. Планы твои такие же жалкие, как и твой единственный срок мэрии за четыре года. Можешь сворачивать лавочку. Тебе парень остаётся опять ждать удобных выборов, когда меня не будет там, прекращай ныть)
Ты кажется не понял, судьбу этого человека вы решать не будетеМне не нужна лидерка
Ты опять не понял - если конгресс решит, тебя никто и не спросит, повторюсь.
А "человек" считает себя невиновным и ответные иски пишет, вместо того, чтобы признать свою вину.
Господин Мэр, Вы слишком большого о себе мнения! Будте скромнее.Ты давай на понт не бери, а то и шестой придётся взять. Планы твои такие же жалкие, как и твой единственный срок мэрии за четыре года. Можешь сворачивать лавочку. Тебе парень остаётся опять ждать удобных выборов, когда меня не будет там, прекращай ныть)
Судьбу этого человека решают результаты голосования. Если армеец или пдшник нарушает - с него снимают ранги / увольняют. Если ты считаешь, что Мэрия - исключение, и мэр может прокрывать своих сотрудников, которые нарушают - ты ошибаешься.Ты кажется не понял, судьбу этого человека вы решать не будете
нет, не ошибаюсь. К этому человеку применили санкцию в суде. Вопрос о снятии с должности возложили на конгресс. Вопрос о наказании пдешника или армейца регулируется другими нормативно-правовыми актам и проводить параллели сотрудников мэрии с последними крайне глупо с юридической точки зрения. Мэрия не исключение, но по закону отличается от пд/армии. Почему я должен объяснять тебе элементарные вещи, товарищ депутат.Судьбу этого человека решают результаты голосования. Если армеец или пдшник нарушает - с него снимают ранги / увольняют. Если ты считаешь, что Мэрия - исключение, и мэр может прокрывать своих сотрудников, которые нарушают - ты ошибаешься.
"Вы не понимаете - это другое" - вся твоя аргументация, товарищ мэр.нет, не ошибаюсь. К этому человеку применили санкцию в суде. Вопрос о снятии с должности возложили на конгресс. Вопрос о наказании пдешника или армейца регулируется другими нормативно-правовыми актам и проводить параллели сотрудников мэрии с последними крайне глупо с юридической точки зрения. Мэрия не исключение, но по закону отличается от пд/армии. Почему я должен объяснять тебе элементарные вещи, товарищ депутат.
Не является, можешь не обсуждать.Посмотреть вложение 702986
John_Shield, давай лучше обсудим, является ли Вотум законом, реформой либо правовым актом.
Не является, можешь не обсуждать.
"Вы не понимаете - это другое"
все будет хорошо, но эту войну вы зря начали)Посмотреть вложение 702986
John_Shield, давай лучше обсудим, является ли Вотум законом, реформой либо правовым актом.
кто-то её начинал?все будет хорошо, но эту войну вы зря начали)
угу, говоорю прямо, нынешний состав Конгресса мне не зашелкто-то её начинал?
Бывает, ты там это, по госкам побегай, попроси, чтобы против проголосовали и все обойдется)угу, говоорю прямо, нынешний состав Конгресса мне не зашел