Рассмотрено Апелляция www.federalcourt.gov / Апелляция. Halk Hogan VS Slavik Avant

[Max_Highlander]

А потом думаем, почему людей в госах мало, из-за таких вот, которые пишут по всякой херне иски)). Зачем писать жалобу в раздел фракции, если можно сразу иски в суд подавать, Andrey_Jackal , пора вводить соответствующие поправки, чтобы люди сразу не бежали писать иск

 

[AquamarineCaine]

А потом думаем, почему людей в госах мало, из-за таких вот, которые пишут по всякой херне иски)). Зачем писать жалобу в раздел фракции, если можно сразу иски в суд подавать, Andrey_Jackal , пора вводить соответствующие поправки, чтобы люди сразу не бежали писать иск

Уже давно известно что легаси гетто сервер)

 

[Andrey_Jackal]

А потом думаем, почему людей в госах мало, из-за таких вот, которые пишут по всякой херне иски)). Зачем писать жалобу в раздел фракции, если можно сразу иски в суд подавать, Andrey_Jackal , пора вводить соответствующие поправки, чтобы люди сразу не бежали писать иск

Не хочу обобщать, но я сам прекрасно видел, как рассматриваются жалобы лидерами фракций. Да ты и сам это знаешь. Кто-то использует Суд для защиты своих интересов, а кто-то - для сведения личных счётов с другими игроками. Но ведь делается это в рамках тех правил (Федеральные Законы, Кодексы и т.п.), которые составлены и приняты не без участия самих игроков (лидеров гос. организаций в том числе). Поэтому не нужно винить игроков в том, что они подают жалобы / иски. Обвиняй того, кто нарушил эти правила и "спалился".

 

[NotEnough]

Кроме слива состава, интересное мнение, только никто никого не сливал, люди это делали самостоятельно, я все, вечно думают, мол щас в уши вкручу половой орган, и меня отпустят вообще не накажут, типо самые хитрожопые, а на деле обсираются с подливой и накидывают себе плюс один пункт нарушения. Вы же сами нас дрочили постоянно, получали справедливый ответ, или я ошибаюсь? Сколько раз вызывал на допрос, в 90% случаев приезжали чисто поиграть в дебила. Я даже из далека вопросы никогда не задавал. А в каком ты суде был? Это в том, в котором Васьковского сняли из-за того, что он тупо амнистировал типа, который рак 4 стадии пытался отыграть без рп док-в, со словами чай с лимоном попец и рак пройдёт? Классный суд, ничего не скажешь. Опять же, я возможно ошибаюсь на счёт тебя, спорить не собираюсь, особенно в агрессивной форме, т.к. оно мне не надо, опять же, хочешь продолжить диалог, велком ту ПМ, по разным фактам можем поговорить, возможно я где-то, когда-то был не прав, допускаю и такое

Та не, ты меня вообще жёстко путаешь с кем то, я к тебе без предъяв вообще написал, просто ты сейчас идёшь по тому же пути, который я прошёл на сроке жакала, в итоге все сведётся к тому, что все эти идиоты против простейшей логики пойдут, если ты под них стелиться не бушь и бушь линию свою гнуть дальше,у меня так было, каждый раз объяснять долбаебам, что они долбаебы, в 22 году мне уже лень, посмотрим, насколько у тебя запала хватит.

 

[Max_Highlander]

Не хочу обобщать, но я сам прекрасно видел, как рассматриваются жалобы лидерами фракций. Да ты и сам это знаешь. Кто-то использует Суд для защиты своих интересов, а кто-то - для сведения личных счётов с другими игроками. Но ведь делается это в рамках тех правил (Федеральные Законы, Кодексы и т.п.), которые составлены и приняты не без участия самих игроков (лидеров гос. организаций в том числе). Поэтому не нужно винить игроков в том, что они подают жалобы / иски. Обвиняй того, кто нарушил эти правила и "спалился".

Тогда нахер нужна в каждой фракции темка "жалоба на сотрудников")

 

[Andrey_Jackal]

Тогда нахер нужна в каждой фракции темка "жалоба на сотрудников")

Ну лидеры не хотят отдавать "кнут" в руки Суда, поэтому через Конституцию прописан альтернативный вариант: игрок сам решает, куда жаловаться (лидеру или в Суд). Если лидеры согласятся сложить свои полномочия по рассмотрению жалоб на своих сотрудников - я буду этому только рад

 

[Family_Alarm]

Суд неплохо разбавляет фракции теперь есть где "Знатокам" законов проявить себя
Какую следующую фракцию хотим ? )

 

[Dmitry_Hennesy]

Суд неплохо разбавляет фракции теперь есть где "Знатокам" законов проявить себя
Какую следующую фракцию хотим ? )

Открываем цирк, чтобы особо талантливые игроки могли показать всем своё мастерство.

 

[NotEnough]

Открываем цирк, чтобы особо талантливые игроки могли показать всем своё мастерство.

Цирк уже давно открыт. Вот труппа https://samp-rp.online/threads/legacy-tm-komanda-servera.2088906/ .

 

[Samuel_Fabregas]

​ THE LEGACY STATE FEDERAL COURT San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЧАЛЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА​

Федеральный Суд Штата Legacy в лице Главного Судьи Samuel`a Fabregas`a, руководствуясь статьями 19, 20 Части VI Федерального Закона Штата Legacy «‎О Судебной системе», пунктом 1 статьи 23 Части III Федерального Закона Штата Legacy «О Федеральном суде», на этапе рассмотрения дела «‎О нарушении федерального законодательства» Slavik`om Avant`em по исковому заявлению « Halk Hogan VS Slavik Avant » и изучения предоставленных Федеральному Суду доказательств, ПОСТАНОВИЛ: 1. В соответствии с пунктом 1.7/1.4 статьи 10/11 Части II Федерального Закона Штата Legacy «О Федеральном суде» пересмотреть вердикт по делу «‎О нарушении федерального законодательства» Slavik`om Avant`em по исковому заявлению «Halk Hogan VS Slavik Avant - court.doc», вынесенный на судебном заседании 21.09.2022 Судьёй по вопросам государственных служб - Djovani Conners`om 2. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Части II Федерального Закона Штата Legacy «О Федеральном суде» провести открытое судебное заседание 25.09.2022 15:30 в здании Федерального Суда с обязательным присутствием Истца (Halk Hogan) и Ответчика (Slavik Avant). О времени проведения судебного заседания оповестить Истца и Ответчика индивидуально. Дата и время проведения судебного заседания могут быть изменены по ходатайству участников судебного процесса. 3. Рассмотреть правомерность вердикта Судьи по вопросам государственных служб в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Части I Федерального Закона Штата Legacy «О Федеральном суде».

В случае неисполнения требований Федерального Суда в лице Главного Судьи Samuel`a Fabregas`a, действия участников судебного процесса квалифицировать по статье 2.1 «‎Неподчинение Федеральному Суду» Уголовного Кодекса Штата Legacy в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 5 Части II Федерального Закона Штата Legacy «О Федеральном Суде». Решение о вынесении вердикта без присутствия Истца (Halk Hogan) и Ответчика (Slavik Avant) принимается по усмотрению Главного судьи. Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и публикации. Дата: 25.09.2022 Подпись: [email protected]@br. ​

 

[Sultan_Suleyman]

Отзываю иск

 

[Samuel_Fabregas]

Судебный процесс прекращён, иск отозван заявителем. Закрыто.