Рассмотрено "www.federalcourt.gov / Danielka Foster VS Michael Solaru

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Danniel Foster

Пользователь
UseQjR6.png



THE LEGACY STATE FEDERAL COURT
San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA
Федеральному Суду Штата Legacy
от гражданина Danielka Foster

ИСК
о нарушении действующего законодательства Штата Legacy

Прошу рассмотреть заявление в отношении Michael Solaru (из п. 1 Части I правил подачи и рассмотрения). Считаю, что Michael Solaru нарушил(а) действующее законодательство Штата Legacy и должен(а) быть привлечён(а) к ответственности в соответствии со степенью тяжести преступления/правонарушения. К заявлению прилагается дополнительная информация:
➣ Название организации, звание/должность (при наличии) заявителя: LV News / Гл.Редактор
Название организации, место работы/должность (если известно) нарушителя: Мэрия / Министр Юстиции

➣ Описание ситуации:
01.09.2022, в 22:26 мой товарищ служивший в ЛВа, заметил, что в часть приехал министр юстиции Michael Salaru, приехал он как оказалось ни с проверкой, а с намерением дать взятку Генералу ЛВа, что бы весь состав армии проголосовал за него на предстоящих выборах Мэра. Michael конечно же сразу открестился, что это ни какая не взятка, а благотворительная помощь выданная сенатом штата.

Прошу:
1. Рассмотреть данную ситуацию
2. Если будет установлен факт взятки, снять Michael Solaru с предвыборной гонки.


➣ Удобное время для проведения Судебного заседания ( не менее 3-х вариантов на ближайшие 5 дней): с 15:00 по 21:00 03.09.2022, с 15:00 по 21:00 04.09.2022, с 8:00 по 12:00 05.09.2022,

К заявлению прилагаю следующие документы:
1. https://imgur.io/a/uA11jip

02.09.2022
Foster
 
  • Лайк
Реакции: Al_Gazir

Michael Salaru

Пользователь
22.01.2021
389
431
Абсолютная фальсификация дела. Начну с самого просто - где отыгрыш камеры или что то в этом роде? Разговор был рп, пруфы оос
Далее, даже на скрине видно, что это субсидия от министерства, а не служебный подкуп.
Дело не имеет перспектив. Если хочешь притянуть меня за взятку - делай это через рп.
 

Michael Salaru

Пользователь
22.01.2021
389
431
Ну и на десерт

4. Рассматриваются доказательства от 3-х лиц в случаях, когда:
4.1 доказательства получены Rоle Play путём (допрос, передача 3-м лицом записей с видеорегистратора/видеокамеры и т.п.). Необходимо иметь доказательства RP-действий (/me, /do).
4.2 доказательства используются с одобрения потерпевшего (пример: два игрока в шутку обмениваются оскорблениями, не имея претензий друг к другу. Мимо проезжающий игрок фиксирует эти оскорбления. Наказание может быть применено лишь с одобрения игрока-потерпевшего, чью сторону хочет защитить 3-е лицо).
 

Al_Gazir

антагонист aka антигерой
Пользователь
Premium
29.05.2018
3 630
3 857
Москва
Спасибо за быстрое правосудие. Можете не рассматривать
Ты хотел, чтобы тебе за ночь иск рассмотрели? Тут все таки люди сидят, а не роботы, я правильно понимаю иск отзываешь?
 

Al_Gazir

антагонист aka антигерой
Пользователь
Premium
29.05.2018
3 630
3 857
Москва
Блять, ну от имени истца отзываю, закройте уже
Что непонятного в моих словах? Если истец заявит о том, что отзывает - закрою. Ты - никто для судопроизводства, поскольку как представителя тебя не заявляли.
 

Master

Пользователь
22.11.2019
1 582
1 061
@Admins Team выключите срачь пж, заблокировав на сутки левых
 
  • Задумался
  • Лайк
Реакции: Al_Gazir и Ivan_Zibrov

NOAHRILEY

Пользователь
05.09.2020
672
1 924
UseQjR6.png


THE LEGACY STATE FEDERAL COURT
San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102


РЕШЕНИЕ
ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА
Федеральный Суд Штата Legacy в лице Заместителя Главного Судьи, Noah Riley, руководствуясь статьями 2, 3, 5 Части I, пунктом 1/2 статьи 9 Части II Федерального Закона Штата Legacy «‎О Судебной системе», рассмотрев дело «О нарушении действующего законодательства » М. Шалару по исковому заявлению «Foster VS Salaru» и изучив предоставленные Федеральному Суду доказательства, ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать в начале судопроизводства в связи с недостаточностью доказательной базы, волеизъявлением истца.

На основании пункта 2 статьи 7 Части I Федерального Закона Штата Legacy «О Судебной системе» вердикт Главного Судьи/Заместителя главного судьи может быть обжалован в Апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 23 Части III Федерального Закона Штата Legacy «О Федеральном суде».
Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и публикации.

Дата: 05.09.2022
Подпись: text
 
  • Лайк
Реакции: Al_Gazir
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.