Рассмотрено www.federalcourt.gov / Vitalya Hennesy VS. Douglas Marshall

[Vitalya Hennesy]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Vitalya Hennesy​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Douglas Marshall действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. 13.04.2025 года, в 20 часов 17 мин, Douglas Marshall полиция Сан-Фиерро​ 2. Подробное описание ситуации. Проезжал мимо аэропорта г. Сан-Фиерро и увидел такую картину что несколько автотранспортов перекрыли въезд и проверяют документы и транспорт. Подъехал я к посту, подошел ко мне офицер преставился и начал говорить что бы предъявили документы и на автотранспорт. У офицера я начал спрашивать не которые вопросы которые могут суду помочь в разбирательстве. Отвечал офицер не внятно, приказ какой то выдумал шерифа, номер приказа. Хочу приложить с офф портала приказы, в которым шериф не приказывал не кому проводить блок пост. Значит офицер самовольно решили провести. На приказы шерифа СФПД​ 3. Описание требований/пожеланий. Разобраться в ситуации, наказать офицера за незнание КФНА​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: Жмяк​ 2. Доказательства нарушения: Жмяк​ Дата подачи заявления: 13.04.2025. Подпись заявителя: Котяра​

 

[Mark_Rufa]

GG_Todd он жив, он вернулся
Я думал спился еще тем летом

 

[Carter_Hell]

Автомобиль личный?

 

[Lik Glars]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Vitalya Hennesy​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Федеральный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Douglas Marshall действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. 13.04.2025 года, в 20 часов 17 мин, Douglas Marshall полиция Сан-Фиерро​ 2. Подробное описание ситуации. Проезжал мимо аэропорта г. Сан-Фиерро и увидел такую картину что несколько автотранспортов перекрыли въезд и проверяют документы и транспорт. Подъехал я к посту, подошел ко мне офицер преставился и начал говорить что бы предъявили документы и на автотранспорт. У офицера я начал спрашивать не которые вопросы которые могут суду помочь в разбирательстве. Отвечал офицер не внятно, приказ какой то выдумал шерифа, номер приказа. Хочу приложить с офф портала приказы, в которым шериф не приказывал не кому проводить блок пост. Значит офицер самовольно решили провести. На приказы шерифа СФПД​ 3. Описание требований/пожеланий. Разобраться в ситуации, наказать офицера за незнание КФНА​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: Жмяк​ 2. Доказательства нарушения: Жмяк​ Дата подачи заявления: 13.04.2025. Подпись заявителя: Котяра​

Вчера лспд и лвпд проводили Блок-Пост по приказу инспектора FBI. Может и у сфпд так же было? Christian_Crowe

 

[Christian_Crowe]

Вчера лспд и лвпд проводили Блок-Пост по приказу инспектора FBI. Может и у сфпд так же было? Christian_Crowe

Привет, подтверждаю был блокпост LSPDxLVPD.
Но насчет SFPD, насколько я знаю, “совместно с FBI”, у них было 11.04.25 данное мероприятие.

 

[Ennio_Morricone]

Vitalya Hennesy пиши ходатайство об отзыве иска и пиши иск на шерифа в верховный такой же, смысл от обычного офицера)
По ФЗ старшие должны подать план ОМП, к ним больше вопросов)

 

[Nikolai_Efimov]

Vitalya Hennesy пиши ходатайство об отзыве иска и пиши иск на шерифа в верховный такой же, смысл от обычного офицера)
По ФЗ старшие должны подать план ОМП, к ним больше вопросов)

да ему бесполезно объяснять

 

[Ennio_Morricone]

да ему бесполезно объяснять Посмотреть вложение 901160Посмотреть вложение 901162Посмотреть вложение 901163

Так соль в чем, офицеры самовольно сделали блокпост ты об этом?

 

[Nikolai_Efimov]

Так соль в чем, офицеры самовольно сделали блокпост ты об этом?

да, и будут наказаны за это, но это замутили новички, по инициативе другого новичка...

 

[Ennio_Morricone]

да, и будут наказаны за это, но это замутили новички, по инициативе другого новичка...

Ну тогда решайте, если не решите завтра до вечера с истцом, часов в 6 назначу судопроизводство

 

[GG_Todd]

GG_Todd он жив, он вернулся
Я думал спился еще тем летом

Да он ак продал 100%
Пусть проверят его на Реги

 

[Ennio_Morricone]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Федеральный суд в лице Заместителя Главного судьи Ennio Morricone, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, статьей 13 TITLE III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ Прекратить судебный процесс по исковому заявлению "Vitalya Hennesy VS. Douglas Marshall" по причине отсутствия оснований для начала делопроизводства/судопроизводства (13.1).​ (( Мы тут покумекали, что фрапсы на госников без отыгровки не принимаем по ЕСД 2.2.1 если нет пруфа как ты получил запись их бодикамеры, ситуация в том, что он позволяет принять жалобу/иск без отыгровки РП камеры, но согласно примечаниям по РП у тебя не может быть этой записи: "— При взаимодействии с сотрудниками SAPD на униформе сотрудников которых в соответствии с ФЗ о ПО имеется бодикамера которая ведет запись на удаленный сервер полицейского департамента во время его работы (пока надета форма). Примечание 2: Доступ к удаленному серверу полиции имеют - сотрудники данного полицейского департамента, агенты FBI, а также Федеральный Суд по официальному запросу при рассмотрении конкретного дела. Примечание 3: Удалённый сервер располагается в главном офисе ФБР США по адресу 601 4th Street NW, Вашингтон, D.C. 20535. Государственные организации штата Legacy имеют доступ исключительно для просмотра информации в этой базе данных. Благодаря многоуровневой системе защиты, взлом базы данных невозможен."​ Потому для того, что бы мы приняли доказательства без РП камеры тебе нужно каким-то образом заполучить запись с его боди-камеры. ​ В то же время я не могу их запросить, так как по РП твой иск без видео, а ЕСД 2.1 запрещает рассматривать без видеодоказательств, так что вот так :D​ Ну или присоединиться к нашей борьбе за нормальные правила :) ))​

Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 16.04.2025 ПОДПИСЬ: E.M.​

 

[Mark_Rufa]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Федеральный суд в лице Заместителя Главного судьи Ennio Morricone, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, статьей 13 TITLE III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ Прекратить судебный процесс по исковому заявлению "Vitalya Hennesy VS. Douglas Marshall" по причине отсутствия оснований для начала делопроизводства/судопроизводства (13.1).​ (( Мы тут покумекали, что фрапсы на госников без отыгровки не принимаем по ЕСД 2.2.1 если нет пруфа как ты получил запись их бодикамеры, ситуация в том, что он позволяет принять жалобу/иск без отыгровки РП камеры, но согласно примечаниям по РП у тебя не может быть этой записи: "— При взаимодействии с сотрудниками SAPD на униформе сотрудников которых в соответствии с ФЗ о ПО имеется бодикамера которая ведет запись на удаленный сервер полицейского департамента во время его работы (пока надета форма). Примечание 2: Доступ к удаленному серверу полиции имеют - сотрудники данного полицейского департамента, агенты FBI, а также Федеральный Суд по официальному запросу при рассмотрении конкретного дела. Примечание 3: Удалённый сервер располагается в главном офисе ФБР США по адресу 601 4th Street NW, Вашингтон, D.C. 20535. Государственные организации штата Legacy имеют доступ исключительно для просмотра информации в этой базе данных. Благодаря многоуровневой системе защиты, взлом базы данных невозможен."​ Потому для того, что бы мы приняли доказательства без РП камеры тебе нужно каким-то образом заполучить запись с его боди-камеры. ​ В то же время я не могу их запросить, так как по РП твой иск без видео, а ЕСД 2.1 запрещает рассматривать без видеодоказательств, так что вот так :D​ Ну или присоединиться к нашей борьбе за нормальные правила :) ))​

Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 16.04.2025 ПОДПИСЬ: E.M.​

А с кем ты кумекал? Dmitriy_Toreano что за фокусы?
Что за трактовка правил и с какого времени ее начали так трактовать? Всегда принимали такие видео и запрашивали у пд, а сейчас вдруг передумали, почему?

 

[Ennio_Morricone]

А с кем ты кумекал? Dmitriy_Toreano что за фокусы?
Что за трактовка правил и с какого времени ее начали так трактовать? Всегда принимали такие видео и запрашивали у пд, а сейчас вдруг передумали, почему?

Ну по РП объясни что за видео он приложил как доказательство

 

[Dmitriy_Toreano]

А с кем ты кумекал? Dmitriy_Toreano что за фокусы?
Что за трактовка правил и с какого времени ее начали так трактовать? Всегда принимали такие видео и запрашивали у пд, а сейчас вдруг передумали, почему?

Привет , сейчас разберусь

 

[Mark_Rufa]

Ну по РП объясни что за видео он приложил как доказательство

Услышал)

 

[Ennio_Morricone]

Услышал)

Братец не ко мне вопрос, я хочу что бы убрали/починили ЕСД которое настолько кривое, что стыдно
Я понимаю, что кринж

 

[Dmitriy_Toreano]

Решение судьи отменяю, иск будет рассмотрен

 

[Lik Glars]

Ну по РП объясни что за видео он приложил как доказательство

А разве, когда ты пишешь заявление в ту же полицию на человека, ты видос прикладываешь?

 

[Lik Glars]

Братец не ко мне вопрос, я хочу что бы убрали/починили ЕСД которое настолько кривое, что стыдно
Я понимаю, что кринж

Santa_Micky