Рассмотрено www.supremecourt.gov / Nikolai Sokolovsky VS. Dmitry Neri, Maison Crazy

[Nikolai Sokolovsky]

​ THE LEGACY STATE SUPREME COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Nikolai Sokolovsky​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Dmitry Neri, Maison Crazy действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. Maison Crazy - Капитан ЛСПД, Dmitry Neri - Полковник ЛСПД​ 2. Подробное описание ситуации. Сотрудники LSPD вели себя неподобающе, находясь у КПП СФа - ходили в масках, матерились - а, в последствии, и вовсе попытались скрыться от задержания.​ 3. Описание требований/пожеланий. Обвинить Maison Crazy в нарушении:​ СТАТЬЯ 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЦЕНЗУРНОЙ БРАНИ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ. СТАТЬЯ 9. ЗАНЯТИЕ ЛИЧНЫМИ ДЕЛАМИ В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ — ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ. СТАТЬЯ 18. НЕАДЕКВАТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ И/ИЛИ ПРОВОКАЦИИ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ. СТАТЬЯ 26. ВЫДАЧА СЕБЯ ЗА ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СОТРУДНИКА, КОТОРЫМ ВЫ НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ. СТАТЬЯ 16. НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ШТАТА(КАК ВО В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, ТАК И ВНЕ ЕГО) — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ. УК: 2.1 Неподчинение сотруднику силовых структур/Cуду [Разрешенное сокращение: Неподчинение]. Обвинить Dmitry Neri в нарушении:​ СТАТЬЯ 16. НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ШТАТА(КАК ВО В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, ТАК И ВНЕ ЕГО) — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ. (Подразумевается попыться скрыться на транспорте от преследования) СТАТЬЯ 9. ЗАНЯТИЕ ЛИЧНЫМИ ДЕЛАМИ В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ — ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ. СТАТЬЯ 4. БЕЗДЕЙСТВИЕ / НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ. (Неисполнение обязанностей по контролю за личным составом) УК: 3.2 Попытка ухода на транспорте/Уход от преследования на транспорте [Разрешенное сокращение: Попытка скрыться/Скрылся]. Наказание назначить на усмотрение суда.​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://postimg.cc/cvkMjYnX​ ​ 2. Доказательства нарушения: ​ Запись первая Запись вторая Запись третья (Через считанные минуты эта же компания сотрудники вернулась на прежнее место, но уже без масок)​ ​ 3. Ссылка на предыдущий иск: -​ Дата подачи заявления: 05.06.2025. Подпись заявителя: Sokolovsky​

 

[Frankie_Stein]

Maison_Crazy Dmitry_Smok если есть скрины/видеозаписи снятия опознавательных знаков, то время до конца дня скинуть сюда или мне в ПМ. Если не будет - суд будет считать, что вы были при полном параде в форме.

 

[Maison_Crazy]

Во-первых, нрп доказательства в связи с нрп действиями, как маленький любитель бдить за порядоком, мог через /me снять маску с меня? Рп в свою сторону?
Тогда если судья, Вы посмотрите дальше, то я отыграл "маска не снята", с какими доказательствами Вы принимаете на рассмотрение иск?
О-вторых это должно было произойти хотя-бы через трай

Или же как тип ложет и надевает наручники в соло через ме, так же в свою сторону рпшит.
Чё за полоумный?!

 

[Serezha Smith]

где такое видели чтобы срывали маску с работника пд по своему желанию…

 

[Serezha Smith]

второе как вы говорите второй офицер которого вы назвали Дмитрий интересно как ? в /rb пробил ? ну кринж же - рп в свою сторону

 

[Serezha Smith]

на будущее скин мента можно выбить с рулетки срп , клист 32 = маска , так что если ты глазками видишь над головой ник этого не достаточно

 

[Maison_Crazy]

Nikolai Sokolovsky

ｔｙ ｃｈｅ ｏｂｉｄeｌａｓ ｍａｌａｙａ ?​

 

[Serezha Smith]

да и на тот момент было нападение на SFa, так что бред утверждать за занятие личными делами )))))

 

[Dmitry_Smok]

Чисто по пути залетели поздравить лидера, ужас какой-то

 

[Tony_Lordem]

Во-первых, нрп доказательства в связи с нрп действиями, как маленький любитель бдить за порядоком, мог через /me снять маску с меня? Рп в свою сторону?
Тогда если судья, Вы посмотрите дальше, то я отыграл "маска не снята", с какими доказательствами Вы принимаете на рассмотрение иск?
О-вторых это должно было произойти хотя-бы через трай

Или же как тип ложет и надевает наручники в соло через ме, так же в свою сторону рпшит.
Чё за полоумный?!

Андрюха, иск не принимал ещё никто, но если уже на то пошло, то можно сделать всегда запрос в фбр, вот так вот все работает.

 

[Maison_Crazy]

Андрюха, иск не принимал ещё никто, но если уже на то пошло, то можно сделать всегда запрос в фбр, вот так вот все работает.

Какой запрос

 

[Tony_Lordem]

Какой запрос

На расследование

 

[Maison_Crazy]

На расследование

При чем тут расследка, я говорю, что жб с нрп действиями от истца.
Если бы иск не приняли, то судья не писал бы о каких то доказательствах отыгровок

 

[Ethan_Glock]

Хз если ли где то правила о том как срывать маску…
Но я вижу это так, через /try если игрок не в наручниках
И через /me если он уже в наручниках
Ну это такое

А то что истец нарушил фз о по, на первом видео, никого не смущает?
СТАТЬЯ 10. ПРАВО СОТРУДНИКОВ LEA НА ПРИМЕНЕНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ.

Также, что там на счет ЕСД?)
0 отыгровок о включении

Истец, представился не в соответствии с фз о по, когда у него спросили, «вы кто?»

 

[quenside]

на будущее скин мента можно выбить с рулетки срп , клист 32 = маска , так что если ты глазками видишь над головой ник этого не достаточно

ты не прав
аксессуар маски + клист 32 = маска
клист 32 ≠ маска
акс маски без клиста 32 ≠ маска

 

[Frankie_Stein]

Хз если ли где то правила о том как срывать маску…
Но я вижу это так, через /try если игрок не в наручниках
И через /me если он уже в наручниках
Ну это такое

А то что истец нарушил фз о по, на первом видео, никого не смущает?
СТАТЬЯ 10. ПРАВО СОТРУДНИКОВ LEA НА ПРИМЕНЕНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ.

Также, что там на счет ЕСД?)
0 отыгровок о включении

Истец, представился не в соответствии с фз о по, когда у него спросили, «вы кто?»

Нарушил фз да, но истца не наказывают в суде. Боди камеры нет, но есть правительственная камера на кпп СФа. Поэтому пока что думаем, что с этим делать. Я бы обязал ФБР провести расследование, но... Зная уровень текущего ФБР, точнее его отсутствие, я боюсь отыгровок по типу "связался с боженькой и получил видение о нарушителях". Так что ожидайте.

 

[Ethan_Glock]

Нарушил фз да, но истца не наказывают в суде. Боди камеры нет, но есть правительственная камера на кпп СФа. Поэтому пока что думаем, что с этим делать. Я бы обязал ФБР провести расследование, но... Зная уровень текущего ФБР, точнее его отсутствие, я боюсь отыгровок по типу "связался с боженькой и получил видение о нарушителях". Так что ожидайте.

Ну интересно будет, понаблюдать как решаться будет этот иск.
За камеру на кпп согласен.
А может стоит дать шанс фбр?))))
P.S.
про связи с боженькой, это сильно)

 

[Nikolai Sokolovsky]

Ну интересно будет, понаблюдать как решаться будет этот иск.
За камеру на кпп согласен.
А может стоит дать шанс фбр?))))
P.S.
про связи с боженькой, это сильно)

Базар, можно забить на отыгровку с масками. С другой стороны: Ниче тот факт, что в машине полковника документы на его имя лежат?

И они, через минуту, вернулись на то же место уже без масок.

Опять же, эти дети гор также все отыгровки игнорили и зачем-то убегали на скалу. Ну хз, вполне их личности можно было установить, если бы они так не поступали.

Клоунское рп здесь было с обеих сторон, подтверждаю.

 

[Ethan_Glock]

Базар, можно забить на отыгровку с масками. С другой стороны: Ниче тот факт, что в машине полковника документы на его имя лежат?

И они, через минуту же, вернулись на то же место уже без масок.

Опять же, эти дети гор также все отыгровки игнорили и зачем-то убегали на скалу. Ну хз, вполне их личности можно было установить, если бы они так не поступали.

Клоунское рп здесь было с обеих сторон, подтверждаю.

Ну объективно чтобы разобрать эту ситуацию, реально тут надо постараться.
Хорошо изучить все обстоятельства и внимательно пероесмотреть еще видео. Я чекнул раз, ради интересна, так как на видео мои коллеги.

Пожелаем судье объективности
Непредвзятости к какой либо стороне
Ну и удачи, в рассмотрении и вынесении вердикта

А то что были в масках, уехали и потом вернулись
Ну тут реал надо расследование. А они ли были до этого? А что за документы были в машине? Менялась ли маркировка транспорта? ( когда были в масках и вернулись без )
Крч, если чисто по IC, расследование было бы интересным со стороны того же фбр
Как независимого, не заинтересованного и уполномоченного лица на такие действия

 

[Garfusha_Rodriquez]

Судя по тому что мы видели, а именно расследование от ФБР от дамагеринфо — доверия к опытности и вообще в действительности решения проблем в от ФБР у нас нет. Руководство те же люди, не думаю что они прекратили расследование вести по информеру. Ну право назначать расследование от ФБР остаётся за рассматривающим дело судей, так что ждём информации о ходе рассмотрения иска.

Ну интересно будет, понаблюдать как решаться будет этот иск.
За камеру на кпп согласен.
А может стоит дать шанс фбр?))))
P.S.
про связи с боженькой, это сильносудя ео