Рассмотрено www.federalcourt.gov / ЛВа VS FBI

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Max_Highlander

Капитан Toyota
Пользователь
Premium
21.07.2021
807
715
24
QVJI2MbCVKr4nmUj4KsDk8j5Yd8LpRfm0hILReex5317rYcrL1BG8ei_QzAwdcAfW-siAnCG1A5yPY6qDJnGk7n3.jpg
 

Rosemary Mercury

Soldier of Failure
Пользователь
Premium
07.07.2023
1 828
2 304
29
  • Лайк
Реакции: Matthew_Clark

Jeka White

Пользователь
07.06.2013
2 008
2 850
25
Основной сервер
Legacy
Давали добро на увольнение, я лично увольнял.
Если давали добро на увольнение, и это нон рп сита, значит закрывайте иск с мотивацией, что сита нон рп, в компетенции админов.

Пока что я не понимаю, что происходит, потому что вроде как уволили за фан гейминг, с одобрения админов, причина увольнения стоит "умер", но Санта пишет мне рп доводы относительно иска.
 

Mason_Rodgers

Руководство радио
03.08.2021
1 143
826
Если давали добро на увольнение, и это нон рп сита, значит закрывайте иск с мотивацией, что сита нон рп, в компетенции админов.

Пока что я не понимаю, что происходит, потому что вроде как уволили за фан гейминг, с одобрения админов, причина увольнения стоит "умер", но Санта пишет мне рп доводы относительно иска.
есть откат с моей стороны, то есть как всю ситу в иске расписал есть откат
 

Mason_Rodgers

Руководство радио
03.08.2021
1 143
826
Не знаю, можно ли считать за фангейм ситу, где мы летали на маверике и искали типов что бы их уничтожить, проще уволить за фангейм чем разобраться в сите
 
  • Лайк
Реакции: Zlatan_Ibrahiimovic
10.11.2014
898
930
London (is red).
Основной сервер
Legacy
Если давали добро на увольнение, и это нон рп сита, значит закрывайте иск с мотивацией, что сита нон рп, в компетенции админов.

Пока что я не понимаю, что происходит, потому что вроде как уволили за фан гейминг, с одобрения админов, причина увольнения стоит "умер", но Санта пишет мне рп доводы относительно иска.

Увольнение проходило через администрацию (меня и 6+), поскольку Полковник просьбу об увольнении бойцов от ФБР проигнорировал, в добавок восстановил лейтенанта без оснований на это, было сообщено нам, что бы мы вмешались. Ознакомившись с ситуацией мы пришли к выводу, что в данном случае увольнение оправдано, по этому я лично на следующий день уволил игроков из LVa.

Иск можно рассматривать как РП, однако в этом нет особого смысла, поскольку если будет принято иное решение в отношении бойцов LVa, наше предыдущее решение не изменится, и санкция будет восстановлена в том виде, в котором она есть сейчас.
 

Jeka White

Пользователь
07.06.2013
2 008
2 850
25
Основной сервер
Legacy
Не знаю, можно ли считать за фангейм ситу, где мы летали на маверике и искали типов что бы их уничтожить, проще уволить за фангейм чем разобраться в сите
Я без малейшего понятия. Я жду тут решения от админов, либо они сами эту ситуацию смотрят, и тогда я не вмешиваюсь. Либо админы говорят, решайте рп путем, и тогда я рассматриваю иск в рп плане. Пока что конкретики ноль
 
  • Грустный
Реакции: Mason_Rodgers

Mason_Rodgers

Руководство радио
03.08.2021
1 143
826
Увольнение проходило через администрацию (меня и 6+), поскольку Полковник просьбу об увольнении бойцов от ФБР проигнорировал, в добавок восстановил лейтенанта без оснований на это, было сообщено нам, что бы мы вмешались. Ознакомившись с ситуацией мы пришли к выводу, что в данном случае увольнение оправдано, по этому я лично на следующий день уволил игроков из LVa.

Иск можно рассматривать как РП, однако в этом нет особого смысла, поскольку если будет принято иное решение в отношении бойцов LVa, наше предыдущее решение не изменится, и санкция будет восстановлена в том виде, в котором она есть сейчас.
Ну потому что твои кенты уволили одного по причине УМЕР и никому ничего не сообщив, восстановление он сделал до внесения в реестр
 

Mason_Rodgers

Руководство радио
03.08.2021
1 143
826
Увольнение проходило через администрацию (меня и 6+), поскольку Полковник просьбу об увольнении бойцов от ФБР проигнорировал, в добавок восстановил лейтенанта без оснований на это, было сообщено нам, что бы мы вмешались. Ознакомившись с ситуацией мы пришли к выводу, что в данном случае увольнение оправдано, по этому я лично на следующий день уволил игроков из LVa.

Иск можно рассматривать как РП, однако в этом нет особого смысла, поскольку если будет принято иное решение в отношении бойцов LVa, наше предыдущее решение не изменится, и санкция будет восстановлена в том виде, в котором она есть сейчас.
Окей, Alex_Bank дай ответ в теме, не закрывая её после твоего сообщения, что бы в случае чего я не строчил тебе в ПМ, а уже все тут решим
 

Jeka White

Пользователь
07.06.2013
2 008
2 850
25
Основной сервер
Legacy
Увольнение проходило через администрацию (меня и 6+), поскольку Полковник просьбу об увольнении бойцов от ФБР проигнорировал, в добавок восстановил лейтенанта без оснований на это, было сообщено нам, что бы мы вмешались. Ознакомившись с ситуацией мы пришли к выводу, что в данном случае увольнение оправдано, по этому я лично на следующий день уволил игроков из LVa.

Иск можно рассматривать как РП, однако в этом нет особого смысла, поскольку если будет принято иное решение в отношении бойцов LVa, наше предыдущее решение не изменится, и санкция будет восстановлена в том виде, в котором она есть сейчас.
Mason_Rodgers в данной ситуации, я не могу рассматривать иск, это бессмысленно, так как решение будет автоматически отменено админами.

Учитывая, что в данную ситуацию вмешались (он / они), пиши жалобу на администраторов и разбирайся в этом поле. Мои полномочия тут всё, у меня лапки.

Закрыто
 
21.02.2015
8 049
12 400
29
Основной сервер
Legacy
Рассмотрение искового заявления продолжается.
 

Jeka White

Пользователь
07.06.2013
2 008
2 850
25
Основной сервер
Legacy

[HR=красная][/HR]
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Верховный суд в лице Главного Судьи Jeka White, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 4.1 статьи 4 TITLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:

1. Присвоить ответчику Djovani Konners , который является директором FBI процесуальный статус - ОБВИНЯЕМЫЙ
2. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 статьи 4 TITTLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе", утвердить и довести до участников судебного процесса следующую информацию:
  • Дата и время заседания по рассматриваемому делу: 17.08.2024, 18:00.
  • Номер зала (COURTROOM): 1
  • Истец: Mason_Rodgers
  • Ответчик Djovani_Konners
В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (неявка на судебное заседание без уважительной причины), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.
ДАТА: 16.08.2024
Подпись:
WHITE
 
Последнее редактирование:

Djovani_Konners

Пользователь
24.07.2016
1 529
2 317

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Jeka White
ОТ ГРАЖДАНИНА: Djovani Konners
[HR=красная][/hr]
ХОДАТАЙСТВО
ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА
В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 7.2 СТАТЬИ 7 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАЯВЛЯЮ ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА ( АДВОКАТА ) Santa Micky ПО ДЕЛУ "ЛВа vs FBI", ФИГУРАНТОМ КОТОРОГО Я ЯВЛЯЮСЬ.
ДАТА: 16.08.2024
ПОДПИСЬ: HustleHard

Дальше сами)
 

Santa_Micky

а когда было легко?
Пользователь
Premium
16.07.2021
3 644
2 697

УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Jeka White
ОТ ГРАЖДАНИНА: Santa Micky
ХОДАТАЙСТВО
О НАЗНАЧЕНИИ ИЛИ ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 4.1 СТАТЬИ 4 TITLE II ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ПРОШУ НАЗНАЧИТЬ ( ПЕРЕНЕСТИ ) ДАТУ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ " ЛВа vs FBI " НА 17.08.2024, В ПЕРИОД ВРЕМЕНИ С 15:30 ПО 18:30, ЛИБО В ПЕРИД ВРЕМЕНИ С 22:00 ПО 00:00, В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ВОЗМОЖНОСТИ ЯВИТЬСЯ НА СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В ДРУГОЕ ВРЕМЯ.

ХОДАТАЙСТВО
О УТОЧНЕНИИ ДЕТАЛЕЙ ДЕЛА
ПРОШУ РАЗЪЯСНИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ДЕТАЛИ ДАННОГО ДЕЛА:
Alex_Bank | Adam_Sempler - КАКИМ ОБРАЗОМ, БЫЛИ ДОСТАВЛЕНЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ LVA НА ТЕРРИТОРИЮ ЧАСТИ (SPAWN) В РАМКАХ ДАННОГО ДЕЛА.
Alex_Bank | Adam_Sempler - В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ В РАМКАХ ДАННОГО ИСКА, НЕ СЧИТАЕТСЯ УМЕРШИМ, А ПОЛУЧИВШИМ РАНЕНИЕ, ТО СЧИТАТЬ ПРИЧИНУ "УМЕР" НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, ПОСКОЛЬКУ ОН В РАМКАХ ДАННОГО ДЕЛА НЕ УМЕР, А ВСЕГО ЛИШЬ ПОЛУЧИЛ РАНЕНИЯ, ТАКИМ ОБРАЗОМ ТАКОЙ ПРИЧИНЫ БЫ ПОПРОСТУ НЕ БЫЛО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНОЙ СЧИТАТЬ ТУ, КОТОРАЯ ЗАНЕСЕНА В РЕЕСТР.
РЕШЕНИЕ О НАЧАЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И/ИЛИ ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, ПРОШУ ВЫНЕСТИ ПОСЛЕ УДОВЛЕТВОРИЯ ВТОРОГО ХОДАТАЙСТВА.

ДАТА: 16.08.2024
ПОДПИСЬ: S.M.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.