- 01.03.2019
- 7 607
- 5 947
THE LEGACY STATE FEDERAL COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: MILES'A EDGEWORTH'A ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ |
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданами Andrei Ramos, Oliver Adamson, Alessio Renato действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета: 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. 03.09.2024 в период с 17:25 до 17:35 я находился на работе в LSPD. Подозреваемые: Andrei Ramos, Oliver Adamson, Alessio Renato. 2. Подробное описание ситуации. В этот день я увидел агента ФБР Oliver'a Adamson'a на этаже раздевалки, у которого потребовал предъявить паспорт. Агент моё требование проигнорировал, ушёл на другой этаж. Тем самым нарушил УК и КФНА: 2.1 Неподчинение сотруднику силовых структур/Cуду [Разрешенное сокращение: Неподчинение]. СТАТЬЯ 3. ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ/СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ. А воспользовался я своим правом, которое наделил мне ФЗ "О Правоохранительных органах": 12.3. СОТРУДНИКИ SAPD НА ТЕРРИТОРИИ СВОЕГО ПОЛИЦЕЙСКОГО ДЕПАРТАМЕНТА ИМЕЮТ ПРАВО: А) ПОТРЕБОВАТЬ ДОКУМЕНТЫ У ЛЮБОГО ЛИЦА; Далее, я следую статье 9.1 D) ФЗ "О Правоохранительных органах": D) В СЛУЧАЕ ЗАДЕРЖАНИЯ СОТРУДНИКА AF/LEA В РАБОЧЕЙ ФОРМЕ, ОН ОБЯЗАН ПЕРЕОДЕТЬСЯ В ГРАЖДАНСКУЮ ФОРМУ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ АРЕСТА. В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ПЕРЕОДЕВАТЬСЯ, СОСТАВЛЯЕТСЯ ЖАЛОБА ЗА НЕПОДЧИНЕНИЕ ЗАКОННЫМ ТРЕБОВАНИЯМ. Потребовав сотрудника ФБР переодеться, он опять проигнорировал мои требования, превысив полномочия уже дважды. Ближе к концу ситуации, агент Oliver Adamson отдал мне приказ снять наручники, цитирую: "Сначала снимите мне наручники". На это необходимо иметь доказательства, согласно ФЗ "О Правоохранительных органах". Если он не имеет таких доказательств, он нарушает КФНА: СТАТЬЯ 3. ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ/СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ. А также, приказ нарушает законодательство, по скольку КФНА не наделяет агентов его должности отдавать приказы шерифу, так что опять нарушение КФНА: СТАТЬЯ 3. ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ/СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ. Далее, история коснулась уже агента Alessio Renato. После того, как я оповестил ФБР о том, что их сотрудник задержан, первым в комнату, где произошло задержание пришёл агент Alessio Renato. Агент начал создавать помеху при работе, нарушив статью 2.8 уголовного кодекса, а также, отдал мне, на тот момент шерифу ЛСПД, приказ отпустить агента. КФНА наделяет агентов в определённых должностях правом отдавать приказы сотрудникам AF/LEA в определённых званиях. Как пример: 4. АГЕНТЫ DEA И CID ИМЕЮТ ПРАВО ОТДАТЬ ПРИКАЗ ЛЮБОМУ СОТРУДНИКУ СИЛОВЫХ СТРУКТУР ДО ЗВАНИЯ ПРАПОРЩИК/СТ. МИЧМАН ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. В нашем случае, КФНА не наделяет агента Alessio Renato (стажёра академии, агента CID или кем бы он там ни был) правом отдавать приказы шерифу. Таким образом, агентом Alessio Renato нарушен УК и ФЗ "О Правоохранительных органах": 2.8 Помеха работе государственных структур [Разрешенное сокращение: Помеха] 19.1. СОТРУДНИКАМ LEA ЗАПРЕЩЕНО: E) ПРЕВЫШАТЬ ДОЛЖНОСТНЫЕ/СЛУЖЕБНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ; Помимо этого, агент, возможно, не имеет доказательств отдачи им приказа, хотя должен иметь, согласно статье из ФЗ "О Правоохранительных органах": 20.3. ДАННЫЙ ЗАКОН ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ПРАВО ФБР ОТДАВАТЬ ПРИКАЗЫ СОТРУДНИКАМ ПОЛИЦИИ ТЕМ САМЫМ, РАСШИРЯЯ ИХ ПОЛНОМОЧИЯ. ФБР ДОЛЖНО ИМЕТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОДОБНЫХ ПРИКАЗОВ. Если агент не имеет доказательств отдачи приказа, он нарушает КФНА: СТАТЬЯ 3. ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ/СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ. В конце концов, данная ситуация коснулась и директора ФБР Andrei Ramos. Последним агентом в комнату зашёл Andrei Ramos. Как только он зашёл, он отдал мне приказ снять наручники агенту, сказав агентам уйти, цитирую: "Агенты, мы уходим", "Шериф, наручники снимите". Сомнений по тому, что директор ФБР может отдавать приказы шерифу ЛСПД нет. Но вопрос стоит в том, а законен ли был этот приказ? Федеральным законом "О Правоохранительных органах" установлены следующие обязательства к сотрудникам LEA во время задержания преступников: 13.2. ПРИ СОВЕРШЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ (ПРЕСТУПЛЕНИЯ) СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОБЯЗАН НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ОТРЕАГИРОВАТЬ НА НЕГО, ЗАДЕРЖАТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ГРАЖДАНИНА И ПРИМЕНИТЬ САНКЦИЮ, ПРЕДУСМОТРЕННУЮ УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ. Отдав приказ снять наручники агенту Oliver Adamson и ушедши с ним в неизвестном направлении, директор ФБР Andrei Ramos воспрепятствовал моим законным действиям, которым обязал меня закон. Тем самым, он нарушил УК и КФНА: 2.8 Помеха работе государственных структур [Разрешенное сокращение: Помеха] Примеры: Любое воспрепятствование законным действиям, начиная с помехи при аресте, заканчивая игнорированием спец. сирен. Если воспрепятствование совершается с целью защиты законных прав и интересов (например гражданин требует у сотрудника правоохранительных органов назвать законные основания перед тем, как он покажет документы) это не является основанием для обвинения по статье. СТАТЬЯ 3. ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ/СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ. А отдача приказа, нарушающего законодательство также является вторым, вновь нарушением КФНА: СТАТЬЯ 3. ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ/СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ. На этот приказ, директор ФБР также должен иметь доказательства, как и остальные агенты, согласно ФЗ "О Правоохранительных органах": 20.3. ДАННЫЙ ЗАКОН ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ПРАВО ФБР ОТДАВАТЬ ПРИКАЗЫ СОТРУДНИКАМ ПОЛИЦИИ ТЕМ САМЫМ, РАСШИРЯЯ ИХ ПОЛНОМОЧИЯ. ФБР ДОЛЖНО ИМЕТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОДОБНЫХ ПРИКАЗОВ. Если таким образом директор ФБР взял на себя задержание агента, значит и взял все обязательства во время задержаний, которым обязывает директора ФЗ "О Правоохранительных органах". Подведя итоги... Агентом Oliver Adamson нарушено КФНА/ФЗ: 4 раза (1. игнорирование приказа предъявить паспорт; 2. игнорирование приказа переодеться; 3. отдача приказа лицу, которому он не может отдавать приказы; 4. при отсутствии доказательств на приказ, ещё одно нарушение). Агентом Alessio Renato нарушено КФНА/ФЗ: 3 раза (1. приказ шерифу; 2. создал помеху, 3. в случае отсутствия доказательств на приказ, ещё одно нарушение). Агентом Andrei Ramos нарушено КФНА/ФЗ: 5 раз (1. приказ нарушить законодательство; 2. помеха; 3. увод агента в неизвестном направлении 4. отсутствие дальнейшего ареста агента, что считается бездействием со стороны директора, 5. при отсутствии доказательств на приказ, ещё одно нарушение). 3. Описание требований/пожеланий. 1. Требую предъявить доказательства отдачи приказов со всех вышеупомянутых агентов, признать их виновными в случае отсутствия таких доказательств. 2. Уволить агентов Oliver Adamson и Alessio Renato с ФБР за многократное нарушение действующего законодательства штата и применить к ним санкции, предусмотренные уголовным кодексом за соответствующие нарушения. 3. Признать виновным Директора ФБР Andrei Ramos в нарушении действующего законодательства штата, оповестив об этом сенат, который примет дальнейшие меры. |
| К заявлению прилагаются: 2. Доказательства нарушения: click Дата подачи заявления: 06.09.2024. Подпись заявителя: Wright |
Последнее редактирование:
статья 2 кфна первого титла, естественно же, не о чем не говорит
