Решено Amir_Statham | -

[Mark_Rufa]

Никнейм администратора: Amir_Statham
Ваш никнейм: Mark_Rufa
Причина наказания: -
Описание жалобы: Ну чтож, тогда объясните мне, можете всю делегацию собрать даже

Почему в этом иске - https://samp-rp.su/threads/www-fede...more-vs-kirill_bondarev-sean_statred.2651818/ за один патрон челикса, отправляют в чс, где из всей ситуации видно только 2 минуты.

А вот этот иск - https://samp-rp.su/threads/www-federalcourt-gov-maison_crazy-vs-tony_lestern.2655942/ решают не давать чс блог, интересно выходит, какие-то двойные стандарты к определенным игрокам? по типу того, "ОН ВНОСИТ ИМПАКТ В ЛСПД И ЗАИНТЕРЕСОВАН"
Если человек заинтересован в РП ФРАКЦИИ, он не будет расстреливать другого игрока, дабы тот тпнулся за каром.
Пусть утопится в воде, спрыгнет с крыши или что-то такое, но нет, он берет и высаживает фулл обойму в одного типа и второго оставляет на лоу хп
Скриншот/видео/тема с выданным наказанием: https://imgur.com/

 

[Mark_Rufa]

Ну типо, мне непонятно как главный судья принимает решение, этого вносить, а этого можно не вносить
Тогда остается открыт такой вопрос
А ЗАЧЕМ ТОГДА ВООБЩЕ ЭТОТ ЧС? ЕСЛИ КАЖДЫЙ КТО МОЖЕТ ВНЕСТИ - БУДЕТ ЗАБИВАТЬ ХЕР, ПОТОМУ ЧТО ОН НЕ ОБЯЗАН

 

[Alex_Fraus]

Ситуации относительно похожи, соглашусь.
Вот только в данном иске чётко и ясно попросили внести в BLOG , что собственно и воплотили в реальность, как я понимаю.

А вот в этом иске размыто потребовали: "Наказать по всей строгости закона".

Возможно судьи где-то и замешкались, вот только следящий прав:

Согласно действующему НПА - ЧС за статьи на которые ссылается судья не выдается в обязательном порядке.

Внесение в BLOG, согласно ФЗ "О гос.измене": "Часть II. Виды государственной измены" перечислены преступления за которые можно вносить в список BLOG. Можно, не значит, что автоматически человека надо вносить в BLOG за нарушение. Судья посчитал, что внесение в BLOG не требуется для такого нарушения. Учитывая саму ситуацию, пришли к выводу с коллегами, что в данном случае с решением судьи не вносить в BLOG согласны.

В любом случае уже проведены беседы как со следящими за судом, так и с лидером суда соответственно.
Впредь постараются не допускать таких ситуаций, также подумают как урегулировать такие моменты в дальнейшем.