Отклонено Andrey_Jackal | Бездействие

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Scott Descore

Пользователь
17.10.2025
26
25
Никнейм администратора: Andrey_Jackal
Ваш никнейм: Julian_Florin
Причина наказания: Бездействие
Описание жалобы: В рамках рассмотрения жалобы ответ по статье 6 был дан администратором, Андреем. По своему содержанию данный ответ является именно тем процессуальным
выводом, который в силу статьи 10 обязан был дать лидер-судья, рассматривающий обращение

Однако лидер-судья по статье 6 никакого ответа не дал: не указал, подлежит ли, она рассмотрению, не вынес мотивированный отказ и не сформулировал вывод , возможности либо невозможности принятия решения по ней. Таким образом,
лидер-судья не исполнил обязанность, прямо возложенную на него статьёй 10,
что образует бездействие.

При этом администратор Андрей, вместо фиксации и пресечения данного
бездействия, самостоятельно дал ответ по статье 6, выйдя за пределы своей
задачи. В его полномочия входила оценка действий лидера-судьи и принятие
мер в отношении него, а не подмена лидера и самостоятельное вынесение
процессуального ответа.

В результате: Лидер-судья бездействовал, не дав обязательный ответ по статье 6, чем, нарушил требования статьи 10. Администратор Андрей не выполнил возложенную на него задачу по привлечению, лидера-судьи к ответственности за бездействие и вместо этого подменил его, самостоятельно дав ответ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушениях со стороны обоих
участников: лидер-судья подлежит ответственности за бездействие, а
администратор — за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, выразившееся
в подмене уполномоченного лица и формальном закрытии жалобы.
Скриншот/видео/тема с выданным наказанием: https://samp-rp.online/threads/mark_rufa-court.2642191/
 
  • Клоун
Реакции: Violetta_Stich

Adam_Sempler

Пользователь
30.05.2013
19 563
39 544
Основной сервер
Legacy
Что есть «формальное закрытие жалобы»?
Смотрю жалобу и ответ в ней
Он далеко не формальный
 

Scott Descore

Пользователь
17.10.2025
26
25
Что есть «формальное закрытие жалобы»?
Смотрю жалобу и ответ в ней
Он далеко не формальный
Формальность рассмотрения заключается не в объёме ответа, а в неисполнении обязанностей. Ответ по статье 6 был дан администратором, тогда как в
соответствии со статьёй 10 его обязан был дать лидер-судья. Лидер этого
не сделал, что образует бездействие.

Задачей администратора было зафиксировать и пресечь бездействие лидера, однако вместо этого он подменил его, самостоятельно дав ответ. Таким
образом, обязанность лидера не исполнена, а нарушение не пресечено, что и свидетельствует о формальном закрытии жалобы.
 

Adam_Sempler

Пользователь
30.05.2013
19 563
39 544
Основной сервер
Legacy
  • Истукан
Реакции: Rafaelka_Florin

Scott Descore

Пользователь
17.10.2025
26
25

Andrey_Jackal

Администратор Сервера
07.12.2012
6 739
7 702
29
Основной сервер
Legacy
Всё, что я хотел тебе сказать - уже сказал и аргументировал более чем конкретно. Если ты чего-то не понял - обратись к людям, которые разъяснят тебе на понятном для тебя языке.
 

Scott Descore

Пользователь
17.10.2025
26
25
Всё, что я хотел тебе сказать - уже сказал и аргументировал более чем конкретно. Если ты чего-то не понял - обратись к людям, которые разъяснят тебе на понятном для тебя языке.
Так я ж к тебе и обращаюсь, перефразируй
 

Scott Descore

Пользователь
17.10.2025
26
25
Я обратился к своему другу, он раньше играл в самп и сейчас юрист, так вот, он сказал что вы рассмотрели иск частично, и покрываете главного судью.
Adam_Sempler
 

Andrey_Jackal

Администратор Сервера
07.12.2012
6 739
7 702
29
Основной сервер
Legacy
Так я ж к тебе и обращаюсь, перефразируй
Перефразирую: ФЗ о суде в одной из глав содержит описание ответственности всех участников судебного процесса. Возможно, это не совсем правильно указывать подобное в норме закона (т.е. в ФЗ). Но требовать какого-либо решения (виновен/не виновен) относительно этой главы - бред. Тебе судья в рамках судебного процесса не может дать подобных разъяснений в своём приговоре, ибо подобные разъяснения даются в законодательном органе власти, т.е. Конгресс. Я ускорил процесс и разъяснил тебе, за дополнительными разъяснениями можешь обратиться в Конгресс. Не знаю, как тебе ещё разъяснить, чтобы до тебя дошло.
 
  • Мигалка
Реакции: Rafaelka_Florin

Adam_Sempler

Пользователь
30.05.2013
19 563
39 544
Основной сервер
Legacy
Перефразирую: ФЗ о суде в одной из глав содержит описание ответственности всех участников судебного процесса. Возможно, это не совсем правильно указывать подобное в норме закона (т.е. в ФЗ). Но требовать какого-либо решения (виновен/не виновен) относительно этой главы - бред. Тебе судья в рамках судебного процесса не может дать подобных разъяснений в своём приговоре, ибо подобные разъяснения даются в законодательном органе власти, т.е. Конгресс. Я ускорил процесс и разъяснил тебе, за дополнительными разъяснениями можешь обратиться в Конгресс. Не знаю, как тебе ещё разъяснить, чтобы до тебя дошло.
закрыто
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.