Biker's and Rule's.

[Danila_Danilov]

Блин, чтож ты такой несмышлёный. Давай попробую кратко тебе обьяснить, почему это убьёт байкеров. Если будут такие правила, онлайна не будет, потому что все байкерские составы будут сидеть в дме и чсе. Ты вспомни, чем обычно занимаются байкеры пока нет стрел, и представь, что за это я буду давать ЧС на неделю.) Поэтому если перед написанием темы ставился вопрос, как искоренить игроков гетто из байкеров, то можешь считать, что твой вопрос снят как «дебильный».
Ещё раз тебе говорю, вместо спора со мной лучше придумай что то толковое, а не этот бред.
upd если говорить за состав варлоков, то ты должен знать, чем они занимались вне стрел, так что пример ты привёл неправильный.С этими правилами весь фриковский состав был бы в ЧСе, и никаких стрел бы не было.

Я лишь привёл пример наказаний, можешь чс убрать из всего этого, но в данном случае оставить деморган не в виде 20-30 минут, но как минимум 90 минут и более, это я пишу про именно стрелы, а чем они там будут заниматься вне стрел это уже не волнует,потому что твой Рп клуб Хиг живёт как-то без стрел и они чёт там наверное делают, я просто не в курсах, что у них там в клубе происходит. Но ты не уловил суть, то что правила максимально мягкие, ты так это не считаешь? Я не предлагаю прям слишком радикальные меры сказанные в первом посту и как-то их придерживаться, как по-твоему тогда надо решать это ситуацию?
Можно, конечно, оставить все как есть, но внеси реест, чтобы лидер отвечал за свой состав.

 

[Santi Garcia]

Я лишь привёл пример наказаний, можешь чс убрать из всего этого, но в данном случае оставить деморган не в виде 20-30 минут, но как минимум 90 минут и более, это я пишу про именно стрелы, а чем они там будут заниматься вне стрел это уже не волнует,потому что твой Рп клуб Хиг живёт как-то без стрел и они чёт там наверное делают, я просто не в курсах, что у них там в клубе происходит. Но ты не уловил суть, то что правила максимально мягкие, ты так это не считаешь? Я не предлагаю прям слишком радикальные меры сказанные в первом посту и как-то их придерживаться, как по-твоему тогда надо решать это ситуацию?
Можно, конечно, оставить все как есть, но внести реест, чтобы лидер отвечал за свой состав.

Я вижу эту ситуацию так же, как и видел ее на протяжении 5 лет - наказывать по данной нам таблице, и не прибегать к подобным вещам. 30 минут достаточно, ведь игрок не выйдет к концу стрелы, а если брать в пример твои два часа, которые ты хочешь, чтобы мы выдавали, то единственное отличие - расчёт времени, в любом случае игрок попадёт на следующую стрелу, в таком случае спрашивается, если это сделано только для стрел, то в чем разница 30-и минут, и двух часов, если на вторую стрелу игрок все равно попадёт?)

 

[Danila_Danilov]

Я вижу эту ситуацию так же, как и видел ее на протяжении 5 лет - наказывать по данной нам таблице, и не прибегать к подобным вещам. 30 минут достаточно, ведь игрок не выйдет к концу стрелы, а если брать в пример твои два часа, которые ты хочешь, чтобы мы выдавали, то единственное отличие - расчёт времени, в любом случае игрок попадёт на следующую стрелу, в таком случае спрашивается, если это сделано только для стрел, то в чем разница 30-и минут, и двух часов, если на вторую стрелу игрок все равно попадёт?)

Если мозгов хватит - не будет дальше нарушать + ему надо прогревать будет аккаунт,если человек не будет следить за этим, то есть вероятность, что не попадёт на следующию стрелу.
С чего я решил, что человек не будет нарушать?могу привести пример на Коне, он катался дмил по кд, Гвидо с ним общался и хотел словами донести, что дмить плохо, но дальше продолжил в его присутствие дмить, по итогу он начал улетать по 7к секунд и он ушёл с сервера в другое место ( где стал барыгой, но не дмщиком... - _- ), так что в профилактических целях действенные наказания.

 

[Santi Garcia]

Если мозгов хватит - не будет дальше нарушать + ему надо прогревать будет аккаунт,если человек не будет следить за этим, то есть вероятность, что не попадёт на следующию стрелу.
С чего я решил, что человек не будет нарушать?могу привести пример на Коне, он катался дмил по кд, Гвидо с ним общался и хотел словами донести, что дмить плохо, но дальше продолжил в его присутствие дмить, по итогу он начал улетать по 7к секунд и он ушёл с сервера в другое место ( где стал барыгой, но не дмщиком... - _- ), так что в профилактических целях действенные наказания.

Ты сам же и показал историю, с концовкой байкеров легаси. Думай дальше, мне надоело обсуждать.

 

[Danila_Danilov]

Ты сам же и показал историю, с концовкой байкеров легаси. Думай дальше, мне надоело обсуждать.

Так тема про стрелы, а не дм( я не псих чтобы себе кислород закрывать) , так что активные клубы особо не пострадают, лишь пострадают такие виды игроков - зайди на инвайт и по+Схать 25 минут и уйди на своя оси.

 

[Santi Garcia]

Так тема про стрелы, а не дм( я не псих чтобы себе кислород закрывать) , так что активные клубы особо не пострадают, лишь пострадают такие виды игроков - зайди на инвайт и по+Схать 25 минут и уйди на своя оси.

Нет, пострадают все, но ты не можешь понять простых вещей, к сожалению.

 

[Danila_Danilov]

Нет, пострадают все, но ты не можешь понять простых вещей, к сожалению.

Что-то я видел и похлеще правила в другом месте, но чёт при отлёта людей все равно онлайн там не страдает и стрелы проходят 20 на 20 почти без нарушений, ведь там целых 2 админа успевают проследить за всем.

 

[Michael_Townsend]

Santi Garcia ужесточай и не еби мозг, там щас в бибикерах реально куча долбаебов
Вы сами убрали правило еженедельных рп отчетов, тем самым создав ебаные дм клубы со шлюхами вроде шейна стинга

 

[Santi Garcia]

Santi Garcia ужесточай и не еби мозг, там щас в бибикерах реально куча долбаебов
Вы сами убрали правило еженедельных рп отчетов, тем самым создав ебаные дм клубы со шлюхами вроде шейна стинга

Во время рп отчётов не было дма? Stonks

 

[Michael_Townsend]

Во время рп отчётов не было дма? Stonks

Во время рп отчетов был дм, но не 300 процентов времени, а максимум - 30
Потому что нужно этот ебаный отчет еще наговнять
А со стрельбой так и вовсе - ЧС надо ебашить, обезьяны которые не могут в гетто - идут в бибикеры, и це - хуево. Верните сраные отчеты и заставьте их через /me похищать госников, да El_Diabloo ?

 

[dmitrez]

ЕБАНОЕ ГЕТТО , А НЕ БАЙКЕРЫ)))
ХОСТАУ МАМЕ ПРИВЕТ​

 

[Evan_Coleman]

Вот вроде видно что тебе, Гарсия, не все равно на байкеры, но избранный тобой путь не очень) Сделать из байкеров площадку для старта крайм пацанов - сомневаюсь что это хороший путь. В очередной раз состав Бишопа Веласкеза красиво показывает, насколько глупо вообще каптится с ними) А эти копеечные наказания за вне кв, фасты, +c на капте вообще никого не пугают. И еще более круто то, что когда идет капт гетто/мафии и наш - думаю выводить на мысль, где же все таки последят, не нужно.
Я вижу что тебя похоже положение дел устраивает и что то делать с этим явно ни ты, ни Тимур не будете.

 

[Dominic_Vazquez]

Видели бы вы стрелы на эвольви, там такие правила и никто особо не жалуется... Так что хватит тут ныть что мол упадёт у байкеров онлайн и т.д. Варлоков с 01 хоть и хуесосили, но они же не +Сшили... Хостау маме привет)))00)))))

 

[Michael_Townsend]

И от меня, Хостау

 

[Santi Garcia]

Вот вроде видно что тебе, Гарсия, не все равно на байкеры, но избранный тобой путь не очень) Сделать из байкеров площадку для старта крайм пацанов - сомневаюсь что это хороший путь. В очередной раз состав Бишопа Веласкеза красиво показывает, насколько глупо вообще каптится с ними) А эти копеечные наказания за вне кв, фасты, +c на капте вообще никого не пугают. И еще более круто то, что когда идет капт гетто/мафии и наш - думаю выводить на мысль, где же все таки последят, не нужно.
Я вижу что тебя похоже положение дел устраивает и что то делать с этим явно ни ты, ни Тимур не будете.

Я стараюсь думать объективно. Вопрос этот выставил, с Тимуром уже обсудили и пришли к одному мнению - абсурд, который приведёт к спаду онлайна. Единственное, что я могу предложить - повышение тайминга наказаний с учетом количества. То есть, если игрок часто отлетает, к нему применяются санкции, и с каждым разом они увеличиваются, вплоть до дневного присона. А то, что кто то сравнивает эвольв и срп - сразу мимо, ваши посты даже читать не буду. Разные составы, разная система, разные правила проведения. Те, кто писал за это - не учли очевидного.

 

[Santi Garcia]

Видели бы вы стрелы на эвольви, там такие правила и никто особо не жалуется... Так что хватит тут ныть что мол упадёт у байкеров онлайн и т.д. Варлоков с 01 хоть и хуесосили, но они же не +Сшили... Хостау маме привет)))00)))))

Тебе посвятил пару строк из предпоследнего поста, в теме можешь не отписываться, твоё мнение учитывать нет желания.

 

[Ronin_Halfbreed]

Santi Garcia Я как то Ромику помогал на 02 .
Мне там даун следящий дал был чс на 3 дня скин девочки с красными волосами и наручниками .
Писал жалобу , Снежок дурачка включил и ничего толкового не сказал .
По теме : предлагаю ввести правило выгонять клуб из кв за 2 отлета багоюза стрельбы .Это будет объективнее . Тем самым игроки будут себя усмирять . Считаю это куда более действенным чем деморган на 10 ч .

 

[Santi Garcia]

Santi Garcia Я как то Ромику помогал на 02 .
Мне там даун следящий дал был чс на 3 дня скин девочки с красными волосами и наручниками .
Писал жалобу , Снежок дурачка включил и ничего толкового не сказал .
По теме : предлагаю ввести правило выгонять клуб из кв за 2 отлета багоюза стрельбы .Это будет объективнее . Тем самым игроки будут себя усмирять . Считаю это куда более действенным чем деморган на 10 ч .

Переходите с критики на идеи, уже лучше. Ту тему можете даже не мусолить, ответ по ней дал. Хочу услышать ваши альтернативные, проработанные идеи.

 

[-sadlysaddy-]

Боже, о чем вы тут говорите? Тут проблема в том, что ставят лидеров не равных друг другу по силе. Онлайна в байкерах стабильно 25 не будет никогда, вне стрелы, потому что у людей сложилось впечатление о том, что байкеры это не фракция, ведь в ней нельзя плюсцекать и всего 8 бизов. Я помню ты своим составом никого с респы не выпускал, утрировано, но это так, тебе сильно весело было стоять против составов послабее? А вот другим не очень. Онлайн в байкерах могут поднять только известные на сервере игроки, а не правила. Но дело в том, что это в большинстве своем игроки гетто и мафий. А если я захочу поиграть и с гетто / маф составом, то я пойду на инвайт в эти фракции, логично? Точно так же, как и меня устраивает байкерский онлайн в 10-25 чел, и многих других байкеров, которые не переваривают мясо капты. А помимо того, что ставить равных лидеров, спрашивайте про их отношение к багам стрельбы. Не надо ставить условных автоботов/монтелов, которые с рождения держат пальчик на букве С против меня/данилы у которых геймплей совершенно другой, и они от багов прячутся в байкерах. Просто добавить графу в опросник на лидерку
Ваше отношение к багам стрельбы: положительное / отрицательное. И руководствоваться этим. Если чел заранее скажет, что отрицательно, а потом его состав будет стабильно от 2-3 раз за стрелу отлетать в дм - варн лидеру. Если пишет Позитивно, то и подбираете под него лидера, который тоже согласен с этим.

 

[Santi Garcia]

Боже, о чем вы тут говорите? Тут проблема в том, что ставят лидеров не равных друг другу по силе. Онлайна в байкерах стабильно 25 не будет никогда, вне стрелы, потому что у людей сложилось впечатление о том, что байкеры это не фракция, ведь в ней нельзя плюсцекать и всего 8 бизов. Я помню ты своим составом никого с респы не выпускал, утрировано, но это так, тебе сильно весело было стоять против составов послабее? А вот другим не очень. Онлайн в байкерах могут поднять только известные на сервере игроки, а не правила. Но дело в том, что это в большинстве своем игроки гетто и мафий. А если я захочу поиграть и с гетто / маф составом, то я пойду на инвайт в эти фракции, логично? Точно так же, как и меня устраивает байкерский онлайн в 10-25 чел, и многих других байкеров, которые не переваривают мясо капты. А помимо того, что ставить равных лидеров, спрашивайте про их отношение к багам стрельбы. Не надо ставить условных автоботов/монтелов, которые с рождения держат пальчик на букве С против меня/данилы у которых геймплей совершенно другой, и они от багов прячутся в байкерах. Просто добавить графу в опросник на лидерку
Ваше отношение к багам стрельбы: положительное / отрицательное. И руководствоваться этим. Если чел заранее скажет, что отрицательно, а потом его состав будет стабильно от 2-3 раз за стрелу отлетать в дм - варн лидеру. Если пишет Позитивно, то и подбираете под него лидера, который тоже согласен с этим.

Ты правильно мыслишь, но лидеров изначально спрашивают о правилах, знакомы ли они с ними вообще, и когда они дают согласие о заступление, то автоматически принимают все эти правила. Был случай, когда лидеры были согласны изменить правила для войны между собой, это была отмена вне кВ, и они стрелялись так, как им это было удобно, но не суть. От лица игрока легко говорить касаемо уровней оппонентов, но от лица администрации нужно найти двух наиболее сильных лидера, уже не смотря на фракции. К сожалению, не все игроки это понимают. А так, вроде бы прошёлся по твоему тексту и ответил.