Отклонено Импичмент Мэра Котовой

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Funky

Пользователь
03.10.2013
46
24
Основной сервер
Legacy
7D08wuC.png


ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБ ИМПИЧМЕНТЕ

x7gbE4T.png

Конгрессу штата Легаси
От заместителя Партии ЛДПЛ
​


Я, представитель политической партии штата Легаси FUNKY WORM, согласно главе 6, статье 6.5 Конституции штата Легаси, выношу на рассмотрение Конгресса штата Легаси предложение об импичменте действующему мэру штата.

​
Ваша политическая партия: ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЛЕГАСИ
Кем вы являетесь в составе партии?: Заместитель лидера, депутат
Если мэр не будет подвергнут импичменту по имеющимся у вас доказательствам, вы обязуетесь не подавать жалобу на мэра администрации? : Да
Если же вы подадите жалобу на мэра администрации, вы согласны с тем, что ваша жалоба будет отклонена по причине того, что вы давали обязательство не подавать жалобу? : Да

Причина подачи заявления об импичменте:

1.
Постоянное отсутствие мэра в Штате.
Начнём с самого очевидного, с того, что бросается в глаза больше всего. В целом, заголовок пункта уже говорит за себя - Мэр Котова почти всегда отсутствует в Штате Legacy. Основная активность приходится на поздний вечер - или даже на ночь, поэтому граждане почти никогда не видят своего Мэра вживую. Вся работа - пенсии, награждения, осуществление финансирования, встречи с представителями гос. структур - переложена на Министров, в частности, на действующего Премьер-Министра. Те, кто работает в Мэрии, или следит за деятельностью Правительства сами прекрасно понимают, о чём идёт речь.

2. Предвыборная кампания, плагиат программы Кико Флинта и обещания, которые никто не воспринимает всерьёз.
Многие ещё в начале предвыборной гонки заметили, что программа Риты Котовой была полностью "позаимствована" у бывшего Мэра Кико Флинта, к которому Котова (aka Ева Флинт) имела непосредственное отношение. На лицо тотальное безразличие к составлению собственной программы и организации честных выборов. Даже когда мною было предложено добавить туда несколько пунктов, отредактировать имеющиеся, Котова ответила мне, что "и так сойдёт".

3. Нежелание участвовать в предвыборной гонке. Трусость кандидата (и впоследствии мэра) Котовой.
Как человек, боящийся выступать на публике, может быть политиком? Рита Котова наотрез отказывается давать интервью или выступать перед гражданами. Единственное интервью, которое состоялось с Котовой пришлось буквально выпрашивать у неё её будущему Премьер-Министру и ведущей SFn во время предвыборной гонки.

4. Отсутствие собственной команды Министров.
Перед выборами у Котовой было только двое человек в составе Министров - я, в качестве Премьер-Министра, и Олег Роу, в качестве Министра Обороны. При чём Министр Роу не был изначально в её команде, и пришёл не за долго до предвыборной гонки. На данный момент Роу заменил меня на посту Премьер-Министра, де факто выполняя всю работу за мэра Котову. Остальные Министры пришли по поданным заявлениям, их мотивация была соответствующей. Так, на протяжении всего срока мы наблюдаем "текучку" кадров в Кабинете Министров, только сейчас появился более-менее стабильный Министр Обороны, а место Министра Финансов до сих пор всё ещё пустует. Отметим, что эта роль одна из самых критически важных как в Мэрии, так и в Штате в принципе.

5. Единственная работа Котовой - раздача денег для покупки лояльности гос. структур.
До того как стать Мэром Штата, Котова под именем Евы Флинт занимала пост Министра Внутренних Дел. По её сформированным представлениям, всё, что от неё требуется - просто выдавать деньги за участие в тренировках сотрудникам государственных организаций. Это именно та работа, которую она проделывала на должности МВД. И теперь, собственно говоря, это то, чем ограничивается её работа в качестве Мэра Штата Legacy.



​
Ваша подпись: Funky W.​


x7gbE4T.png
​
​
В связи со всеми вышеизложенными доводами, согласно главе 6, статье 6.5 Конституции штата Легаси, выставляю предложение об импичменте мэру штата на голосование.

Бланк с голосом необходимо отправить в ЛС администраторам штата ответственных за мэрию Amir_Statham в течение трех дней с момента подачи заявления об импичменте (иное время устанавливается администрацией):

Код:
[CENTER][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG][/CENTER]
[B][COLOR=#00BFFF]1.[/COLOR] [COLOR=#808080]Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=#00BFFF]2.[/COLOR] [COLOR=#808080]Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=#00BFFF]3.[/COLOR] [COLOR=#808080]Ваш голос:[/COLOR] за/против
[COLOR=#00BFFF]4.[/COLOR] [COLOR=#808080]Аргументы (максимально подробно/без достаточной аргументации голос будет аннулирован):[/COLOR] text[/B]
 

Funky

Пользователь
03.10.2013
46
24
Основной сервер
Legacy
Автор на серьёзном ебале создал темку об импичменте девы у которой и так скоро срок, при этом она его вроде как слила и это его ответка ей в виде букв с пояснением 'все ищите сами, все есть'
Посмотреть вложение 993309

Ахха, да, скоро срок... А я с серьезным ебалом кидаю импичмент)) Мне пох потому что, это угарнее даже, такой импичмент проводить)) Риточка думает, что успешно отстояла на нас, а тут - БАААААМ НАХУЙЙ!... - получай легальную процедуру отстранения от должности, блять!!!!)))))) За грехи твои тяжкие и за лицемерие.

А пять пунктов импичмента никто так и не попытался оспорить, кроме человека в последнем сообщении.

Все доебались до "доказательств"... Да про эти доказательства только косвенно сказано, мол "если по имеющимся доказательствам" - предложение подразумевает, что должны быть какие-то доказательства. Однака напрямую такого требования в теме импичмента я не вижу. Смотрите сами, если сомневаетесь.

Да если б они были, доказательства эти.... Вы б всё равно против проголосовали в большинстве своём. Поэтому, пох вообще 0w0

Всех благодарю за внимание, господа. Спасибо и приятного вечера)
 
Последнее редактирование:
  • Любимка
Реакции: Sanya_Petrovv

Lik_Glars

Пользователь
Premium
09.03.2024
3 056
1 812
Все доебались до "доказательств"... Да про эти доказательства только косвенно сказано, мол "если по имеющимся доказательствами" - предложение подразумевает, что должны быть какие-то доказательства. Однака напрямую такого требования в теме импичмента я не вижу. Смотрите сами, если сомневаетесь.
Если ты не циклоп и у тебя в голове 2 полушария, то тебе не составит труда понять, что обвинения все рассматриваются 1785946618923.png, прям с твоего сообщения беру. То, что тебя не обязывают каким-то пунктом прикреплять доказательства в импичмент - не делают твою сторону более выигрышной в твоей ситуации. Не обязан - ну ладно, свободен тогда. В чём твоя проблема...
 

Funky

Пользователь
03.10.2013
46
24
Основной сервер
Legacy
Если ты не циклоп и у тебя в голове 2 полушария, то тебе не составит труда понять, что обвинения все рассматриваются Посмотреть вложение 993355, прям с твоего сообщения беру. То, что тебя не обязывают каким-то пунктом прикреплять доказательства в импичмент - не делают твою сторону более выигрышной в твоей ситуации. Не обязан - ну ладно, свободен тогда. В чём твоя проблема...


Круто, не обязан - и не буду. Пох абсолютно)

Самое главное сделано, я высказал своё недовольство так называемой КХМ-КХМ.... "Мэром" Котовой))

А то, что доказательства бы прибавили веса предложению об импичменте - это да, я же не спорю)
 

Lik_Glars

Пользователь
Premium
09.03.2024
3 056
1 812
Круто, не обязан - и не буду. Пох абсолютно)

Самое главное сделано, я высказал своё недовольство так называемой КХМ-КХМ.... "Мэром" Котовой))

А то, что доказательства бы прибавили веса предложению об импичменте - это да, я же не спорю)
1785947133808.png
 
  • Истукан
Реакции: Funky

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
6 005
4 745
Приложил бы хотя б какие-то пруфы, а то текст и всё :ddd

Чтобы не было вопросов: подавляющее большинство против импичмента.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.