Использование резиновых пуль. ОП SAPD [ОТКЛОНЕНО]

[Maksim_Bloodz]

Конгрессу штата Легаси
От гражданина штата Легаси​

Я, гражданин штата Легаси Максим Блудз, хочу предложить на рассмотрение Конгресса свой законопроект

​

Ваша организация/политическая партия: LVPD
О чем ваш законопроект?: Изменения в правилах использования резиновых пуль
Подробное описание законопроекта:
Оригинал

2.6. Правила использования команды (резиновые пули) [/tazer].
2.6.1. Разрешено:
— использовать для задержания безоружного преступника или преступника, вооруженного холодным оружием, который пытается скрыться пешком (требования об остановке при пешей погоне не обязательны, но вы должны объяснить, за что задержали преступника);
— использовать для задержания вооруженного огнестрельным оружием преступника, но при условии, что он убегает от вас, не стреляя при этом, либо открыл огонь не по вам;
— использовать на облавах, рейдах, терактах;
— при грубых РП нарушениях, но нужно иметь доказательства этих нарушений (например: сбивы анимации преступником, +с вне войн за территорию и тому подобное).
2.6.2. Запрещено:
— использовать против вооруженного огнестрельным оружием преступника, который стреляет по вам ★
Исключение: Облавы, рейды, теракты.
— использовать в личных целях;
— расстреливать игрока под действием резиновых пуль.

Пункты, подлежащие изменению:

— использовать для задержания вооруженного огнестрельным оружием преступника, но при условии, что он убегает от вас, не стреляя при этом, либо открыл огонь не по вам;
— при грубых РП нарушениях, но нужно иметь доказательства этих нарушений (например: сбивы анимации преступником, +с вне войн за территорию и тому подобное).

Изменения:

— использовать для задержания вооруженного огнестрельным оружием преступника, но при условии, что он убегает от вас, не стреляя при этом.
— при грубых РП нарушениях, но нужно иметь доказательства этих нарушений (например: сбивы анимации преступником, +с вне войн за территорию и тому подобное).
Примечание: Нарушение PG (Power Gaming ), считается в том случае, если количественное превосходство гос.сотрудников превышает количество нарушителей в 4 и более раз.

Причины для изменения правила:
1) Гос.сотрудник, который идёт на вооружённого преступника открывшего огонь, подвергает себя высокой опасности. В любой момент, преступник может начать вести огонь по гос.сотруднику, у которого в руках пистолет с резиновыми пулями. Это тоже самое, что и безоружный полицейский.
2) Зачастую резиновые пули применяются в перестрелках 2 на 1, 4 на 2, 5 на 2, при этом упоминают нарушение PG, как оправдание своим действиям. Данное количественное преимущество, не является PG.

​

Ваша подпись:M.Bloodz ​

 

[Greg_Rizzo[04]]

ПОДДЕРЖИВАЮ
Jimka_Jonez Valyok_Maxalov Pimp__Yang ice jennz] sleep walk мужики поддерживаете ли вы?

 

[Pimp__Yang]

поддерживаю, Блудз шарит

 

[sleep walk]

конечно поддерживаю, эти госники надоели

 

[Jimka_Jonez]

вообще поебать я не играю на легаси

 

[_Pascal_]

Биполярная тематика...
1) Гос.сотрудник, который идёт на вооружённого преступника открывшего огонь, подвергает себя высокой опасности. В любой момент, преступник может начать вести огонь по гос.сотруднику, у которого в руках пистолет с резиновыми пулями.

А какая системная разница, тебя все ровно обезвредят, что боевыми, что травматическими пулями. Разница в том, что травматические пули как раз таки используются с целью сохранить жизнь нападавшему, что является как говорилось где-то, кем-то, когда-то.. Является основной задачей сот. полиции.

2) Зачастую резиновые пули применяются в перестрелках 2 на 1, 4 на 2, 5 на 2, при этом упоминают нарушение PG, как оправдание своим действиям. Данное количественное преимущество, не является PG.

Ты не можешь судить это ПГ или нет со 100 процентной вероятностью так как у каждого тут свое виденье. Я считаю 1 бандит на 2х сотрудников полиции - это ПГ, так как идти без экспирианса на фулл экипированных и подготовленных сотрудников полиции весьма стремная тема, плюс тут ПГ идет даже по фактору того, что ты не беспокоишься за свою жизнь. Крч шляпа полная, забей.

 

[Arthas_Balgrufs]

Биполярная тематика...
1) Гос.сотрудник, который идёт на вооружённого преступника открывшего огонь, подвергает себя высокой опасности. В любой момент, преступник может начать вести огонь по гос.сотруднику, у которого в руках пистолет с резиновыми пулями.

А какая системная разница, тебя все ровно обезвредят, что боевыми, что травматическими пулями. Разница в том, что травматические пули как раз таки используются с целью сохранить жизнь нападавшему, что является как говорилось где-то, кем-то, когда-то.. Является основной задачей сот. полиции.

2) Зачастую резиновые пули применяются в перестрелках 2 на 1, 4 на 2, 5 на 2, при этом упоминают нарушение PG, как оправдание своим действиям. Данное количественное преимущество, не является PG.

Ты не можешь судить это ПГ или нет со 100 процентной вероятностью так как у каждого тут свое виденье. Я считаю 1 бандит на 2х сотрудников полиции - это ПГ, так как идти без экспирианса на фулл экипированных и подготовленных сотрудников полиции весьма стремная тема, плюс тут ПГ идет даже по фактору того, что ты не беспокоишься за свою жизнь. Крч шляпа полная, забей.

 

[Greg_Rizzo[04]]

клоун лвпдшный в будку свою назад встань шлагбаум открывать, туда Максим Блудз скоро с кортежем охраны вьедет на кресло "наименование лидера" . понял ты лошара???

 

[Maksim_Bloodz]

А какая системная разница, тебя все ровно обезвредят, что боевыми, что травматическими пулями. Разница в том, что травматические пули как раз таки используются с целью сохранить жизнь нападавшему, что является как говорилось где-то, кем-то, когда-то.. Является основной задачей сот. полиции.

Если человек в данный момент подвергает риску жизни других людей, то о сохранение жизни нападающего не идёт и речи. Задача полицейского - спасти жизни невиновных граждан, но и о своей жизни, он тоже забывать не должен. По этому использование травмата в подобных ситуациях это необдуманный шаг, который может привести к гибели сотрудника полиции, и последующей гибели гражданских, так как защищать уже будет не кому. (Это ответ, который основан на рп составляющей)

Теперь же рассмотрим со стороны игры. Данный тазер, в том виде, в котором он на данный момент, это огромный дисбаланс. И был добавлен на сервер, чтобы при погонях, или ситуациях, где не уместно применять оружие, можно было справиться при помощи него. Сделали для уменьшение ДМ арестов( Если же огонь открыт в ответ, это не является ДМом), но никак не для использования в перестрелках. При использование его в перестрелке, это полный дисбаланс, и поджигание пуканов, так как игрока фризит на 15 секунд, из-за одной резиновой пульки, в тот момент, пока он стреляет боевыми патронами.

Ты не можешь судить это ПГ или нет со 100 процентной вероятностью так как у каждого тут свое виденье. Я считаю 1 бандит на 2х сотрудников полиции - это ПГ, так как идти без экспирианса на фулл экипированных и подготовленных сотрудников полиции весьма стремная тема, плюс тут ПГ идет даже по фактору того, что ты не беспокоишься за свою жизнь. Крч шляпа полная, забей.

Полностью согласен, что у каждого своё виденье.
По этой причине, я и пробую подредактировать данное правило. На счёт экипированных сотрудников. Сотрудник полиции одевает полное обмундирование, только при спец.операциях, либо же на блок постах в районах с повышенной опасностью. В остальных случаях, работа сотрудника полиции осуществляется в обычном бронежилете, которые спокойно прошиваются с ак47/m4a1/deagle.

 

[_Pascal_]

Если человек в данный момент подвергает риску жизни других людей, то о сохранение жизни нападающего не идёт и речи. Задача полицейского - спасти жизни невиновных граждан, но и о своей жизни, он тоже забывать не должен. По этому использование травмата в подобных ситуациях это необдуманный шаг, который может привести к гибели сотрудника полиции, и последующей гибели гражданских, так как защищать уже будет не кому. (Это ответ, который основан на рп составляющей)

Теперь же рассмотрим со стороны игры. Данный тазер, в том виде, в котором он на данный момент, это огромный дисбаланс. И был добавлен на сервер, чтобы при погонях, или ситуациях, где не уместно применять оружие, можно было справиться при помощи него. Сделали для уменьшение ДМ арестов( Если же огонь открыт в ответ, это не является ДМом), но никак не для использования в перестрелках. При использование его в перестрелке, это полный дисбаланс, и поджигание пуканов, так как игрока фризит на 15 секунд, из-за одной резиновой пульки, в тот момент, пока он стреляет боевыми патронами.



Полностью согласен, что у каждого своё виденье.
По этой причине, я и пробую подредактировать данное правило. На счёт экипированных сотрудников. Сотрудник полиции одевает полное обмундирование, только при спец.операциях, либо же на блок постах в районах с повышенной опасностью. В остальных случаях, работа сотрудника полиции осуществляется в обычном бронежилете, которые спокойно прошиваются с ак47/m4a1/deagle.

1. Ты не можешь решать обдуманное решение использовать травмат в той или иной ситуации либо нет, так как ты не сотрудник полиции, это сугубо его личное дело.
2. Рассмотрим со стороны игры, тайзер это ответ на ДМ, +С, слайды, перекаты и прочую дроч. Вполне адекватный баланс.
3. По поводу одежды полицейского и бронижилета, у нас игровым модом категории защиты у пластин нет, следовательно говорить о том, с чего и как они прошиваются смысла нет. Факт того, что нападение на сотрудника полиции нищим из гетто это ПГ не отменишь.

 

[Greg_Rizzo[04]]

Да тайзером пользуются только телки. +сшь в ответ, клоун

 

[Logan_Myers]

Поддерживаю

 

[Maksim_Bloodz]

1. Ты не можешь решать обдуманное решение использовать травмат в той или иной ситуации либо нет, так как ты не сотрудник полиции, это сугубо его личное дело.

Идя с травматом в руках на человека, который ведёт стрельбу с огнестрела, это уже PG.

2. Рассмотрим со стороны игры, тайзер это ответ на ДМ, +С, слайды, перекаты и прочую дроч. Вполне адекватный баланс.

Ну с адекватным балансом не соглашусь. Зачастую пдшники и сами не брезгуют +сшить, перекаты делать, ПГшить, ДМить, но почему-то у оппонента, против которого нарушаются правила, нет тазера. Да согласен, что это происходит реже, но всё же факт присутствия данной проблемы, оспорить сложно. По этому, как я выше уже написал, подобный тазер был добавлен, чтобы вам легче было ловить убегающего преступника, либо применять его в тех ситуациях, где использование огнестрела запрещено.
Зачастую гос.сотрудник не в силах определить убийство без причины, от нападения по какой либо причине. По этому применение тазера против "ДМа", считаю не допустимо. Я не пытаюсь отменить тазер против других нарушений, хотя не согласен с любым применением его в перестрелке, а просто хочу убрать применение тазера в спорных ситуациях, где не может быть определено на 100 процентов нарушение.

3. По поводу одежды полицейского и бронижилета, у нас игровым модом категории защиты у пластин нет, следовательно говорить о том, с чего и как они прошиваются смысла нет. Факт того, что нападение на сотрудника полиции нищим из гетто это ПГ не отменишь.

Я ответил рп аргументом, и расписал как происходит подобное в реальной жизни. Что же касается броников со стороны мода, то не только у гос.сотрудников они есть. Получается мафии экипированы не хуже полиции? А что на счёт ДМа, потому что не каждый осмелиться пойти на сотрудника полиции. У нас на сервере присутствуют наркотики, которые юзаются по кд, и большей частью игроков. Наркотики же в свою очередь дают преимущество по ХП. С рп стороны, это можно аргументировать, как героизм под влиянием наркотиков, ты чувствуешь себя непобедимым. По этой причине, нельзя назвать нападение на сотрудника полиции ДМом, если игрок под наркотиками, и у него имеется причина для нападения, неприязнь например.


Сразу скажу, что у нас разный подход к ситуациям, и разное мышление. По этому можем вести дискуссию бесконечно, и каждый всё равно останется при своём мнение. По данной причине, не вижу смысла вести дискуссию дальше, и оставляю тебе возможность высказать своё мнение, без моего ответа.

 

[Amir_Statham]

ГОЛОСОВАНИЕ

Представители государственных структур:
Sambrero - LVa
Talib_Cleave - LVPD
- АШ
Arthas_Balgrufs - ФБР
Anna_Malton - Medic
Jeffrey_Mayweather - SFPD
Jonathan_Grid - SFa
Nismo_Rockstar - LSPD
Партии:
Johny_Weiner - "Народное единство"
Alina_Bulgakova - "Успешный штат"
Alina_Bulgakova - "Успешный штат"
- "Голос Гетто"
Danila_White - ".FEARZ"
Daniel_Salaru - "Дорога в будущее"
Депутаты-одномандатники:
Arthas_Balgrufs - SF-1
Danila_White - SF-2
Pavel_Benz - BQ
Logan_Myers - SF - 3
Maurizio_Corleone- SF - 4
Сенат штата:
Tanya_Mak - Army
Nathan_Mackenzie - SAPD


Изменения в правилах использования резиновых пуль:

БЫЛО:

— использовать для задержания вооруженного огнестрельным оружием преступника, но при условии, что он убегает от вас, не стреляя при этом, либо открыл огонь не по вам;
— при грубых РП нарушениях, но нужно иметь доказательства этих нарушений (например: сбивы анимации преступником, +с вне войн за территорию и тому подобное).

СТАЛО:

— использовать для задержания вооруженного огнестрельным оружием преступника, но при условии, что он убегает от вас, не стреляя при этом.
— при грубых РП нарушениях, но нужно иметь доказательства этих нарушений (например: сбивы анимации преступником, +с вне войн за территорию и тому подобное).
Примечание: Нарушение PG (Power Gaming ), считается в том случае, если количественное превосходство гос.сотрудников превышает количество нарушителей в 4 и более раз.

​

Выделенное красным - удалено, голубым - добавлено.

ГОЛОСОВАНИЕ до четверга 21:00​

======================================================================================================================

[CENTER][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG][/CENTER]
[B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]1. Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]2. Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]3. Ваш голос:[/COLOR] за / против
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]4.[/COLOR] [COLOR=rgb(0, 0, 0)]Комментарий:[/COLOR] -[/B]

 

[Pavel_Benz]

Мой голос против, завтра если не забуду, отредактирую по коду.
Из аргументов могу сказать, что придерживаюсь своего мнения, и если кто-то открыл огонь по напарнику, его можно и нужно обойти в спину, чтобы нейтрализовать резиной

 

[Jonathan_Grid]

1. Имя Фамилия: Jonathan Grid
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: лидер сфа
3. Ваш голос: против
4. Комментарий: -​

 

[Jeffrey_Auditore]

1. Имя Фамилия: Jeffrey Auditore
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Самый главный.
3. Ваш голос: за
4. Комментарий:. Нужно принимать этот законопроект, кто голосует против, тот госник. ​

 

[Nismo_Rockstar]

1. Имя Фамилия: Alejandro Garcia
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Шериф LSPD
3. Ваш голос: против
4. Комментарий: -​

 

[Ramirez_Krasavchik]

1. Имя Фамилия: Salvatoro Ramirezz
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Шериф samp-rp.su
3. Ваш голос: за
4. Комментарий:кажется все очевидно, дайте лиду максиму

 

[Arthas_Balgrufs]

1. Имя Фамилия: Arthas Balgrufs
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Директор ФБР
3. Ваш голос: против
4. Комментарий: О чем может речь идти если человек не понимает даже что такое PG а сравнивает это в кол-во людей, а не от других факторов, даже нападение одного бандита на двух офицеров, является PG, даже в некоторых ситуациях 1 vs 1 это будет PG. А тут идет речь 1 vs 4, тебе плюс Саша написал сверху. ​