Изменение пункта ФП [ОТКЛОНЕНО]

[Artem_Drugs]

Congress San Andreas Изменение пункта ФП 3.11​ Я, Artem Drugss, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата. Организация/политическая партия заявителя: Депутат одномандатник Голосование по законопроекту пройдет в ИГРЕ Название законопроекта: Изменение пункта ФП 3.11 Краткое описание законопроекта: Предлагается изменить ФП 3.11, а именно примечание к нему. Убрать часть пункта "При проведении патрулей в автомобиле должно находиться минимум два сотрудник" Расширенное описание законопроекта: Всё чаще ситуации при которых, люди скрываются в гетто и не всегда получается так, что ты с напарником. При всей гениальности данного пункта даже старшие чины не могут въехать в гетто, в случае какой-либо ситуации. Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее. Дата: 16.02.2021 Подпись: A.D.​

 

[Jonathan_Snow]

И как ты будешь действовать в одиночку?

 

[Artem_Drugs]

И как ты будешь действовать в одиночку?

Речь не об этом, а том чтобы убрать за это наказание, могу научить. Если офицер в данный момент может произвести задержание один, почему он обязан ждать напарника и упускать нарушителя.

 

[Ivan_Zibrov]

Речь не об этом, а том чтобы убрать за это наказание, могу научить. Если офицер в данный момент может произвести задержание один, почему он обязан ждать напарника и упускать нарушителя.

А зачем убирать наказание?
Как он проведёт задержание при погоне один?

 

[Artem_Drugs]

А зачем убирать наказание?
Как он проведёт задержание при погоне один?

Точно так же как и с напарником, только без тушки в большей части ситуаций

 

[Jonathan_Snow]

Речь не об этом, а том чтобы убрать за это наказание, могу научить. Если офицер в данный момент может произвести задержание один, почему он обязан ждать напарника и упускать нарушителя.

Нет, как раз таки дело в этом, от тебя либо уйдут на респу, либо выйдут и за "+С"шат, а ты только оставишь машину в опасном районе, это что касательно игровых механик, если рассматривать твое предложение с точки зрения РП тогда это вообще несуразица, думаю объяснять почему нету смысла, это очевидно.

 

[Artem_Drugs]

Нет, как раз таки дело в этом, от тебя либо уйдут на респу, либо выйдут и за "+С"шат, а ты только оставишь машину в опасном районе, это что касательно игровых механик, если рассматривать твое предложение с точки зрения РП тогда это вообще несуразица, думаю объяснять почему нету смысла, это очевидно.

А двоих не могут заплюсцешить и на респу от них уйти? Такой себе аргумент. Этот пункт вообще не рассматривает различные ситуации, к примеру в случае если ты остался один в гетто при той же перестрелке или нужно заехать старшему для решения вопроса в т.ч. и начало гетто. Создаёт только помеху сотрудникам

 

[Amir_Statham]

Голосование по законопроекту пройдет завтра в субботу в 19:00.

 

[Enough]

Congress San Andreas Изменение пункта ФП 3.11​ Я, Artem Drugss, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата. Организация/политическая партия заявителя: Депутат одномандатник Голосование по законопроекту пройдет в ИГРЕ Название законопроекта: Изменение пункта ФП 3.11 Краткое описание законопроекта: Предлагается изменить ФП 3.11, а именно примечание к нему. Убрать часть пункта "При проведении патрулей в автомобиле должно находиться минимум два сотрудник" Расширенное описание законопроекта: Всё чаще ситуации при которых, люди скрываются в гетто и не всегда получается так, что ты с напарником. При всей гениальности данного пункта даже старшие чины не могут въехать в гетто, в случае какой-либо ситуации. Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее. Дата: 16.02.2021 Подпись: A.D.​

Опасный район на то и опасный, чтобы госники туда не совались по кд, против.

 

[Enough]

Речь не об этом, а том чтобы убрать за это наказание, могу научить. Если офицер в данный момент может произвести задержание один, почему он обязан ждать напарника и упускать нарушителя.

за наводку спасибо, ща инфы подсоберу и за задержание в патруле законопроект выкачу)

 

[Amir_Statham]

ГОЛОСОВАНИЕ ЗАВЕРШЕНО!

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО!

ГОЛОСОВАНИЕ НА ЗАСЕДАНИИ:

----------------------------------------------------------------------------------------------

Закрыто.