Отклонено Изменения в Федеральный закон "О Правоохранительных органах"

[Peter_Parker]

Congress San Andreas Изменения в Федеральный закон "О Правоохранительных органах"​ Я, Miles Edgeworth, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата. Организация/политическая партия заявителя: Police LS Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ Название законопроекта: Изменения в Федеральный закон "О Правоохранительных органах" Краткое описание законопроекта: Оставить решение подобного рода вопросов для устава. Расширенное описание законопроекта: На данный момент, ФЗ запрещает неподчинение старшему по званию/должности. Считаю, что подобного рода запреты должны регулироваться уставами, а не федеральным законом. Простой пример: в департаменте должность может иметь приоритет над званием, и тут уже начинается путаница кто кому подчиняется. Ибо звание выбирается руководством сроками повышений, а должность уставом. При этом всём, на 10 рангах (и не только )может быть достаточно неопытных печенек, которым давать руководство смешно. Надо чтобы и по званию и по должности подчинение регулировалось уставом, либо убрать из федерального закона подчинение конкретно по званию. КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить. ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно). 19.1. СОТРУДНИКАМ LEA ЗАПРЕЩЕНО: I) НЕПОДЧИНЕНИЕ СТАРШЕМУ ПО ЗВАНИЮ/ДОЛЖНОСТИ; Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее. Дата: 28.08.2024 Подпись: Wright​

 

[Ivan_Zibrov]

Ого, че-то годное (почти)

 

[Mad_Fuir]

Congress San Andreas Изменения в Федеральный закон "О Правоохранительных органах"​ Я, Miles Edgeworth, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата. Организация/политическая партия заявителя: Police LS Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ Название законопроекта: Изменения в Федеральный закон "О Правоохранительных органах" Краткое описание законопроекта: Оставить решение подобного рода вопросов для устава. Расширенное описание законопроекта: На данный момент, ФЗ запрещает неподчинение старшему по званию/должности. Считаю, что подобного рода запреты должны регулироваться уставами, а не федеральным законом. Простой пример: в департаменте должность может иметь приоритет над званием, и тут уже начинается путаница кто кому подчиняется. Ибо звание выбирается руководством сроками повышений, а должность уставом. При этом всём, на 10 рангах (и не только )может быть достаточно неопытных печенек, которым давать руководство смешно. Надо чтобы и по званию и по должности подчинение регулировалось уставом, либо убрать из федерального закона подчинение конкретно по званию. КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить. ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно). 19.1. СОТРУДНИКАМ LEA ЗАПРЕЩЕНО: I) НЕПОДЧИНЕНИЕ СТАРШЕМУ ПО ЗВАНИЮ/ДОЛЖНОСТИ; Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее. Дата: 28.08.2024 Подпись: Wright​

Смысл?

 

[Lazlo Vanaman]

Без «либо» , выделаешь красным убрать - значит убрать.

 

[Cody_Saint]

То есть, есть ли ты кадет (1), то тобой может руководить офицер (2) и если ты ему/ей не подчинишься, то он/она сможет применять какие-то дисциплинарные взыскания? Бред. Против

 

[Peter_Parker]

Смысл?

описал же

 

[Mad_Fuir]

описал же

Если к примеру есть два челика А(10 ранг), Б(8 ранг), но они имеют одну и ту же должность, то полномочиям Б подчиняется А

 

[Peter_Parker]

То есть, есть ли ты кадет (1), то тобой может руководить офицер (2) и если ты ему/ей не подчинишься, то он/она сможет применять какие-то дисциплинарные взыскания? Бред. Против

Читать научись, то, о чём ты говоришь - это ситуация сейчас. Я же предлагаю это убрать

Если к примеру есть два челика А(10 ранг), Б(8 ранг), но они имеют одну и ту же должность, то полномочиям Б подчиняется А

Да, и это неправильно

 

[Mad_Fuir]

Читать научись, то, о чём ты говоришь - это ситуация сейчас. Я же предлагаю это убрать


Да, и это неправильно

Скажи почему неправильно, думаю не зачем убирать это из ФЗ

 

[Peter_Parker]

Скажи почему неправильно, думаю не зачем убирать это из ФЗ

пример выше от Вовы Прищепкина, у нас на данный момент считается незаконным, если 1 ранг не послушает 2 ранг, а если вопрос идёт про должность, то появляется противоречие, почему-то дублирую уже написанное, хотя ты мог прочитать первый пост

 

[Nikolai_Efimov]

за, ща по-любому это надо. Сейчас ранг = время проведенное во фраке, а не хоть какой-то опыт и заслуги, как раньше, когда повышка по срокам была максимум до ст. прапорщика. При высоком онлайне, это имело смысл, тем же мл. сержантам давать власть над кадетами/офицерами, ибо когда у тебя онлайн +50 человек, старшие охереют за всеми следить. А сейчас это неактуально, когда в среднем в день в /members старшего состава чуть ли не больше чем младшего.

 

[Al_Gazir]

Ого, че-то годное (почти)

Думаешь?
Там же не написано только про звание.
Там указано "званию/должности"

всё мы знаем про вертикаль власти и про подчинение от младшего к старшему

зачем убирать правильную статью?
В статье говорится о звании в том смысле, что два сотрудника пд, где оба они рядовые сотрудники отдела, но один из них старлей, а второй капитан
и первый будет подчиняться второму

Если в департаменте происходит путаница в вопросах о том, кто кому подчиняется, значит надо лидеру по голове настучать чем-нибудь тяжёлым

Против емае

 

[Ivan_Zibrov]

Думаешь?

Ну тада легче прописать примечание, что лидер фракции sapd (фбр не в счет, у них и так должности тока) в уставе фракции сам прописывает какое у него подчинение во фраке - по должностям или по рангам

 

[Al_Gazir]

Ну тада легче прописать примечание, что лидер фракции sapd (фбр не в счет, у них и так должности тока) в уставе фракции сам прописывает какое у него подчинение во фраке - по должностям или по рангам

зачем всё усложнять... жуки-самое*ы , по-другому не скажешь

 

[Merlyn_Festo]

Ну раз у вас путаница в голове, то уберите "звания" и оставьте "должности". Но всё убирать не имеет смысла.

 

[Esper]

за, я люблю анархию, красава паучок, развалил пд, продолжай и законы разваливать, раз тебя на второй срок поставили, значит работу делаешь потрясную, на админах походу анархисты сидят

 

[Oliver Vegas]

Норм, павук. Делаем!

 

[Amir_Statham]

ГОЛОСОВАНИЕ
[0.5 балла] / [1 балл] / [1.5 балла]
Представители государственных структур:
Antonio_Hawk - МЭР — [1.5 баллов]
Mark_Milligan - LVa — [1.5 баллов]
Alex_Fraus - LVPD — [1.5 баллов]
Libby_Milligan - АШ — [0.5 баллов]
_Pascal_ - FBI — [1.5 баллов]*
Dave_Boo - Medic — [0.5 баллов]
Peter_Parker - LSPD — [1.5 баллов]
Henry_Smart - SFa — [0.5 баллов]
Emilio Waston - SFPD — [0.5 баллов]
Jack_Brock - Court — [0.5 баллов]
Партии:
Rick Tucker - Прогрессивная партия "ИЗ НАС" — [0.5 баллов]
Barak Abama - Всенародная Демократическая Партия «TITAN» — [0.5 баллов]
Депутаты-одномандатники:
Adolf Douglas - одномандатный округ Las Venturas - 14 — [1.5 баллов]
Al_Gazir - одномандатный округ Las Venturas - 4 — [1.5 баллов]
_Pascal_ - одномандатный округ San Fierro - 15 — [1.5 баллов]
Brutus_Howell - одномандатный округ San Fierro - 2 — [1.5 баллов]
Cody_Saint - одномандатный округ Las Venturas - 12 — [1.5 баллов]
Daniel_Kafiev - одномандатный округ Red County - 3 — [1.5 баллов]
Danil Tur - одномандатный округ San Fierro - 1 — [1.5 баллов]
Ivan_Zibrov - одномандатный округ San Fierro - 10 — [1.5 баллов]
Merlyn_Festo - одномандатный округ San Fierro - 5 — [1.5 баллов]
Ksenya_Hitomi - одномандатный округ Los Santos - 1 — [0.5 баллов]
Mad_Fuir - одномандатный округ San Fierro - 9 — [1.5 баллов]
Marcus_Montana - одномандатный округ Los Santos - 4 — [0.5 баллов]
Mark_Rufa - одномандатный округ San Fierro - 1 — [1.5 баллов]
Matthew_Clark - одномандатный округ Bone County - 1 — [1.5 баллов]
Max_Highlander - одномандатный округ San Fierro - 3 — [1.5 баллов]
Mike__Blake - одномандатный округ Los Santos - 2 — [1.5 баллов]
Peter_Parker - одномандатный округ Red County - 2 — [1 балл] - ГОЛОС ЗАМОРОЖЕН.
Nanni_Motta - одномандатный округ San Fierro - 8 — [1.5 баллов]
Nikolai_Efimov - одномандатный округ Las Venturas - 15 — [1.5 баллов]
Oliver Vegas - одномандатный округ Whetstone - 2 — [1 балл]
Rick Tucker - одномандатный округ Red County - 4 — [0.5 баллов]
Sanya_Petrov - одномандатный округ Los Santos - 3 — [1.5 баллов]
Snake_Eyes - одномандатный округ Bone County - 3 — [1 балл]
Vladislav_River - одномандатный округ Red County - 5 — [0.5 баллов]
Demon_Soft - одномандатный округ Tierra Robada - 1 — [0.5 баллов]
Yana_С.... - одномандатный округ San Fierro - 7 — [1.5 баллов] - напиши мне в ПМ, ВК, либо в игре, попробуем решить твой вопрос.
Сенат штата:
-
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПРЕДЛАГАЕТСЯ:

19.1. СОТРУДНИКАМ LEA ЗАПРЕЩЕНО:
I) НЕПОДЧИНЕНИЕ СТАРШЕМУ ПО ЗВАНИЮ/ДОЛЖНОСТИ;


======================================================================================================================

ГОЛОСОВАНИЕ до субботы 20:00​

[FONT=Segoe UI][B][SIZE=3][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG]
[SIZE=3][B][SIZE=3][B][SIZE=3][B][SIZE=3][B][FONT=Segoe UI][B][B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]1. Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]2. Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]3. Ваш голос: [/COLOR] За/Против
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): [/COLOR] text[/B][/B][/FONT][/B][/CENTER]

 

[Ivan_Zibrov]

1. Имя Фамилия: Иван Зибров
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Кому подчиняться буим?​

 

[Mad_Fuir]

1. Имя Фамилия: Mad Fuir

2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат

3. Ваш голос: Против

4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Не считаю что в ФЗ нужно такое изменение​