Принято Одобрено Осложнение ведения следственной деятельности и оформления обращений

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ronny Tang

Пользователь
Premium
21.02.2025
1 027
736

q3t7VpD.png

cb1GQhT.png

Congress San Andreas
Осложнение ведения следственной деятельности и оформления обращений​

Я, Ронни Тэнг, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата.

Организация/политическая партия заявителя: ФБР
Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ
Название законопроекта: Осложнение ведения следственной деятельности и оформления обращений
Краткое описание законопроекта:
Секция 8 конституции содержит права каждого гражданина штата.
Следующие права необоснованно усложняют осуществление следственных мероприятий.
ТАЙНУ ПЕРЕПИСКИ, ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ, ПОЧТОВЫХ, ЭЛЕКТРОННЫХ И ИНЫХ СООБЩЕНИЙ, СБОР, ХРАНЕНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ ЛИЦА БЕЗ СОГЛАСИЯ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.
Также отсутствует возможность защитить свои законные права в суде в том случае, если была нарушена ст. 2.2 УК - оскорбление. Сотрудник ПО в ответ может произвести расстрел и остаться без наказания по решению судьи/агента ФБР, которое совершенно никак не нужно аргументировать.
Расширенное описание законопроекта:
КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить.
ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно).


SECTION 8. КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ, БРАК, СЕМЬЮ, ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ, НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ, ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ С ВЫХОДОМ ПОД ЗАЛОГ, МЕДИЦИНСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ, ПРИОБРЕТЕНИЕ ЛИЦЕНЗИЙ, ИЗБИРАТЬ И БЫТЬ ИЗБРАННЫМИ В ПРАВИТЕЛЬСТВО ШТАТА, МИРНЫЕ ДЕМОНСТРАЦИИ И МИТИНГИ, АКЦИИ ПРОТЕСТА, ЗАБАСТОВКИ, ЕСЛИ ЭТО НЕ УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА И ЕГО ЖИТЕЛЕЙ, СВОБОДУ, САМООБОРОНУ, ЗАЩИТУ СОБСТВЕННОСТИ И ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ. НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ, ЛИЧНУЮ, ВРАЧЕБНУЮ И СЕМЕЙНУЮ ТАЙНЫ, ТАЙНУ ПЕРЕПИСКИ, ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ, ПОЧТОВЫХ, ЭЛЕКТРОННЫХ И ИНЫХ СООБЩЕНИЙ, СБОР, ХРАНЕНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ ЛИЦА БЕЗ СОГЛАСИЯ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, ПРЯМО ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ. ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК СЧИТАЕТСЯ НЕВИНОВНЫМ, ПОКА ВИНА НЕ ДОКАЗАНА В ПОРЯДКЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. НИКТО НЕ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ. ВСЕ НЕУСТРАНЯЕМЫЕ СОМНЕНИЯ ТРАКТУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО. ГОСУДАРСТВО ГАРАНТИРУЕТ РАВЕНСТВО ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛА, РАСЫ, НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ЯЗЫКА, ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ИМУЩЕСТВЕННОГО И ДОЛЖНОСТНОГО ПОЛОЖЕНИЯ, МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА, ОТНОШЕНИЯ К РЕЛИГИИ, УБЕЖДЕНИЙ, ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К ОБЩЕСТВЕННЫМ ОБЪЕДИНЕНИЯМ, А ТАКЖЕ ДРУГИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. ЛЮБЫЕ ФОРМЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ ГРАЖДАН ПО ПРИЗНАКАМ СОЦИАЛЬНОЙ, РАСОВОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ, ЯЗЫКОВОЙ ИЛИ РЕЛИГИОЗНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ЯВЛЯЮТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.

SECTION 8.1. ВСЕ ГРАЖДАНЕ ШТАТА ОБЛАДАЮТ РАВНЫМИ ПРАВАМИ И ВОЗМОЖНОСТЯМИ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫМИ ИМ КОНСТИТУЦИЕЙ ШТАТА LEGACY, В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ШТАТА. ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ШТАТА МОГУТ БЫТЬ ОГРАНИЧЕНЫ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ГРУППЫ ЛИЦ, ТАКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.
SECTION 8.3. ЕСЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ЛЮБОМУ ДЕЛУ БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ ЛЮБОГО ПРАВА, ЗАКРЕПЛЕННОГО В ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ, СУД ИЛИ ДРУГОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН ОБЯЗАН ИСКЛЮЧИТЬ ТАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИЗ РАССМОТРЕНИЯ.


Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее.

Дата:14.04.2026
Подпись: whiteman-
Cizev2v.png
 
Последнее редактирование:
А про 8.2 мы уже Гринвичу месяц доказываем что "имеете право" не значит "должен" отклонить.
Суть этого пункта в том что бы провокаторы специально не могли сливать госников.
А если будет прецендент что этим пунктом пользуются что бы кого то прикрыть, будет думать над изменением.
 
  • Лайк
Реакции: Dmitry_Hennesy
Без обид друг, но тут я буду голосовать против.
 
  • Ахахах
Реакции: Nikita_Bandito

Daniel_Kafiev

Пользователь
30.06.2023
868
592

Congress San Andreas
Осложнение ведения следственной деятельности и оформления обращений​

Я, Ронни Тэнг, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата.

Организация/политическая партия заявителя: ФБР
Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ
Название законопроекта: Осложнение ведения следственной деятельности и оформления обращений
Краткое описание законопроекта:
Секция 8 конституции содержит права каждого гражданина штата.
Следующие права необоснованно усложняют осуществление следственных мероприятий.
ТАЙНУ ПЕРЕПИСКИ, ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ, ПОЧТОВЫХ, ЭЛЕКТРОННЫХ И ИНЫХ СООБЩЕНИЙ, СБОР, ХРАНЕНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ ЛИЦА БЕЗ СОГЛАСИЯ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.
Также отсутствует возможность защитить свои законные права в суде в том случае, если была нарушена ст. 2.2 УК - оскорбление. Сотрудник ПО в ответ может произвести расстрел и остаться без наказания по решению судьи/агента ФБР, которое совершенно никак не нужно аргументировать.
Расширенное описание законопроекта:
КРАСНЫМ выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить.
ЗЕЛЁНЫМ выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно).


SECTION 8. КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ, БРАК, СЕМЬЮ, ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ, НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ, ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ С ВЫХОДОМ ПОД ЗАЛОГ, МЕДИЦИНСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ, ПРИОБРЕТЕНИЕ ЛИЦЕНЗИЙ, ИЗБИРАТЬ И БЫТЬ ИЗБРАННЫМИ В ПРАВИТЕЛЬСТВО ШТАТА, МИРНЫЕ ДЕМОНСТРАЦИИ И МИТИНГИ, АКЦИИ ПРОТЕСТА, ЗАБАСТОВКИ, ЕСЛИ ЭТО НЕ УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА И ЕГО ЖИТЕЛЕЙ, СВОБОДУ, САМООБОРОНУ, ЗАЩИТУ СОБСТВЕННОСТИ И ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ. НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ, ЛИЧНУЮ, ВРАЧЕБНУЮ И СЕМЕЙНУЮ ТАЙНЫ, ТАЙНУ ПЕРЕПИСКИ, ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ, ПОЧТОВЫХ, ЭЛЕКТРОННЫХ И ИНЫХ СООБЩЕНИЙ, СБОР, ХРАНЕНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ ЛИЦА БЕЗ СОГЛАСИЯ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, ПРЯМО ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ. ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК СЧИТАЕТСЯ НЕВИНОВНЫМ, ПОКА ВИНА НЕ ДОКАЗАНА В ПОРЯДКЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. НИКТО НЕ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ. ВСЕ НЕУСТРАНЯЕМЫЕ СОМНЕНИЯ ТРАКТУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО. ГОСУДАРСТВО ГАРАНТИРУЕТ РАВЕНСТВО ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА НЕЗАВИСИМО ОТ ПОЛА, РАСЫ, НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ЯЗЫКА, ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ИМУЩЕСТВЕННОГО И ДОЛЖНОСТНОГО ПОЛОЖЕНИЯ, МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА, ОТНОШЕНИЯ К РЕЛИГИИ, УБЕЖДЕНИЙ, ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К ОБЩЕСТВЕННЫМ ОБЪЕДИНЕНИЯМ, А ТАКЖЕ ДРУГИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. ЛЮБЫЕ ФОРМЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ ГРАЖДАН ПО ПРИЗНАКАМ СОЦИАЛЬНОЙ, РАСОВОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ, ЯЗЫКОВОЙ ИЛИ РЕЛИГИОЗНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ЯВЛЯЮТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.

SECTION 8.1. ВСЕ ГРАЖДАНЕ ШТАТА ОБЛАДАЮТ РАВНЫМИ ПРАВАМИ И ВОЗМОЖНОСТЯМИ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫМИ ИМ КОНСТИТУЦИЕЙ ШТАТА LEGACY, В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ШТАТА. ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ШТАТА МОГУТ БЫТЬ ОГРАНИЧЕНЫ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ГРУППЫ ЛИЦ, ТАКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.
SECTION 8.2. ЕСЛИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ ЛЮБОГО ДЕЛА ЗАЯВИТЕЛЬ СОВЕРШИЛ/СОВЕРШАЕТ ДЕЯНИЯ, ЗАПРЕЩЕННЫЕ УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ ШТАТА, ТО СУД, УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ЛИЦА ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ АГЕНТ ФБР, РАССМАТРИВАЮЩИЙ ДЕЛО ИМЕЕТ ПРАВО ОТКЛОНИТЬ ЖАЛОБУ/ОБРАЩЕНИЕ/ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ

SECTION 8.3. ЕСЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ЛЮБОМУ ДЕЛУ БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ ЛЮБОГО ПРАВА, ЗАКРЕПЛЕННОГО В ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ, СУД ИЛИ ДРУГОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН ОБЯЗАН ИСКЛЮЧИТЬ ТАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИЗ РАССМОТРЕНИЯ.


Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее.

Дата:14.04.2026
Подпись: whiteman-
Cizev2v.png
зачем ты добавил 8.2, если оно никак не мешают следствию.
тут только 8.3 звучит как бред, его и надо убрать.
 

Ronny Tang

Пользователь
Premium
21.02.2025
1 027
736
зачем ты добавил 8.2, если оно никак не мешают следствию.
тут только 8.3 звучит как бред, его и надо убрать.
8.2 тоже шутка. Прикинь, тебя за оскорбление расстрелял коп, а потом тебе жалобу отклоняет приколист 81:)
 
  • Лайк
Реакции: Nikita_Bandito
12.05.2019
3 025
1 674
Профсоюз НонРП копов
Основной сервер
Legacy
Без восторга враг, но тут я буду голосовать за
 

Dmitry_Hennesy

Пользователь
29.05.2020
1 614
1 249
  • Истукан
Реакции: Nikita_Bandito
12.05.2019
3 025
1 674
Профсоюз НонРП копов
Основной сервер
Legacy

Dmitry_Hennesy

Пользователь
29.05.2020
1 614
1 249
8.2 тоже шутка. Прикинь, тебя за оскорбление расстрелял коп, а потом тебе жалобу отклоняет приколист 81:)
Отклонение жалобы идёт на усмотрение того, кто рассматривает жалобу. Никто не обязывает инспектора фбр, судью и тд отклонить ее - поэтому вы в своём разделе можете рассматривать хоть какие доказательства. Это примечание было добавлено для защиты от провокаций госников (наподобие действий Суит Нелли или помните поток жалоб от Мастерписа), а жб и иски на действия офицеров, которые реально нарушают закон и приносят ощутимый вред штату и гражданам не будут отклоняться.
 
  • Лайк
Реакции: Skotty_Smith

Ronny Tang

Пользователь
Premium
21.02.2025
1 027
736
8.2 убрал. В некст закину. Хотя типов на бэмиках трахать с эмки - прекрасно.
 
  • Огонь
Реакции: Dmitry_Hennesy

Dmitry_Hennesy

Пользователь
29.05.2020
1 614
1 249

Ronny Tang

Пользователь
Premium
21.02.2025
1 027
736
Да, 8.3 действительно следует поменять, тут спорить не буду. Но не удалять полностью
Не происходит таких процессов на Легаси, чтобы нарушались права человека жестко.
Мы уже имеем ситуацию с телефонным разговором, который на откате запалился - ну смех же, не?
 

Dmitry_Hennesy

Пользователь
29.05.2020
1 614
1 249
Например: ЕСЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ЛЮБОМУ ДЕЛУ БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ ЛЮБОГО ПРАВА, ЗАКРЕПЛЕННОГО В ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ, СУД ИЛИ ДРУГОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН ОБЯЗАН ИСКЛЮЧИТЬ ТАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИЗ РАССМОТРЕНИЯ, В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ДЕЙСТВИЯ ОБВИНЯЕМОГО ЛИЦА НЕ НАНЕСЛИ УЩЕРБ ПРАВАМ ДРУГОГО ЛИЦА, КОТОРЫЕ ЗАКРЕПЛЕНЫ НАСТОЯЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИЕЙ ПРАВ
 
  • Лайк
Реакции: Nikolai_Efimov
8.2 убрал. В некст закину. Хотя типов на бэмиках трахать с эмки - прекрасно.
Ну а теперь чекни сколько жалоб от таких клоунов на БМХ.
Ты их по процедуре остановить не можешь, даже хп у велика нет.
Начинаешь тушить а он тебя по статье 1 КФНА притягивет)
Вот в таком случае и надо 8.2
 

Ronny Tang

Пользователь
Premium
21.02.2025
1 027
736
Сама статья, насколько я помню, вводилась ввобще для того, чтобы нельзя было пользоваться базой биометрии 81:)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.