Ой-ой-ой-ой, дамы и господа, прочитал 3 стр, дальше стало влом, дискуссии есть были и будут, что могу Вам сказать из личного врачебного опыта, работая на вакцинации почти полгода и общаясь с гл.обл. Инфекционистами(читайте кому интересно, попытаюсь изложить кратко и понятным для всех языком)
1) Сейчас ОООчень много информации идёт в интернет и она никаким образом не контролируется/не проверяется. Это я о том, что слухов, домыслов сейчас гораздо больше, каждый что-то додумывает и получается игра "Крокодил" совершенно с другим исходом.
- чтобы не быть "болваном" старайтесь фильтровать информацию
2) По поводу рака/вакцины ковид. Ребят, это вообще разные вещи и разные механизмы, даже расписывать не буду, долго.
3) Доказательной базы. Здесь уже интересней, поясню. Гам-ковид-Вак, он же Спутник V, института Гамалея на июнь 21 только он имел доказательную базу в нашей стране (если не изменяет память 86% имели АТ (антиТела).
4) Почему так быстро сделали?
Опять же поясню по Спутнику, вакцина по своей сути сделана на основе другой (аденовирусной), то есть нашим ученым нужен был лишь живой вирус Короны, чтобы забрать от туда часть гена и вставить в аденовирусную, что в общем то и сделали ( Гамалея и Блохина по генно-инженерным изобретениям и базе на достаточно хороших позициях во всем мире)
5) Почему болеют после прививки? Болеют ли?
Иммунитет человеческого организма очень серьезный и сложно устроенный механизм и здесь нужно учитывать индивидуальные особенности, что я имею ввиду: один человек спортсмен, на ПП и т.п., другой имеет массу хронич.заболеваний, третий тоже имеет массу хрон.заболеваний, но он не ходит к врачам (самолечение, считает себя здоровым), 4-тый сидит на иммуносупрессивной терапии, у 5-то стрессовая ситуация в жизни и в физиологическом плане организм ослаблен.
То есть мы имеем совершенно разные группы людей, все мы индивидуальны, но препарат у нас Один и что получаем: столько же разных вариантов и исходов; 1-й (идеальный) после прививки все замечательно(местные реакции и субфебрилитет на рассматриваем, это нормальная реакция организма - он "работает" с вакциной) и сформировался титр защитных АТ; 2-й все замечательно, но титра нет, либо он незначительный; 3-й не делает прививку; 4-й купил сертификат/ сделали в туфик и т.п.
НО! 1-й вариант доказан в отношении Спутника в 86 процентах, что это значит? То что 86 человек из 100 будут иметь АТ (длительность сохранения и т.п. не учитываем, тоже очень индивидуально) Хорошо это или плохо?
6) Побочки/противопоказания
В РЛС достаточно мало противопоказаний написано на счет препарата, поэтому скажу на личном опыте, людям с тяжелыми аллергическими заболеваниями (Бронх.астма и т.п.) лучше сходить на консультацию к леч.врачу. После ЛЮБОЙ болячки - ОРВИ, нос, горло , СТРЕСС и т.п. выждите недели 2, дайте организму восстановится. Еще такой момент есть - тромбоэмболические осложнения(читал в статьях, правдивы или нет, вопрос, но все же), если есть проблемы с сосудами/свертывающей системой крови - сходите ко врачу, скорее всего скажет пропить АСК 75мг недельку-две перед прививкой
Побочки - Спутник(личный опыт, кто проходил именно через меня): В 95 процентах случаев у лиц до 50 лет- температура 1-2 дня, боль в месте инъекции. Лица старше 60 ОЧЕНЬ хорошо переносят Спутник, бабушки без температуры в 95%, но болезненность была. Почему так? Опять же вспоминаем, Спутник на основе Аденовируса, пожилые люди за свою жизнь просто чаще с ним встречались и для их организма остается лишь "бороться" с небольшим встроенным участком Короны.
7) Мое мнение (для своих, кто прочитал выше)
Сам очень долго изучал работы, доказательные базы, общался с инфекционистами, потому что было достаточно много вопросов, ибо в нашей стране есть такая особенность, что Полезную и достоверную информацию не дают простому народу, приходится её добывать.
Спутник V - прекрасный препарат для пожилых людей, ибо очень хорошо переносится ввиду того, что писал выше. Только по нему док.база и я считаю, что 86 процентов очень хороший результат.
ЭпиВак - считал и ждал именно его, чтобы сделать, ибо нет Аденовирусного компонента, а есть одна оболочка Короны (априори молодые должны лучше перенести ввиду активности иммун.системы) НО! Док.базы нет, сколько будут АТ и будут ли? Поэтому - отказ
Спутник Лайт - моно компонент, много вопросов есть для вакцинации ей. Ревакцинация - возможно, для этого в принципе её и разрабатывали.
Фтайзер и д.р. вакцины читал только мета-анализы, на личном опыте их не видел, поэтому оставлю ...
8) Заключение
Всем своим знакомым я рекомендовал и старался обоснованно ответить на их вопросы, почему же надо сделать прививку.
- Организм столкнется с небольшой частью короны и будет бороться с ней, а не огромным массивом, который может навалится (Любое действие если Вы делаете второй раз - это уже проще и понятней, так же как и Вашему организму
- Индивидуальный подход, убедитесь перед прививкой, что у Вас нет простудных заболеваний и того, что писал в 6 пункте (Если есть возможность сдайте на IgM - не является мед.отводом, с ним можно делать прививку по приказам, НО эта личная Ваша подстраховка, что у Вас нет остро фазного процесса короны. Вопрос у многих почему государство бесплатно это не делает? Он и у меня есть, но Суммы по случаем короны запредельно дорогие и наш Мин.здрав особенно областные очень в большой по.. Так что оставим это в скобках)
- Соблюдайте рекомендации. Алкоголь неделю до и между прививками лучше не пить. После первой прививки не надо бросать маски, считая что Вы защищены, АТ вырабатываются на 40-60 день. Вы - это лучшие помощники своему организму, сделали прививку, исключите/препятствуйте другим вариантам заражения короной.
По поводу лекарств: Антигистаминное- можете пропить Супрастин день прививки, два после, хуже не будет( водителям - Цетиризин, меньше влияет на сон/реакцию). Температура поднялась, выше 38.5 - Парацетамол, либо др. аналоги, которые Вам лично хорошо помогают.
Здоровья Вам и Вашим близким, надеюсь понятно расписал, Всем Чао