Vitto Ferrero, Nismo Rockstar и Antonio Wright

[Pogep]

РУКОВОДСТВУ ПОЛИЦЕЙСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЛАС ВЕНТУРАС

@Vadim_Kuizzi

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Amir Habarov, прошу рассмотреть жалобу на совершение акта нарушения действующего законодательства, либо неправомерных действий со стороны сотрудника полицейского управления г. Лас Вентурас.

1. Ваше Имя и Фамиля : Amir Habarov
2. Имя и Фамилия сотрудника : Vitto Ferrero, Nismo Rockstar и Antonio Wright
3. Нарушенные статьи нормативно-правовых актов: Без понятия
4. Описание ситуации : Выхожу с АФК на кладбище ЛС, а вокруг данные товарищи + сам я уже в наручниках. Ждали долго с АФК, раз у них тачка пропала, 10 минут с ними потерял в ожидании пока подгонят. Потом выяснилось, что они с ЛВПД.
- Почему они ждали меня с АФК?
- Почему ловили с /wanted с низким уровнем розыска (2 зв.)?
- Почему работали не по своему городу?
Я х.з., конечно, может щас это и считается нормально, но раньше точно было запрещено как минимум в пункте с ожиданием из АФК, т.к. это галимое нонРП без игрового процесса.
5. Доказательства :

Спойлер

С правилами и принципами рассмотрения жалоб на сотрудников LVPD согласен.



Дата составления заявления: 15.10.2023

Подпись: Pogep​

 

[Vadim_Kuizzi]

РУКОВОДСТВУ ПОЛИЦЕЙСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЛАС ВЕНТУРАС

@Vadim_Kuizzi

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Amir Habarov, прошу рассмотреть жалобу на совершение акта нарушения действующего законодательства, либо неправомерных действий со стороны сотрудника полицейского управления г. Лас Вентурас.

1. Ваше Имя и Фамиля : Amir Habarov
2. Имя и Фамилия сотрудника : Vitto Ferrero, Nismo Rockstar и Antonio Wright
3. Нарушенные статьи нормативно-правовых актов: Без понятия
4. Описание ситуации : Выхожу с АФК на кладбище ЛС, а вокруг данные товарищи + сам я уже в наручниках. Ждали долго с АФК, раз у них тачка пропала, 10 минут с ними потерял в ожидании пока подгонят. Потом выяснилось, что они с ЛВПД.
- Почему они ждали меня с АФК?
- Почему ловили с /wanted с низким уровнем розыска (2 зв.)?
- Почему работали не по своему городу?
Я х.з., конечно, может щас это и считается нормально, но раньше точно было запрещено как минимум в пункте с ожиданием из АФК, т.к. это галимое нонРП без игрового процесса.
5. Доказательства :

Спойлер

С правилами и принципами рассмотрения жалоб на сотрудников LVPD согласен.



Дата составления заявления: 15.10.2023

Подпись: Pogep​

ОТ РУКОВОДСТВА LVPD
ДЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ​

ОТВЕТ​

Мы ознакомились с вашим заявлением и проведем расследование по факту вашей жалобы.
После чего дадим ответ в данной теме
С уважением,Шериф - Vadim Kuizzi

Дата: 16.10.2023
Подпись: Кузя​

 

[Antonio_Wright]

РУКОВОДСТВУ ПОЛИЦЕЙСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЛАС ВЕНТУРАС

ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ​

Я, Antonio Wright, прошу рассмотреть объяснительную к прилагаемой жалобе :

15.10.23 г. в 15:45 я капитан Antonio Wright и двое моих коллег майор Nismo Rockstar и ст.лейтенант Vitto Ferrero находились в патруле по городу Las Venturas. В это время мы заметили человека проезжающего на NRG-500, по всем приметам похожий на человека из ориентировок. В 15:46 мы начали преследование с города Лас Вентурас, из-за слишком высокой скорости м/ц NRG-500, погоню пришлось продолжить в городе Los Santos. Мы смогли его настичь только в городе Los Santos возле кладбища, после чего начали проводить арест. В 15:54 я, Antonio Wright начал проводить обыск, были зачитаны права преступнику и причины задержания. Гражданин A. Habarov подозревался в преступлении 4.1 УК, а также при обыске были найдены запрещенные вещества согласно 2.5 УК, а именно бомба, в кол-ве 1 штука и противогаз в кол-ве 1 штука. В 15:55 мною был подан запрос к ЛСПД в департамент, с просьбой прислать патрульную машину для дальнейшего задержания. Мы с напарниками ожидали ЛСПД до 16:03, не получив никакого ответа, приняли решение проводить задержание в ЛВПД.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

А теперь отвечаю произвольно. На что ты жалуешься вообще? Поясняю по пунктам.

РП моменты:
1) Пересечение юрисдикции. Иначе говоря КФНА Tittle 2 СТАТЬЯ 23. НАРУШЕНИЕ ГРАНИЦ ЮРИСДИКЦИИ НЕ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ДЛЯ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦЕЙСКИХ ДЕПАРТАМЕНТОВ, ЛИБО НЕЗАКОННОЕ ПОКИДАНИЕ ЧАСТИ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ.
Далее мы идем в ФЗ о LEA, и смотрим пунктик про юрисдикцию -
2.2. СОТРУДНИК ПОЛИЦИИ ИМЕЕТ ПРАВО ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ФПО В ЧУЖОЙ ЮРИСДИКЦИИ ПРИ ПОГОНЕ ЗА ПРЕСТУПНИКОМ (ПОДОЗРЕВАЕМЫМ), ОДНАКО ПОСЛЕ ОСТАНОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ЗАДЕРЖАНИЯ НАРУШИТЕЛЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПЕРЕДАН СОТРУДНИКАМ ТОГО ДЕПАРТАМЕНТА, В ЧЬЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОН БЫЛ ЗАДЕРЖАН, ЛИБО ПЕРЕДАН АГЕНТАМ ФБР.
А) В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ В ДРУГОМ ДЕПАРТАМЕНТЕ НЕТ СОТРУДНИКОВ ИЛИ ОНИ ИГНОРИРУЮТ ВАШ ВЫЗОВ ПО ВОЛНЕ ДЕПАРТАМЕНТА, ЛИБО ЧЕРЕЗ /CALL, РАЗРЕШЕНО ВЕЗТИ НАРУШИТЕЛЯ В СВОЮ ЮРИСДИКЦИЮ И ТАМ ПРОВОДИТЬ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО, ЗАДЕРЖАНИЕ, АРЕСТ И Т.Д.
B) У ВАС ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, КАК ВЫ ДЕЛАЛИ ВЫЗОВ ПО ВОЛНЕ ДЕПАРТАМЕНТА, ЛИБО /CALL.

Таким образом, МЫ обязаны доказать только факт вызова сотрудников ЛСПД. Этот факт был доказан, остальные претензии не имеют силы, так как недостаточно доказательств.

нонРП моменты:
1) Куф в афк, покажи мне правило, где нельзя куфать в афк???
2) работа по вантед с 2+ розыском, на моем видео четко видно за что ты был в розыске, согласно УК 4.1 за это предусматривается 4 уровень розыска + статус ООП и изъятие лицензии на оружие. То, что админы придумали свое бредовое правило про поиск по вантеду с 4+ розыска это бред полный. Но даже если сможешь доказать здесь что-то, то тебе явно в админ раздел, а не сюда, по НПА это не нарушение.

Подводя итог, не вижу в данном моменте своих нарушений и нарушений своих коллег... А хотя нет, есть одно, надо было забрать лицензию на оружие у тебя по 4.1 УК.... сжалились, а зря.


Док-во всего этого мероприятия:

Дата составления объяснительной : 16.10.2023

Подпись : Wright​

 

[Pogep]

РУКОВОДСТВУ ПОЛИЦЕЙСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЛАС ВЕНТУРАС

ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ​

Я, Antonio Wright, прошу рассмотреть объяснительную к прилагаемой жалобе :

15.10.23 г. в 15:45 я капитан Antonio Wright и двое моих коллег майор Nismo Rockstar и ст.лейтенант Vitto Ferrero находились в патруле по городу Las Venturas. В это время мы заметили человека проезжающего на NRG-500, по всем приметам похожий на человека из ориентировок. В 15:46 мы начали преследование с города Лас Вентурас, из-за слишком высокой скорости м/ц NRG-500, погоню пришлось продолжить в городе Los Santos. Мы смогли его настичь только в городе Los Santos возле кладбища, после чего начали проводить арест. В 15:54 я, Antonio Wright начал проводить обыск, были зачитаны права преступнику и причины задержания. Гражданин A. Habarov подозревался в преступлении 4.1 УК, а также при обыске были найдены запрещенные вещества согласно 2.5 УК, а именно бомба, в кол-ве 1 штука и противогаз в кол-ве 1 штука. В 15:55 мною был подан запрос к ЛСПД в департамент, с просьбой прислать патрульную машину для дальнейшего задержания. Мы с напарниками ожидали ЛСПД до 16:03, не получив никакого ответа, приняли решение проводить задержание в ЛВПД.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

А теперь отвечаю произвольно. На что ты жалуешься вообще? Поясняю по пунктам.

РП моменты:
1) Пересечение юрисдикции. Иначе говоря КФНА Tittle 2 СТАТЬЯ 23. НАРУШЕНИЕ ГРАНИЦ ЮРИСДИКЦИИ НЕ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ДЛЯ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦЕЙСКИХ ДЕПАРТАМЕНТОВ, ЛИБО НЕЗАКОННОЕ ПОКИДАНИЕ ЧАСТИ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ — ВЫГОВОР / ПОНИЖЕНИЕ / УВОЛЬНЕНИЕ.
Далее мы идем в ФЗ о LEA, и смотрим пунктик про юрисдикцию -
2.2. СОТРУДНИК ПОЛИЦИИ ИМЕЕТ ПРАВО ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ФПО В ЧУЖОЙ ЮРИСДИКЦИИ ПРИ ПОГОНЕ ЗА ПРЕСТУПНИКОМ (ПОДОЗРЕВАЕМЫМ), ОДНАКО ПОСЛЕ ОСТАНОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ЗАДЕРЖАНИЯ НАРУШИТЕЛЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПЕРЕДАН СОТРУДНИКАМ ТОГО ДЕПАРТАМЕНТА, В ЧЬЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОН БЫЛ ЗАДЕРЖАН, ЛИБО ПЕРЕДАН АГЕНТАМ ФБР.
А) В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ В ДРУГОМ ДЕПАРТАМЕНТЕ НЕТ СОТРУДНИКОВ ИЛИ ОНИ ИГНОРИРУЮТ ВАШ ВЫЗОВ ПО ВОЛНЕ ДЕПАРТАМЕНТА, ЛИБО ЧЕРЕЗ /CALL, РАЗРЕШЕНО ВЕЗТИ НАРУШИТЕЛЯ В СВОЮ ЮРИСДИКЦИЮ И ТАМ ПРОВОДИТЬ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО, ЗАДЕРЖАНИЕ, АРЕСТ И Т.Д.
B) У ВАС ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, КАК ВЫ ДЕЛАЛИ ВЫЗОВ ПО ВОЛНЕ ДЕПАРТАМЕНТА, ЛИБО /CALL.

Таким образом, МЫ обязаны доказать только факт вызова сотрудников ЛСПД. Этот факт был доказан, остальные претензии не имеют силы, так как недостаточно доказательств.

нонРП моменты:
1) Куф в афк, покажи мне правило, где нельзя куфать в афк???
2) работа по вантед с 2+ розыском, на моем видео четко видно за что ты был в розыске, согласно УК 4.1 за это предусматривается 4 уровень розыска + статус ООП и изъятие лицензии на оружие. То, что админы придумали свое бредовое правило про поиск по вантеду с 4+ розыска это бред полный. Но даже если сможешь доказать здесь что-то, то тебе явно в админ раздел, а не сюда, по НПА это не нарушение.

Подводя итог, не вижу в данном моменте своих нарушений и нарушений своих коллег... А хотя нет, есть одно, надо было забрать лицензию на оружие у тебя по 4.1 УК.... сжалились, а зря.


Док-во всего этого мероприятия:

Дата составления объяснительной : 16.10.2023

Подпись : Wright​

Я правильно понимаю, что в сухой выжимке ты утверждаешь, что преследовал меня из ЛВ из-за нарушения ПДД, а потом я ушёл в АФК от погони?
Если да, то прошу предоставить доказательства, готов даже в деморгане посидеть или варн получить за это.

А иначе всё это сваянное полотно текста не имеет никакой информативной ценности, потому что на твоём видео события только после моего выхода из АФК, что и так в полном объёме отображено на моём видео.

 

[Antonio_Wright]

Я правильно понимаю, что в сухой выжимке ты утверждаешь, что преследовал меня из ЛВ из-за нарушения ПДД, а потом я ушёл в АФК от погони?
Если да, то прошу предоставить доказательства, готов даже в деморгане посидеть или варн получить за это.

А иначе всё это сваянное полотно текста не имеет никакой информативной ценности, потому что на твоём видео события только после моего выхода из АФК, что и так в полном объёме отображено на моём видео.

Я не обязан предоставлять док-ва этого. То, что я обязан был доказать - я доказал, а именно запрос в ЛСПД и проведение обыска вне участка.
Любые сомнения в жалобе толкуются в пользу обвиняемого в ней.

 

[Pogep]

Я не обязан предоставлять док-ва этого. То, что я обязан был доказать - я доказал, а именно запрос в ЛСПД и проведение обыска вне участка.
Любые сомнения в жалобе толкуются в пользу обвиняемого в ней.

Понятно, благодарю тебя.

Подытоживая:
- ты не предоставил никаких объяснений, кроме какого-то бреда про ориентировки;
- ты не вёл никакого преследования, не вёл погони, просто приехал задерживать меня по /wanted в АФК, так же нарушив требование с минимальным кол-вом звёзд;
- постфактум после моего выхода из АФК ты чего-то там написал в /d с просьбой осуществить задержание в чужом городе, как будто бы вёл погоню за мной.

Дальше решение за шерифом. Лично я бы тебя выпиздил с ПД, т.к. это позорище, а не игровой процесс, но решает пусть он.

 

[Antonio_Wright]

Понятно, благодарю тебя.

Подытоживая:
- ты не предоставил никаких объяснений, кроме какого-то бреда про ориентировки;
- ты не вёл никакого преследования, не вёл погони, просто приехал задерживать меня по /wanted несмотря на требование с минимальным кол-во звёзд;
- постфактум после моего выхода из АФК ты чего-то там написал в /d с просьбой осуществить задержание, как будто бы вёл погоню за мной.

Дальше решение за шерифом. Я бы тебя выпиздил с ПД, т.к. это позорище, а не игровой процесс.

Я с тобой нормально разговариваю, увы ты сам показываешь свое неадекватное поведение.
Ты не забывай, что ты играешь пока что на РП сервере, и кидая сюда жалобу, ты должен РП нарушения доказывать. А доказательств прямого нарушения юрисдикции у тебя нету видимо. Законы штата меня не обязывают делать видео каждой погони/каждого ареста и каждого штрафа. Если предоставишь достаточные док-ва нарушения юрисдикции, я завалю ебало. Остальное вообще к РП не относится, это в админ раздел, а не сюда.

 

[Pogep]

Я с тобой нормально разговариваю, увы ты сам показываешь свое неадекватное поведение.
Ты не забывай, что ты играешь пока что на РП сервере, и кидая сюда жалобу, ты должен РП нарушения доказывать. А доказательств прямого нарушения юрисдикции у тебя нету видимо. Законы штата меня не обязывают делать видео каждой погони/каждого ареста и каждого штрафа. Если предоставишь достаточные док-ва нарушения юрисдикции, я завалю ебало. Остальное вообще к РП не относится, это в админ раздел, а не сюда.

Какие РП-жалобы могут быть на нонРП-действия? Кто сказал, что тут только РП-жалобы должны разбираться?

Ты утверждаешь, что ждал меня в АФК потому что не смог меня догнать. Т.е. буквально обвиняешь меня в том, что я ушёл в АФК от ареста. Доказательства моего нарушения правил сервера ты предоставить отказываешься.
Думаю очевидно, что ты мало того, что не очень умный обманщик, так ещё и считаешь себя очень хитрым. Этого достаточно, чтобы я потерял всякое к тебе уважение, и мне откровенно плевать что ты там можешь подумать про мою адекватность.

 

[Antonio_Wright]

Какие РП-жалобы могут быть на нонРП-действия? Кто сказал, что тут только РП-жалобы должны разбираться?

Ты утверждаешь, что ждал меня в АФК потому что не смог меня догнать. Т.е. буквально обвиняешь меня в том, что я ушёл в АФК от ареста. Доказательства моего нарушения правил сервера ты предоставить отказываешься.
Думаю очевидно, что ты мало того, что не очень умный обманщик, так ещё и считаешь себя очень хитрым. Этого достаточно, чтобы я потерял всякое к тебе уважение, и мне откровенно плевать что ты там можешь подумать про мою адекватность.

Мужик. Давай на пальцах тебе обьясню...
Вот нонРП нарушения, за которые наказывает администрация и только. https://samp-rp.online/threads/obschie-pravila-nakazanija-ot-administracii.2187593/
/cuff в афк не является вообще нарушением если что как и задержание в афк

Вот РП нарушения, которые рассматривает суд или руководство ПД и ТОЛЬКО их https://samp-rp.online/threads/kodeks-federalnyx-normativnyx-aktov-kfna.2483343/

По ФЗ о LEA в моей версии у нас нарушений нет, см. сюда https://samp-rp.online/threads/city-hall-federalnyj-zakon-o-pravooxranitelnyx-organax.2483346/

Ты подтвердил свое ознакомление с правилам подачи жалоб. Так там написано, четко выделено даже:
Принцип рассмотрения жалоб базируется на презумпции невиновности. Таким образом, все сомнения толкуются в пользу обвиняемого (на кого подана жалоба). Если сведения по делу расходятся в версиях обвиняемого и обвинителя, при этом достоверно установить истину невозможно (доказательства отсутствуют и прочее), то истинной считается версия обвиняемого. Обвиняемый в свою очередь не обязан представлять никаких доказательств в пользу своей невиновности, исключением является пункты Федерального постановления, где требуется иметь доказательства.

 

[Pogep]

Мужик. Давай на пальцах тебе обьясню...
Вот нонРП нарушения, за которые наказывает администрация и только. https://samp-rp.online/threads/obschie-pravila-nakazanija-ot-administracii.2187593/
/cuff в афк не является вообще нарушением если что как и задержание в афк

Вот РП нарушения, которые рассматривает суд или руководство ПД и ТОЛЬКО их https://samp-rp.online/threads/kodeks-federalnyx-normativnyx-aktov-kfna.2483343/

По ФЗ о LEA в моей версии у нас нарушений нет, см. сюда https://samp-rp.online/threads/city-hall-federalnyj-zakon-o-pravooxranitelnyx-organax.2483346/

Ты подтвердил свое ознакомление с правилам подачи жалоб. Так там написано, четко выделено даже:
Принцип рассмотрения жалоб базируется на презумпции невиновности. Таким образом, все сомнения толкуются в пользу обвиняемого (на кого подана жалоба). Если сведения по делу расходятся в версиях обвиняемого и обвинителя, при этом достоверно установить истину невозможно (доказательства отсутствуют и прочее), то истинной считается версия обвиняемого. Обвиняемый в свою очередь не обязан представлять никаких доказательств в пользу своей невиновности, исключением является пункты Федерального постановления, где требуется иметь доказательства.

Я понял, это ты так шерифу через диалог со мной пытаешься что-то объяснить?

У меня нет ни малейшего желания разбираться, кто и на какие жалобы отвечает, лидер фракции может наказывать за любые нарушения, неважно жалоба на РП-события или нонРП, на то он и лидер фракции. Так и до маразма дойти можно.

Жду ответа от шерифа, тебя услышал, спасибо!

 

[Pogep]

Подводя итог, не вижу в данном моменте своих нарушений и нарушений своих коллег... А хотя нет, есть одно, надо было забрать лицензию на оружие у тебя по 4.1 УК.... сжалились, а зря.

О, ничего себе, решил перечитать и обнаружил прекрасный пёрл.

Чего ты там изъять хотел? По какой причине?

Так же ты пишешь про то, что якобы изначальная причина розыска: 4.1 УК
Я изучил УК, это вооружённое нападение.
На основании чего ты решил, что можешь меня обвинять в таком? У тебя есть какие-то доказательства? Может расследование хотя бы провели какое-то с темой на форуме или на твоих глазах было это?
Откуда ты знаешь, что в /mdc причина розыска "Убийство" не было самозащитой?

"4.1 Вооруженное нападение.

Примечание 1: Вооруженным нападением является убийство, причинение или попытка причинения вреда здоровью при помощи огнестрельного оружия.
Примечание 2: Гражданам разрешено открывать ответный огонь в случае самообороны. Если гражданин открыл ответный огонь во время самообороны и убил нападавшего, это не является преступлением, однако необходимо проверить у него наличие лицензии на оружие. Разрешено удалить гражданина из базы данных подозреваемых за убийство во время самообороны только в случае, если сотрудник правоохранительных органов был свидетелем нападения на гражданина и его самообороны или имеются доказательства самообороны.
Примечание 3:
6 уровень розыска + изъятие лицензии на оружие + статус ООП - если потерпевший Агент FBI | Министр | Мэр | Cудья.
5 уровень розыска + изъятие лицензии на оружие + статус ООП - если потерпевший сотрудник полиции, либо военнослужащий.
4 уровень розыска + изъятие лицензии на оружие + статус ООП - если потерпевший штатский."

Общее Уголовный, Административный и Трудовой кодекс.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС Cодержание: Преамбула. Title I -Преступления небольшой тяжести: Раздел VL - Very Low Раздел L - Low Title II - Преступления средней тяжести: Раздел M - Medium Раздел MH - Medium High Title III - Тяжкие и особо тяжкие преступления: Раздел VH - Very High Title IV - Special...

samp-rp.online

 

[Vadim_Kuizzi]

РУКОВОДСТВО LVPD
ДЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ​

ОТВЕТ​

Мы ознакомились с вашим заявлением

Согласен с аргументацией сотрудника, жалоба закрыта.

С уважением, Шериф - Vadim Kuizzi

Дата: 17.10.2023
Подпись: Кузя​