Рассмотрено www.constitutionalcourt.gov / Добавление ходотайства

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alexey_Sporyshev

Пользователь
04.09.2017
982
787
26
Основной сервер
Legacy
Добавление ходотайства


THE LEGACY STATE CONSTITUTIONAL COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA
СУДЬЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА ШТАТА LEGACY.
ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY:
Alexey Sporyshev


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу конституционный суд рассмотреть заявление с требованием провести проверку нормативно-правового акта "Федеральный закон «О Суде и Судебной системе штата»"
с его последующим редактированием. К заявлению прилагается анкета:

1. Описание конфликтных ситуаций и(или) прецедентов, указывающих на нестыковки с действующим законодательством и повлекших за собой возникновение отягчающих обстоятельств и(или) ущемление законных прав и интересов:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Alexey Sporyshev, ознакомившись с действующим перечнем официальных процессуальных форм, утверждённых и используемых в Судебном департаменте штата Legacy, обнаружил отсутствие формы, необходимой для полноценной реализации права на судебную защиту, а именно:

«Ходатайство о приобщении дополнительных доказательств»


1. Описание сложившейся ситуации

В настоящий момент на официальном портале суда утверждены следующие процессуальные формы:

  1. Ходатайство об участии защитника (адвоката);
  2. Ходатайство о назначении или переносе судебного заседания на другое время;
  3. Ходатайство об отводе судьи в связи с наличием дружеских отношений с истцом / ответчиком;
  4. Ходатайство от ответчика (адвоката / прокурора) о прекращении судебного процесса;
  5. Ходатайство от потерпевшего (адвоката) о компенсации денежных средств или назначении исправительных работ;
  6. Ходатайство ответчика / адвоката об ознакомлении с доказательствами нарушения;
  7. Ходатайство о назначении государственного адвоката;
  8. Форма адвокатского заключения;
  9. Форма прокурорского заключения.
Однако форма, позволяющая сторонам процесса приобщить дополнительные доказательства, в данном перечне отсутствует.


2. Почему это проблема

В ходе судебного разбирательства у сторон (истца, ответчика, их представителей) нередко возникает необходимость представить дополнительные материалы, подтверждающие их позицию, а именно:

  • скриншоты переписки, полученные после подачи иска;
  • видеофиксацию событий;
  • документы, подтверждающие новые обстоятельства;
  • доказательства, появившиеся в процессе рассмотрения дела.
Отсутствие официальной формы для подачи таких материалов создаёт следующие проблемы:



ПроблемаПоследствие
Процессуальная неопределённостьСтороны не знают, как правильно оформить ходатайство
Затягивание рассмотренияСуд вынужден запрашивать материалы в произвольной форме
Нарушение права на защитуЧасть доказательств может быть не принята судом
Отсутствие единого стандартаКаждый судья может рассматривать такие ходатайства по-разному

3. Правовое обоснование

3.1. Конституция штата Legacy

Согласно Article III, Section 12 Конституции, каждый гражданин имеет право на судебную защиту и возможность обжаловать действия государственной власти. Реализация этого права невозможна без возможности представить все имеющиеся доказательства.

3.2. Федеральный закон «О Суде и Судебной системе»

  • Статья 3.1 (пункт E) — судья вправе рассматривать дополнительные материалы и доказательства, представленные сторонами.
  • Статья 10.1 — судья обязан дать правовую оценку всем обстоятельствам дела, что невозможно без учёта всех доказательств.
  • Статья 2.2 — форма подачи исков и иных документов должна быть понятной, простой и обеспечивать возможность защиты прав.
Отсутствие формы для приобщения дополнительных доказательств прямо противоречит указанным нормам, так как создаёт препятствия для реализации процессуальных прав граждан.


4. Предложение

Прошу суд обязать Судебный департамент:

  1. Дополнить существующий перечень процессуальных форм пунктом:
    «Ходатайство о приобщении дополнительных доказательств»
  2. Утвердить следующую структуру данной формы:


ПолеОписание
Наименование судаСудебный департамент штата Legacy
Данные заявителяИстец / ответчик / адвокат (Nickname)
Номер делаУказывается номер рассматриваемого дела
Суть ходатайстваКакие именно доказательства приобщаются и почему
Правовое обоснованиеСсылки на статьи (по желанию)
ПриложенияПеречень прилагаемых материалов
Дата и подписьПодпись заявителя
  1. Опубликовать информацию о введении новой формы в открытом доступе для всех граждан штата.

5. Требования

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Legacy (Article III, Section 12) и Федеральным законом «О Суде и Судебной системе» (ст. 2.2, 3.1, 10.1) , прошу:

  1. Признать отсутствие в официальном перечне формы «Ходатайство о приобщении дополнительных доказательств» пробелом в процессуальном регулировании.
  2. Уведомить граждан штата о появлении новой формы через официальные информационные ресурсы.
2. Ccылка на нормативно-правовые акты и(или) законы, при сопоставлении с которыми выявлены противоречия/несоответствия/нестыковки:
К заявлению прилагаются:
1. Ксерокопия паспорта заявителя: Ксерокопия паспорта
2. Ccылка на нормативно-правовой акт: www.court.gov ✉ Формы ходатайств и заключений
Дата подачи заявления: 14.03.2026
Подпись заявителя: A.Sporyshev
 
  • Лайк
Реакции: Dmitry_Hennesy

Cody_Beverly

Пользователь
Premium
17.02.2025
1 545
1 116
Так это же некоторые из ходатайств, для удобства сделан код, можно спокойно заменять на любое, которое интересует, никто не запрещает подавать ходатайство о котором ты говоришь
 

Alexey_Sporyshev

Пользователь
04.09.2017
982
787
26
Основной сервер
Legacy
Так это же некоторые из ходатайств, для удобства сделан код, можно спокойно заменять на любое, которое интересует, никто не запрещает подавать ходатайство о котором ты говоришь
так лучше же сделать единую форму, чтобы не думать как это оформить
 
  • Лайк
Реакции: Dmitry_Hennesy

Cody_Beverly

Пользователь
Premium
17.02.2025
1 545
1 116
THE LEGACY STATE COURT
SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102


ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ГРАЖДАНИНА
ALEXEY SPORYSHE
V
Конституционный суд в лице Главного судьи Cody Beverly, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, а также статьей 3 TITLE I Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", Конституционный суд не принял Ваше заявление, по причине отсутствия оснований для делопроизводства.

Тема в разделе суда "Формы ходатайств" не является законом, является вспомогательным инструментом с ходатайствами, но, я тебя услышал, ходатайство такое добавлю, без проблем, но с подобными предложениями пиши в личку, в рамках рп процесса такое не рассматривается.
Постановление вступает в законную силу с момента публикации.
ДАТА: 15.03.2026
ПОДПИСЬ: c. beverly
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.