Рассмотрено www.federalcourt.gov / Cody_Beverly VS. Boom_Quenside
- Автор темы RONINKA
- Дата начала
-
Обновленные IP серверов: Ссылка на тему
- Статус
фу, не впутывай меня в свою голубизну, нетрадиционщик.
В общем, да, пока не получим док-ва получения записей в рп формате, то не будет рассмотрено, ибо видеоматериалы не истца
Либо же будем делать запрос в пд
Постановление о назначении судебного заседания я пока отменил
Либо же будем делать запрос в пд
Постановление о назначении судебного заседания я пока отменил
THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102 ПОСТАНОВЛЕНИЕ |
Федеральный суд в лице Главного судьи Dmitriy Toreano, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 4.1 статьи 4 TITLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ: 1. Присвоить ответчику Boom Quenside, являющемуся Капитаном SFPD, статус: ОБВИНЯЕМЫЙ 2. На основании предоставленных Федеральному суду доказательств, рассмотреть обвинение по нарушению должностного преступления. 3. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 статьи 4 TITTLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе", утвердить и довести до участников судебного процесса следующую информацию:
|
В случае неисполнения требований Федерального суда, предусмотренного настоящим постановлением (неявка на судебное заседание без уважительной причины), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации. ДАТА: 18.04.2025 Подпись: D.Toreano |
Последнее редактирование:
1. Провокация
2. Внесение помех в работу иных гос. служб
3. Превышение должностных полномочий
На доказательствах на фрапсах истца не увидел ничего из этого. Арестован непонятно вообще за что - говорить можно о чем угодно, но нужен конкретный фрапс от лица адмирала со строчками с выдачей ему звезд или информация с /jaillist.
По презумпции невиновности тут выходит - работал по статье 6.2 пункт А ФЗ о ПО
6.2. ПРИВЛЕЧЕНИЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ СОТРУДНИКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ СЛЕДУЮЩИМИ СПОСОБАМИ:
А) БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕСЛИ СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЛИЧНО СТАЛ СВИДЕТЕЛЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.
B) С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕСЛИ СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СВИДЕТЕЛЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.
По конституции - не обязан свидетельствовать против себя, доказательства нарушений адмирала никакие не обязан предоставлять. Следовательно, будет очень притянуто за уши, если какие-то санкции будут по этим доказательствам.
Кстати, капитан-лейтенанту фрапсящему никто не давал разрешения на въезд, проникновение получается, можно иск писать, доказательства уже в суде.
Учитывая, что адмирал был пойман с запрещенными веществами и предметами (только затуп с качеством видео на ютубе вышел, можно перезалить), предлагаю просто на мировую пойти.
2. Внесение помех в работу иных гос. служб
3. Превышение должностных полномочий
На доказательствах на фрапсах истца не увидел ничего из этого. Арестован непонятно вообще за что - говорить можно о чем угодно, но нужен конкретный фрапс от лица адмирала со строчками с выдачей ему звезд или информация с /jaillist.
По презумпции невиновности тут выходит - работал по статье 6.2 пункт А ФЗ о ПО
6.2. ПРИВЛЕЧЕНИЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ СОТРУДНИКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ СЛЕДУЮЩИМИ СПОСОБАМИ:
А) БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕСЛИ СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЛИЧНО СТАЛ СВИДЕТЕЛЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.
B) С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕСЛИ СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СВИДЕТЕЛЕМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.
По конституции - не обязан свидетельствовать против себя, доказательства нарушений адмирала никакие не обязан предоставлять. Следовательно, будет очень притянуто за уши, если какие-то санкции будут по этим доказательствам.
Кстати, капитан-лейтенанту фрапсящему никто не давал разрешения на въезд, проникновение получается, можно иск писать, доказательства уже в суде.
Учитывая, что адмирал был пойман с запрещенными веществами и предметами (только затуп с качеством видео на ютубе вышел, можно перезалить), предлагаю просто на мировую пойти.
Последнее редактирование:
УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Dmitriy Toreano
ОТ ГРАЖДАНИНА: boom quenside
ХОДАТАЙСТВО
ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА
ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА
В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 7.2 СТАТЬИ 7 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАЯВЛЯЮ ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА ( АДВОКАТА ) Nikolai Efimov ПО ДЕЛУ www.federalcourt.gov / Cody_Beverly VS. Boom_Quenside, ФИГУРАНТОМ КОТОРОГО Я ЯВЛЯЮСЬ.
ДАТА: 18.04.2025
ПОДПИСЬ:#quenside
ПОДПИСЬ:#quenside
Последнее редактирование:
Чтоб все понимали, адмирал с Бумом час в дискорде мусолили эту тему (а я слушал), и каждый признал что косяк с их стороны есть, и оба извинились. И поэтому я вообще не вижу смысла двигать эти дела, пока никто ничего не потерял. Было и было.
УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Dmitriy Toreano
ОТ ГРАЖДАНИНА: Cody Beverly
ХОДАТАЙСТВО
ОБ УЧАСТИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 7.2 СТАТЬИ 7 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАЯВЛЯЮ ОБ УЧАСТИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ Paul'a Hewson'a ПО ДЕЛУ "www.federalcourt.gov / Cody_Beverly VS. Boom_Quenside ", ФИГУРАНТОМ КОТОРОГО Я ЯВЛЯЮСЬ.ОБ УЧАСТИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ДАТА: 18.04.2025
ПОДПИСЬ: BEVERLY
ПОДПИСЬ: BEVERLY
по РП ситуации и кап-лея в принципе быть не должно было. Ведь на сфа ты сам попросил релог, я дал добро, а когда релогнулся пришел с Паулем, хотя, откуда он появился, если по рп ты задержан еще 10 минут назад, но, из-за системы я не смог тебя посадить в форме.
13.2. ПРИ СОВЕРШЕНИИ УГОЛОВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ (ПРЕСТУПЛЕНИЯ) СОТРУДНИК ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОБЯЗАН НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ОТРЕАГИРОВАТЬ НА НЕГО, ЗАДЕРЖАТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ГРАЖДАНИНА И ПРИМЕНИТЬ САНКЦИЮ, ПРЕДУСМОТРЕННУЮ УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ.
ПРИМЕЧАНИЕ 1: СОТРУДНИКИ LEA ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННО-ОПЕРАТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ С ЦЕЛЬЮ СБОРА ИНФОРМАЦИИ (РАССЛЕДОВАНИЙ) О ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВПРАВЕ ПРИМЕНИТЬ К НАРУШИТЕЛЮ САНКЦИИ ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ СЛЕДСТВЕННО-ОПЕРАТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ (РАССЛЕДОВАНИЯ).
ПРИМЕЧАНИЕ 2: ЕСЛИ ПО КАКИМ-ЛИБО ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СОТРУДНИК LEA НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ОТРЕАГИРОВАТЬ НА ПРАВОНАРУШЕНИЕ, ОН ОБЯЗАН ОТРЕАГИРОВАТЬ НА НЕГО СРАЗУ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЭТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА БУДУТ УРЕГУЛИРОВАНЫ.
Очевидно, занят был твоим задержанием, по вашим доказательствам неизвестно что было после. Может ваш капитан скрылся.
УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Dmitriy Toreano
ОТ ГРАЖДАНИНА: Cody Beverly
ХОДАТАЙСТВОВ СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 7.2 СТАТЬИ 7 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАЯВЛЯЮ ОБ УЧАСТИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ Paul'a Hewson'a ПО ДЕЛУ "www.federalcourt.gov / Cody_Beverly VS. Boom_Quenside ", ФИГУРАНТОМ КОТОРОГО Я ЯВЛЯЮСЬ.
ОБ УЧАСТИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ДАТА: 18.04.2025
ПОДПИСЬ: BEVERLY
Ходатайства приняты
УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Dmitriy Toreano
ОТ ГРАЖДАНИНА: boom quenside
ХОДАТАЙСТВО
ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА
В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 7.2 СТАТЬИ 7 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАЯВЛЯЮ ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА ( АДВОКАТА ) Nikolai Efimov ПО ДЕЛУ www.federalcourt.gov / Cody_Beverly VS. Boom_Quenside, ФИГУРАНТОМ КОТОРОГО Я ЯВЛЯЮСЬ.
ДАТА: 18.04.2025
ПОДПИСЬ:#quenside
- Статус