Рассмотрено www.federalcourt.gov / John Mandrake VS Agostino Djovanni & Руководство LSPD

[Peter_Parker]

Если ты уж играешь - то играй нормально, и да, я точно умнее тебя, как показывает практика. Почитал конгресс, стало грустно. В общем, очень надеюсь, что увидимся в суде.

Можешь объяснить мне мотив своей жалобы на нашего майора? Дело же явно не в камерах, а если бы ты хотел чтобы мы просто разобрались в ситуации, ты бы не стал подавать жалобу для понижения, не так ли?

 

[Peter_Parker]

Мне нравится этот человек)) однозначно))

Я сначала думал, что это твой корефан))
Вы не знакомы?

 

[Mandrake_John]

Можешь объяснить мне мотив своей жалобы на нашего майора? Дело же явно не в камерах, а если бы ты хотел чтобы мы просто разобрались в ситуации, ты бы не стал подавать жалобу для понижения, не так ли?

Я уже пытался просто поговорить, меня послали. Ну, теперь не буду пытаться решить эту ситуацию через руководство Ваше. Мотива нет - все написано в иске. Если вы думаете, что я на обижен или мщу - нет, вы просто неучи

 

[Jonny_Launch]

Я сначала думал, что это твой корефан))
Вы не знакомы?

Он был у меня в ЛВПД, в кадетах, ушел по СЖ, вроде по ООС причинам. И поэтому он мне нравится. Все слишком быстро впитал))

 

[Peter_Parker]

Я уже пытался просто поговорить, меня послали. Ну, теперь не буду пытаться решить эту ситуацию через руководство Ваше. Мотива нет - все написано в иске. Если вы думаете, что я на обижен или мщу - нет, вы просто неучи

С кем ты пытался говорить?
И почему ты считаешь, что мы (даже если что-то нарушили) должны знать правила ненужных радаров?

 

[Mandrake_John]

Он был у меня в ЛВПД, в кадетах, ушел по СЖ, вроде по ООС причинам. И поэтому он мне нравится. Все слишком быстро впитал))

Был, да. И да, спасибо, что научил. Без приколов, спасибо

 

[Mandrake_John]

С кем ты пытался говорить?
И почему ты считаешь, что мы (даже если что-то нарушили) должны знать правила ненужных радаров?

Вы нарушили, ФЗ, а должны знать - потому что это напрямую касается ВАШИХ обязанностей, как сотрудников ПД.Шериф ЛВПД понял сразу, наказал. А ты (я так понимаю, тут уже можно сказать) решил, что все ок, доказателств нет, и т.д. Ну, теперь будем решать как положено. Все, надоел оффтопить, жду решения по судопроизводству

 

[Peter_Parker]

Вы нарушили, ФЗ, а должны знать - потому что это напрямую касается ВАШИХ обязанностей, как сотрудников ПД.Шериф ЛВПД понял сразу, наказал. А ты (я так понимаю, тут уже можно сказать) решил, что все ок, доказателств нет, и т.д. Ну, теперь будем решать как положено. Все, надоел оффтопить, жду решения по судопроизводству

Ну так очевидно же, что не все, что прописано в законе представлялось так, как ты видишь, может в твоем розовом мире пдшники и знают все игровые законы наизусть, но в реальности это не так
Ты ведь сам, если бы был в пд, даже если захочешь, не сможешь взять и рассказать весь закон, но ты же должен знать))0)0)

 

[Jeka White]

[HR=желтая][/HR]​ THE LEGACY STATE FEDERAL COURT San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА​

Федеральный Суд Штата Legacy в лице Заместителя Главного Судьи, Jeka White, руководствуясь пунктом 6.1.7/7.1.3-7.1.5 статьи 6/7 Части II Федерального Закона «‎О Федеральном суде», пунктом 12.1.1 статьи 12 Части V Федерального Закона «‎О Судебной системе», предварительно рассмотрев материалы, предоставленные в рамках иска «О нарушении действующего законодательства об использовании камер видеонаблюдения и радаров» по исковому заявлению «John Mandrake VS Agostino Djovanni & Руководство LSPD», с целью обеспечения справедливого судебного процесса ПОСТАНОВИЛ: 1. Делопроизводство приостановить с целью установления личности надлежащего ответчика. 2. Обязать заявителя John Mandrake (Mandrake_John) обосновать личность ответчика по делу, и подкрепить обоснование доказательствами.Обоснование и доказательства должны быть предоставлены в срок, не позже 03.04.2023 15:00​ 3. Обязать Руководство Los Santos Police Department (Peter_Parker) содействовать заявителю в исполнении данной обязанности, в т.ч. путём предоставления ответов на его информационные запросы, проведения консультаций по поводу спорной ситуации, и прочие действия, что могут помочь заявителю установить Ответчика. 4. У Руководства LSPD есть право предоставить информацию о том, кем действительно было установлена камера, что являеться объектом спора. В этом случае обязанности, предусмотренные п. 2 и п.3 этого Постановления снимаются, а Суд возобновляет делопроизводство. 5. В случае, если Заявитель не сможет предоставить доказательства личности Ответчика, а Руководство Los Santos Police Department так же не сможет подтвердить либо опровергнуть личность Ответчика, расследование будет перенаправлено в FBI, по скольку Суд не владеет полномочиями по сбору фактических доказательств. В этом случае Делопроизводство приостанавливается до окончания соответствующего Расследования. 6. Суд напоминает, что неисполнения требований Федерального Суда в лице Заместителя Главного Судьи, влечёт за собой уголовную ответственность по статье 2.1 «‎Неподчинение Федеральному Суду» Уголовного Кодекса Штата Legacy в соответствии с пунктами 3,2 статьи 3 Части II Федерального Закона «О Федеральном Суде»

Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и публикации и обжаливанию не подлежит. Дата: 02.04.20204 Подпись: Jeka White​

ООС Info.
Ни в одной стране мира на подобных камерах никто не гравирирует имя и должность того, кто камеру установил. На камере есть её регистрационный номер (номер камеры). LSPD ведут учет установки камер (журнал, другой реестр), и в рамках этого учета записывается: кто, когда, где и какую камеру установил. Максимум информации, которую истец мог получить, посмотрев на камеру, это её номер. Дальше с этим номером он должен идти в LSPD, с целью получения выписки с реестра, либо выбрать любой другой путь получения этой информации РП путем (попросить друга с другого ПД, чтобы он тихонько пробрался и нашел этот журнал, обратиться к FBI, найти свидетелей, что видели, как именно этот сотрудник там камеру устанавливал и еще 100500 возможных вариантов. Только после того, как будут предоставлено РП обоснование личности ответчика, судебный иск будет рассмотрен. Попрошу расценивать это не как формальность, а как возможность взаимодействия. LSPD может попытаться скрыть улики, тем самым защитив сотрудника, истец может РП доказательства подделать, подкупив фейкового свидетеля,и предоставив его показания как доказательства. Но одновременно помните, что если вас раскроют, будет ответственность.
Вопросы по этому можете задавать ниже, иск рассматривать буду я.

 

[Mandrake_John]

[HR=желтая][/HR]​ THE LEGACY STATE FEDERAL COURT San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА​

Федеральный Суд Штата Legacy в лице Заместителя Главного Судьи, Jeka White, руководствуясь пунктом 6.1.7/7.1.3-7.1.5 статьи 6/7 Части II Федерального Закона «‎О Федеральном суде», пунктом 12.1.1 статьи 12 Части V Федерального Закона «‎О Судебной системе», предварительно рассмотрев материалы, предоставленные в рамках иска «О нарушении действующего законодательства об использовании камер видеонаблюдения и радаров» по исковому заявлению «John Mandrake VS Agostino Djovanni & Руководство LSPD», с целью обеспечения справедливого судебного процесса ПОСТАНОВИЛ: 1. Делопроизводство приостановить с целью установления личности надлежащего ответчика. 2. Обязать заявителя John Mandrake (Mandrake_John) обосновать личность ответчика по делу, и подкрепить обоснование доказательствами.Обоснование и доказательства должны быть предоставлены в срок, не позже 03.04.2023 15:00​ 3. Обязать Руководство Los Santos Police Department (Peter_Parker) содействовать заявителю в исполнении данной обязанности, в т.ч. путём предоставления ответов на его информационные запросы, проведения консультаций по поводу спорной ситуации, и прочие действия, что могут помочь заявителю установить Ответчика. 4. У Руководства LSPD есть право предоставить информацию о том, кем действительно было установлена камера, что являеться обьектом спора. В этом случае обязанности, предусмотренные п. 2 и п.3 этого Постановления снимаются, а Суд возобновляет делопроизводство. 5. В случае, если Заявитель не сможет предоставить доказательства личности Ответчика, Руководство Los Santos Police Department так же не сможет подтвердить либо опровергнуть личность Ответчика, расследование будет перенаправлено в FBI, по скольку Суд не владеет полномочиями по сбору фактических доказательств. В этом случае Делопроизводство приостанавливается до окончания соответствующего Расследования. 6. Суд напоминает, что неисполнения требований Федерального Суда в лице Заместителя Главного Судьи, влечёт за собой уголовную ответственность по статье 2.1 «‎Неподчинение Федеральному Суду» Уголовного Кодекса Штата Legacy в соответствии с пунктами 3,2 статьи 3 Части II Федерального Закона «О Федеральном Суде»

Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и публикации и обжаливанию не подлежит. Дата: 02.04.20204 Подпись: Jeka White​

ООС Info.
Ни в одной стране мира на подобных камерах никто не гравирирует имя и должность того, кто камеру установил. На камере есть её регистрационный номер (номер камеры). LSPD ведут учет установки камер (журнал, другой реестр), и в рамках этого учета записывается: кто, когда, где и какую камеру установил. Максимум информации, которую истец мог получить, посмотрев на камеру, это её номер. Дальше с этим номером он должен идти в LSPD, с целью получения выписки с реестра, либо выбрать любой другой путь получения этой информации РП путем (попросить друга с другого ПД, чтобы он тихонько пробрался и нашел этот журнал, обратиться к FBI, найти свидетелей, что видели, как именно этот сотрудник там камеру устанавливал и еще 100500 возможных вариантов. Только после того, как будут предоставлено РП обоснование личности ответчика, судебный иск будет рассмотрен. Попрошу расценивать это не как формальность, а как возможность взаимодействия. LSPD может попытаться скрыть улики, тем самым защитив сотрудника, истец может РП доказательства подделать, подкупив фейкового свидетеля,и предоставив его показания как доказательства. Но одновременно помните, что если вас раскроют, будет ответственность.
Вопросы по этому можете задавать ниже, иск рассматривать буду я.

Вопросов нет,особенно по РП части. Буду учитывать, хотел упростить РП момент. Буду заниматься.

 

[Mandrake_John]

Уважаемый суд, у меня вопрос. Вы обязали в целом руководство ЛСПД содействовать, или конкретного человека? Так как с точки зрения РП, я не имею понятия, кто мне ответил на жалобу конкретно. Jeka White

 

[Jeka White]

Уважаемый суд, у меня вопрос. Вы обязали в целом руководство ЛСПД содействовать, или конкретного человека? Так как с точки зрения РП, я не имею понятия, кто мне ответил на жалобу конкретно. Jeka White

Руководство LSPD. Можете обратиться к любому лицу, что занимает руководящую должность.
Miles_Edgeworth я тэгнул, чтобы LSPD об этом были в курсе (что это мной санкционировано)

 

[Mandrake_John]

Уважаемый Суд (Jeka White), согласно Постановления Суда, прилагаю полученные данные от Полковника LSPD Bob Florein (Bob Florein).
Офицер,установивший камеру - Agostino Djovanni
Офицер,ответивший на жалобу - Miles Edgeworth

Прикладываю запись с личной нагрудной камеры:
1. Видеозапись 1;
2. Видеозапись 2;
3. Установка нагрудной камеры.

 

[Mark_Rufa]

Уважаемый Суд (Jeka White), согласно Постановления Суда, прилагаю полученные данные от Полковника LSPD Bob Florein (Bob Florein).
Офицер,установивший камеру - Agostino Djovanni
Офицер,ответивший на жалобу - Miles Edgeworth

Прикладываю запись с личной нагрудной камеры:
1. Видеозапись 1;
2. Видеозапись 2;
3. Установка нагрудной камеры.

(На месте Боба, сказал бы что реестр был перенесен в архив и доступ к нему только через Шерифа.
далее, шериф решил уехать из штата, скажем так «На отпуск» ( тут уж бы поговорил с шерифом, попросить его написать на неактив пару дней, ему этого ничего не даст, а засейвить нормального чела - думаю он бы не отказал.
Далее папка с реестром установок камер за прошлый месяц исчезает просто)
Там уже могли бы годами проводить те расследования и искать куда делась папка с архива.
Бобу просто похуй на своих коллег/товарищей)
Боб не в обиду, но я говорю факт и то что я сам попробовал на себе

 

[Jeka White]

[HR=желтая][/HR]​ THE LEGACY STATE FEDERAL COURT San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЧАЛЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО СУТИ ДЕЛА​

Федеральный Суд Штата Legacy в лице Заместителя Главного Судьи, Jeka White, руководствуясь пунктами 6.1.7/7.1.5 статьи 6/7 Части II Федерального Закона «‎О Федеральном Суде», 5.1.4/5.2.1-5.2.7 статьи 5 Части II Федерального Закона «О Судебной системе», на этапе рассмотрения дела «‎О нарушении действующего законодательства действующего законодательства об использовании камер видеонаблюдения и радаров» по исковому заявлению «John Mandrake VS Agostino Djovanni & Руководство LSPD», взяв во внимание новые факты и обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости и законности, ПОСТАНОВИЛ: 1.Приобщить к материалам дела новые доказательства, предоставленные Истцом, что имеют значения для установления существенных обстоятельств - доказывают факт установки объекта спора конкретным индивидом. Признать доказательства допустимыми (получеными законным путём), достоверными (подлинными), и достаточными (вне всяких сомнений позволяют убедить стороннего наблюдателя в истинности утверждения). 2. В связи с выполнением Требований Суда, что были выражены в Постановлении об приостановлении делопроизводства, вынесенном Заместителем Главного Судьи Jeka White от 02.04.2024, признать Постановление таким, что утратило свою правовую силу. Делопроизводство по иску возобновить, и одновременно с этим прекратить, по скольку Судом были установлены все необходимые факты, для начала производства по сути дела. 3. В соответствии с пунктом 8.1 статьи 8 Части IV Федерального Закона «О Судебной системе», присвоить гражданину Agostino Djovanni, являющемуся сотрудником LSPD, предварительно в звании майора, процессуальный статус: ОБВИНЯЕМЫЙ. 4. С целью обеспечения состязательного судебного процесса, затребовать у Обвиняемого свою позицию по сути рассматриваемого дела (признает ли вину, что может сообщить в свою защиту и прочие факты и обстоятельства, что имеют значение для вынесения правосудного решения). 5. С целью всестороннего рассмотрения сути дела, обязать Руководство LSPD (fayner, Peter_Parker ) предоставить выписку с Личного дела офицера Agostino Djovanni, с обязательным включением туда следующей информации: а) звание и должность офицера; b) награды, знаки отличия; c) привлекался ли офицер к дисциплинарной либо другого вида юридической ответственности; d) служебная характеристика (характеристика профессиональных качеств) и характеристика личности (индивидуальные особенности характера). Выписка должна быть предоставлена до 03.04.2023 18:00 6. В соответствии с пунктом 4.2 статьи 4 Части II Федерального Закона «О Федеральном суде» провести открытое судебное заседание 03.04.2023 21:00 в здании Федерального Суда с обязательным присутствием Истца (John Mandrake/ Mandrake_John) , Ответчика (Agostino Djovanni / Agostino Djovanni ), а так же Представителя Руководства LSPD (Подполковник / Полковник /Шериф, либо любое другое лицо, должностные инструкции которого позволяют выступать от имени Департамента (fayner Peter_Parker). Дата и время проведения судебного заседания подлежат изменению по ходатайству участников судебного процесса на усмотрение Заместителя Главного Судьи. Контроль за явкой Обвиняемого и Представителя Руководства LSPD возложить на Шерифа Los Santos Police Department Bruce Johnson (fayner) 4. На основании предоставленных Федеральному Суду доказательств, предъявить обвинение Ответчику в нарушении положения Кодекса Федеральных Нормативных Актов - TITLE II СТАТЬЯ 16

В случае неисполнения требований Федерального Суда в лице Заместителя Главного Судьи, действия участников судебного процесса квалифицировать по статье 2.1 «‎Неподчинение Федеральному Суду» Уголовного Кодекса в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 статьи 3 Части II Федерального Закона «О Федеральном Суде». Данное постановление вступает в законную силу с момента вынесения и публикации и обжалованию не подлежит. Дата: 02.04.2024 Подпись: Jeka White​

 

[Jeka White]

[HR=желтая][/HR]​ THE LEGACY STATE FEDERAL COURT San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ЭКСПЕРТА ​

Федеральный Суд Штата Legacy в лице Заместителя Главного Судьи, Jeka White, с целью обеспечения справедливого судебного разбирательства, взяв во внимание, что у Суда отсутствуют специфические технические навыки относительно процесса установки камер измерения скоростного режима, исходя из того, что в компетенцию Суда входит решения вопросов о законности и(либо) правомерности на основании предоставленных ему (Суду) доказательств, ПОСТАНОВИЛ: 1. Привлечь к судебному иску «John Mandrake VS Agostino Djovanni & Руководство LSPD» эксперта(экспертов) с числа Сенаторов, ответственных за контроль Полицейских департаментов штата Legacy (Lance_Mackenzie / John_Shield / Diego_Steward) 2. Вынести на рассмотрение эксперта(экспертов) следующие вопросы: a) есть ли физическая возможность у сотрудника Полиции поворачивать камеру измерения скоростного режима; б) влияет ли угол поворота камеры измерения скоростного режима на её техническую возможность измерять скорость и(либо) фиксировать нарушения АК в части превышения допустимого скоростного режима.

Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и публикации и обжалованию не подлежит Дата: 02.04.2024 Подпись: Jeka White​

 

[Diego_Steward]

[HR=желтая][/HR]​ THE LEGACY STATE FEDERAL COURT San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ЭКСПЕРТА ​

Федеральный Суд Штата Legacy в лице Заместителя Главного Судьи, Jeka White, с целью обеспечения справедливого судебного разбирательства, взяв во внимание, что у Суда отсутствуют специфические технические навыки относительно процесса установки камер измерения скоростного режима, исходя из того, что в компетенцию Суда входит решения вопросов о законности и(либо) правомерности на основании предоставленных ему (Суду) доказательств, ПОСТАНОВИЛ: 1. Привлечь к судебному иску «John Mandrake VS Agostino Djovanni & Руководство LSPD» эксперта(экспертов) с числа Сенаторов, ответственных за контроль Полицейских департаментов штата Legacy (Lance_Mackenzie / John_Shield / Diego_Steward) 2. Вынести на рассмотрение эксперта(экспертов) следующие вопросы: a) есть ли физическая и у сотрудника Полиции поворачивать камеру измерения скоростного режима; б) влияет ли угол поворота камеры измерения скоростного режима на её техническую возможность измерять скорость и(либо) фиксировать нарушения АК в части превышения допустимого скоростного режима.

Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и публикации и обжалованию не подлежит Дата: 02.04.2024 Подпись: Jeka White​

напиши в ЛС в ВК пж

 

[Diego_Steward]

a) есть ли физическая и у сотрудника Полиции поворачивать камеру измерения скоростного режима;

Да, видос в ЛС скинул как эт работает.

б) влияет ли угол поворота камеры измерения скоростного режима на её техническую возможность измерять скорость и(либо) фиксировать нарушения АК в части превышения допустимого скоростного режима.

Насколько знаю по опыту системно нет. Тут только РП составляющая.

 

[Diego_Steward]

Обращайтесь)

 

[Jeck_Sparow]

Он был у меня в ЛВПД, в кадетах, ушел по СЖ, вроде по ООС причинам. И поэтому он мне нравится. Все слишком быстро впитал))

Та и я был в лвпд,было прикольно,времячко конечно было збс,ушел по сж,когда-то может ещё побегаем,да шериф?)))