- 01.01.2018
- 1 705
- 1 354
- Основной сервер
- Legacy
У тебя агенты в "морге" 20 раз за 5 минут побывали, скинуть видос? Но все равно почему то в фбр сидят, 1 даже на админке сейчас хуйню несет.
Какой то бред, у вас в реестере и указана причина умер в перестрелкеХОДАТАЙСТВОВ СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 4.1 СТАТЬИ 4 TITLE II ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ПРОШУ НАЗНАЧИТЬ ( ПЕРЕНЕСТИ ) ДАТУ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ " ЛВа vs FBI " НА 17.08.2024, В ПЕРИОД ВРЕМЕНИ С 15:30 ПО 18:30, ЛИБО В ПЕРИД ВРЕМЕНИ С 22:00 ПО 00:00, В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ВОЗМОЖНОСТИ ЯВИТЬСЯ НА СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В ДРУГОЕ ВРЕМЯ.
О НАЗНАЧЕНИИ ИЛИ ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ХОДАТАЙСТВОПРОШУ РАЗЪЯСНИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ДЕТАЛИ ДАННОГО ДЕЛА:
О УТОЧНЕНИИ ДЕТАЛЕЙ ДЕЛА
Alex_Bank | Adam_Sempler - КАКИМ ОБРАЗОМ, БЫЛИ ДОСТАВЛЕНЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ LVA НА ТЕРРИТОРИЮ ЧАСТИ (SPAWN) В РАМКАХ ДАННОГО ДЕЛА.
Alex_Bank | Adam_Sempler - В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ В РАМКАХ ДАННОГО ИСКА, НЕ СЧИТАЕТСЯ УМЕРШИМ, А ПОЛУЧИВШИМ РАНЕНИЕ, ТО СЧИТАТЬ ПРИЧИНУ "УМЕР" НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, ПОСКОЛЬКУ ОН В РАМКАХ ДАННОГО ДЕЛА НЕ УМЕР, А ВСЕГО ЛИШЬ ПОЛУЧИЛ РАНЕНИЯ, ТАКИМ ОБРАЗОМ ТАКОЙ ПРИЧИНЫ БЫ ПОПРОСТУ НЕ БЫЛО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНОЙ СЧИТАТЬ ТУ, КОТОРАЯ ЗАНЕСЕНА В РЕЕСТР.
РЕШЕНИЕ О НАЧАЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И/ИЛИ ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, ПРОШУ ВЫНЕСТИ ПОСЛЕ УДОВЛЕТВОРИЯ ВТОРОГО ХОДАТАЙСТВА.
ДАТА: 16.08.2024
ПОДПИСЬ: S.M.
Администрация не решает дальнейший исход ситуации в рамках РП.ПРОШУ РАЗЪЯСНИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ДЕТАЛИ ДАННОГО ДЕЛА:
Alex_Bank | Adam_Sempler - КАКИМ ОБРАЗОМ, БЫЛИ ДОСТАВЛЕНЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ LVA НА ТЕРРИТОРИЮ ЧАСТИ (SPAWN) В РАМКАХ ДАННОГО ДЕЛА.
Alex_Bank | Adam_Sempler - В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ В РАМКАХ ДАННОГО ИСКА, НЕ СЧИТАЕТСЯ УМЕРШИМ, А ПОЛУЧИВШИМ РАНЕНИЕ, ТО СЧИТАТЬ ПРИЧИНУ "УМЕР" НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, ПОСКОЛЬКУ ОН В РАМКАХ ДАННОГО ДЕЛА НЕ УМЕР, А ВСЕГО ЛИШЬ ПОЛУЧИЛ РАНЕНИЯ, ТАКИМ ОБРАЗОМ ТАКОЙ ПРИЧИНЫ БЫ ПОПРОСТУ НЕ БЫЛО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНОЙ СЧИТАТЬ ТУ, КОТОРАЯ ЗАНЕСЕНА В РЕЕСТР.
РЕШЕНИЕ О НАЧАЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И/ИЛИ ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, ПРОШУ ВЫНЕСТИ ПОСЛЕ УДОВЛЕТВОРИЯ ВТОРОГО ХОДАТАЙСТВА.
я думал ты покажешь все свои знания, ты же так увольнял смело, а тут тебя Илья дефает
УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Jeka White
ОТ ГРАЖДАНИНА: Djovani Konners [HR=красная][/hr]В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 7.2 СТАТЬИ 7 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАЯВЛЯЮ ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА ( АДВОКАТА ) Santa Micky ПО ДЕЛУ "ЛВа vs FBI", ФИГУРАНТОМ КОТОРОГО Я ЯВЛЯЮСЬ.
ХОДАТАЙСТВО
ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА
ДАТА: 16.08.2024
ПОДПИСЬ: HustleHard
Дальше сами)
Тебе и не требуется решать дальнейших исход, а объяснить, что произошло в момент после системной смерти и до момента спавна игрового персонажа, а тебя я привлекаю в данном случае как специалиста, согласно ФЗ о Суде.Администрация не решает дальнейший исход ситуации в рамках РП.
Это не та ситуация, где требуется специалист. Решать, что было после "смерти" и как это отыграть - не в моей компетенции.Тебе и не требуется решать дальнейших исход, а объяснить, что произошло в момент после системной смерти и до момента спавна игрового персонажа, а тебя я привлекаю в данном случае как специалиста, согласно ФЗ о Суде.
мчс вызвалиMason_Rodgers, либо мы с тобой решим как вы оказались после ранения/игровой смерти на LVa, что бы это уточнить. Если Алексей у нас не может это пояснить.
Масончик, хочешь совет дам - не беседуй с ними, а жди суда и беседуй с судьей, тебе с ними ничего решать не нужно сейчас, любой их вопрос направлен будет на то, чтобы тебя объебать, не будь глупым масончик, зачиллься, а на суде отвечай только на те вопросы, на которые судья потребует.ну а если серьезно, хз даж как я туда попал, ты интересный вопрос задал
Т.е. скорую?мчс вызвали
Дурку т.е.Т.е. скорую?
Жду в дсе старомАхахахахах
Мужики а вы все стреляете ?
Илюха снялся с админки чтоб пояснять за рп и тегаете банка чтоб рассудил по понятиям.
Завтра будет жаркий суд, зайду ради такого.
т.е. отсылка к анкете на вербовку в фбрТ.е. скорую?
И за себя и за Сашку играешь, Илюш.Т.е. скорую?
Одобрено. Одобрено. Перенесено на 18:00ХОДАТАЙСТВОВ СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 4.1 СТАТЬИ 4 TITLE II ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ПРОШУ НАЗНАЧИТЬ ( ПЕРЕНЕСТИ ) ДАТУ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ " ЛВа vs FBI " НА 17.08.2024, В ПЕРИОД ВРЕМЕНИ С 15:30 ПО 18:30, ЛИБО В ПЕРИД ВРЕМЕНИ С 22:00 ПО 00:00, В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ВОЗМОЖНОСТИ ЯВИТЬСЯ НА СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В ДРУГОЕ ВРЕМЯ.
О НАЗНАЧЕНИИ ИЛИ ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ХОДАТАЙСТВОПРОШУ РАЗЪЯСНИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ДЕТАЛИ ДАННОГО ДЕЛА:
О УТОЧНЕНИИ ДЕТАЛЕЙ ДЕЛА
Alex_Bank | Adam_Sempler - КАКИМ ОБРАЗОМ, БЫЛИ ДОСТАВЛЕНЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ LVA НА ТЕРРИТОРИЮ ЧАСТИ (SPAWN) В РАМКАХ ДАННОГО ДЕЛА.
Alex_Bank | Adam_Sempler - В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ В РАМКАХ ДАННОГО ИСКА, НЕ СЧИТАЕТСЯ УМЕРШИМ, А ПОЛУЧИВШИМ РАНЕНИЕ, ТО СЧИТАТЬ ПРИЧИНУ "УМЕР" НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, ПОСКОЛЬКУ ОН В РАМКАХ ДАННОГО ДЕЛА НЕ УМЕР, А ВСЕГО ЛИШЬ ПОЛУЧИЛ РАНЕНИЯ, ТАКИМ ОБРАЗОМ ТАКОЙ ПРИЧИНЫ БЫ ПОПРОСТУ НЕ БЫЛО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНОЙ СЧИТАТЬ ТУ, КОТОРАЯ ЗАНЕСЕНА В РЕ
УПОЛНОМОЧЕННОМУ СУДЬЕ: Jeka White
ОТ ГРАЖДАНИНА: Djovani Konners [HR=красная][/hr]В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 7.2 СТАТЬИ 7 TITLE III ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ШТАТА LEGACY « О СУДЕ И СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ШТАТА », ЗАЯВЛЯЮ ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА ( АДВОКАТА ) Santa Micky ПО ДЕЛУ "ЛВа vs FBI", ФИГУРАНТОМ КОТОРОГО Я ЯВЛЯЮСЬ.
ХОДАТАЙСТВО
ОБ УЧАСТИИ ЗАЩИТНИКА
ДАТА: 16.08.2024
ПОДПИСЬ: HustleHard
Дальше сами)
ЕСТР.
РЕШЕНИЕ О НАЧАЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И/ИЛИ ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, ПРОШУ ВЫНЕСТИ ПОСЛЕ УДОВЛЕТВОРИЯ ВТОРОГО ХОДАТАЙСТВА.
ДАТА: 16.08.2024
ПОДПИСЬ: S.M.
THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102 ПОСТАНОВЛЕНИЕ |
Верховный суд штата Legacy в лице Коллегии судей, состоящей из Главного судьи Jeka White, Заместителя Главного судьи Marin Kitagawa и Заместителя Главного судьи Tobi Maguire, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, а также пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ: 1. Признать аргумент стороны ответчика о том, что личности военнослужащих Las Venturas Army были установлены с помощью найденных у них паспортов - НЕПРАВОМЕРНЫМ, по скольку сторона ответчика не смогла предоставить Суду доказательств, которые подтверждают это. 2. Признать результаты баллистической экспертизы, предоставленной стороной ответчика - НЕПРАВОМЕРНЫМИ. Суд обращает внимание, что на основании одного калибра пули нельзя сделать вывод о том, что пуля была выпущена военнослужащими Las Venturas Army. Штурмовая винтовка M4A1 стоит на вооружении так же у полицейских департаментов штата, San Fierro Army, её можно купить в Оружейном магазине, либо она могла быть украдена представителями организованной преступности со складов штата. Во всех этих перечисленных случаях калибр пули у оружия является одинаковым. А значит Суд в корне не согласен с тем, что один лишь калибр пули позволяет сделать вывод о причастности участников события к рядам Las Venturas Army. 3. Признать результаты медицинской экспертизы (по установлению ДНК), предоставленной сторонй ответчика - НЕПРАВОМЕРНЫМИ. Представителем ответчика было заявлено, что контрольный образец крови для проведения экспертизы был получен у Министерства здравоохранения, которые в свою очередь получили его во время проведения медицинского осмотра для военнослужащих. Сторона ответчика не смогла предоставить доказательства того, что обращалась к Министерству здравоохранения за получением образца крови. Суд так же отмечает, что военнослужащие были зачислены в ряды Las Venturas Army как минимум месяц назад. Срок годности крови для проведения экспертных исследований - максимум трое суток, а значит на образце крови месячной давности невозможно проводить какие либо экспертные исследования. Суд так же считает недоказанным утверждение, что Министерство здравоохранения в целом хранит какие либо образцы крови, а не утилизирует их сразу после проведения анализов как биологический отход. 4. Признать результаты третьей экспертизы неустановленного вида - НЕПРАВОМЕРНЫМИ, по скольку данная экспертиза не была исследована Судом по причине отказа представителем ответчика предоставить её результаты Суду. 5. На основании п.1, п.2, п.3 и п.4 данного Постановления - признать участие истцов в проишествии НЕДОКАЗАННЫМ, так как представитель ответчика не смог предоставить ни единого достаточного доказательства, что это участие подтверждало бы. 6. На основании п.5 данного Постановления признать применение дисциплинарного взыскания НЕПРАВОМЕРНЫМ и ОТМЕНИТЬ решение Директора FBI об увольнении сотрудников Las Venturas Army - Matthew Metan, Mason Rodgers, Leonardo Myers. 7. На основании п.6 данного Постановления ВОССТАНОВИТЬ граждан Matthew Metan, Mason Rodgers, Leonardo Myers в ряды армии Las Venturas с сохранением ими воинских званий, в которых они находились на момент увольнения. Ответственными за восстановление назначить руководство армии Las Venturas (Mark_Milligan). Срок для повышения для военнослужащих считать с момента получения ими последнего повышения воинского звания. 8. Признать ВИНОВНЫМ гражданина Djovani Konners в совершении должностного правонарушения, предусмотренного статьей 3 Title II КФНА (превышение должностных / служебных полномочий). На основании Примечания к подпункту E. пункта 3.1 статьи 3 Title I ФЗ "О Суде и Судебной системе штата" делегировать принятие решения о применении санкции к ответчику Djovani Konners, который является Директором FBI - Сенату штата Alex_Bank 9. Суд так же разъясняет ответчику и его представителю, что любое обвинение (в том числе в совершенном дисциплинарном проступке) НЕ МОЖЕТ строиться исключительно на словах обвиняемого, а должно быть подтверждено достаточными доказательствами, что однозачно подтверждают нарушение, и могут убедить стороннего наблюдателя в том, что именно это лицо совершило то нарушение, в котором оно обвиняется ("доказывание вне разумных сомнений"). Причиной этого является как Конституция штата вместе с принципом презумпции невиновности, так и то, что любой обвиняемый в любой момент имеет право отказаться от своих слов (это коституционное право), и в этой ситуации примененная санкция (даже в случае предворительного признания вины) не является подкрепленной вообще никакими аргументами. Данная ситуация является недопустимой, существенно нарушает права и интересы человека и гражданина, и по этому не может быть допущенной. |
Постановление вступает в законную силу с момента публикации и подлежит обжалованию исключительно сенату штата. ДАТА: 17.08.2024 ПОДПИСЬ: WHITE |