Рассмотрено www.federalcourt.gov / Mia Soprano vs Igor Volcovci

[Mia_Soprano]

​

The Legacy State Federal Court San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA Судье по вопросам государственных служб Федерального Суда Штата Legacy от гражданина Mia Soprano​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Прошу рассмотреть исковое заявление в отношении гражданина Igor Volcovci. Считаю, что гражданин нарушил действующее законодательство Штата Legacy и должен быть привлечён к ответственности в соответствии со степенью тяжести преступления/правонарушения. ➣ Название организации, звание/должность (при наличии) заявителя: - ➣ Название организации, звание/должность (если известно) нарушителя: SFPD ➣ Описание ситуации: 18.02.2024, в 21:53, я была арестована сотрудниками SWAT SFPD по обвинению в убийстве человека. Задержание производил Igor Volcovci, предварительно сверившись с какой-то бумажкой. К сожалению, данный сотрудник так и не смог объяснить мне, кого именно я убила и при каких обстоятельствах. Кроме того, без каких-либо пояснений и разбирательств я была лишена права на юридическую помощь. Свою вину в совершении убийства не признаю. P.S. Да, у меня была 1 звезда розыска, но я понятия не имею, откуда она взялась. Возможно чья-то ошибка. Да и насколько мне известно, при совершении убийства системно даётся 3 звезды. ➣ Прошу: 1. Определить, соответствовали ли действия сотрудника Igor Volcovci действующему законодательству. 2. Признать обвинение в убийстве ошибочным. Выплатить моральную компенсацию в размере 200 000 вирт. ➣ Удобное время для проведения Судебного заседания ( не менее 3-х вариантов на ближайшие 5 дней): с 19:00 по 02:00 20.02.2024, с 19:00 по 02:00 21.02.2024, с 19:00 по 02:00 23 и 24.02. ➣ К заявлению прилагаю следующие доказательства: 1. 19.02.2023 Soprano.​

 

[Danil_Protasov]

На рассмотрение Заместителю Главного Судьи - Andrew Sax. (Andrew_Sax)

 

[Andrew_Sax]

​ THE LEGACY STATE FEDERAL COURT San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЧАЛЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА​

Федеральный Суд Штата Legacy в лице Заместителя Главного Судьи Andrew Sax, руководствуясь пунктом 7.1.3-7.1.5 статьи 7 Части II Федерального Закона «‎О Федеральном суде», пунктом 12.1.1 статьи 12 Части V Федерального Закона «‎О Судебной системе», приняв к рассмотрению дело «О нарушении действующего законодательства гос. служащим» по исковому заявлению «Mia Soprano vs Igor Volcovci», ПОСТАНОВИЛ: 1. В соответствии с пунктом 7.1.1 статьи 7 Части IV Федерального Закона «О Судебной системе», начать досудебную проверку в отношении сотрудника San Fiero Police Dep't Igor Volcovci с присвоением статуса: ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ. 2. В соответствии с пунктом 3.16 статьи 3 Части II Федерального Закона «О Федеральном Суде», истребовать у Ответчика (Igor Volcovci/ Igor Volcovsci ) доказательства, подтверждающие невиновность при их наличии. Доказательства необходимо предоставить Федеральному Суду в открытом доступе не позднее 21.02.2023 (включительно). 3. В соответствии с пунктом 12.2.2 статьи 12 Части V, пунктом 17.4 статьи 17 Части VII Федерального Закона «‎О Судебной системе», ожидать решения Заместителя Главного Судьи о необходимости начала судопроизводства.

В случае неисполнения требований Федерального Суда в лице Заместителя Главного Судьи, квалифицировать действия по статье 2.1 «‎Неподчинение Федеральному Суду» Уголовного Кодекса Штата Legacy в соответствии с пунктами 3,2 статьи 3 Части II Федерального Закона «О Федеральном Суде». Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и публикации. Дата: 20.02.2024 Подпись: Sax​

 

[Igor Volcovsci]

Мне глубоко наплевать что ты там не признаёшь.

 

[Mia_Soprano]

Мне глубоко наплевать что ты там не признаёшь.

А вот мне не наплевать. Я уже тоже писала что понятия не имею, откуда взялись у меня эти звезды. Тем более, почти что сутки прошли на момент ареста.
Очевидно что я не записываю на видео каждый свой шаг для того чтобы в любой момент предъявить запись.
Розыск явно системный, не выданный сотрудником полиции. Это могло быть мероприятие по типу ДМ от администрации или ютубера - как известно, на них при убийстве кого-либо выдаются звезды.
Так их по 10 за день проводят. Я их посещаю. Однако подобные мероприятия никак не относятся к РП - процессу. Следовательно, с точки зрения РП данный розыск запросто может являться ошибкой системы.

Но вместо того чтобы хотя бы попробовать разобраться в ситуации при явной её неоднозначности и наличии подобного запроса с моей стороны, ты просто запихиваешь меня в КПЗ.
По качеству для меня это равнозначно ДМ - аресту. С тем же успехом я могла оффнуться от ареста и не заморачиваться.
Какой мне резон не делать этого, если я нахожусь в таком положении, когда моей вины может и не быть, но я вообще никак не могу вывернуть ситуацию в свою пользу? Мне даже шанса на это не дают.
"Мы не знаем, кого ты убила, но ты вот точно убила" - вот как это выглядит в моих глазах. Отрицаешь - пофиг, не права, иди в КПЗ. Оффнулась - пофиг, не права, иди в КПЗ или еще лучше, в Деморган.
И в чем мой интерес в это играть? Почитать я могу что-то поинтересней чем строки из биндера.

У меня не было бы никаких вопросов, если бы я при тебе или при ком-то из твоей "группы захвата" совершила это преступление.
Погоня, задержание, срок. Логично, понятно. Или если бы у тебя, например, было бы видео, где заснято как я кого-то убиваю. Тоже понятно и очевидно.
К примеру, хранение наркотиков - факт, который отрицать мне нет смысла. Но у меня нет и претензий к сроку за это нарушение.

 

[Igor Volcovsci]

Розыск явно системный, не выданный сотрудником полиции. Это могло быть мероприятие по типу ДМ от администрации или ютубера - как известно, на них при убийстве кого-либо выдаются звезды.

А могло быть то, что ты просто кого-то убила. Не?

Очевидно что я не записываю на видео каждый свой шаг для того чтобы в любой момент предъявить запись.

Тогда точно бы села в КПЗ, ибо у тебя просто и не могло быть док-в "невиновности".

Но вместо того чтобы хотя бы попробовать разобраться в ситуации при явной её неоднозначности и наличии подобного запроса с моей стороны, ты просто запихиваешь меня в КПЗ.

Я оставляю за собой право проводить допрос или нет.

С тем же успехом я могла оффнуться от ареста и не заморачиваться.

Села бы на x2, лишилась бы лицензий на вождение и оружие и ещё деморган сверху.

"Мы не знаем, кого ты убила, но ты вот точно убила" - вот как это выглядит в моих глазах. Отрицаешь - пофиг, не права, иди в КПЗ.

Как ты хочешь чтобы я узнал кого ты убила? Это практически невозможно. И что? Теперь всех убийц отпускать потому что мы не знаем кого они убили? Логика железная.

У меня не было бы никаких вопросов, если бы я при тебе или при ком-то из твоей "группы захвата" совершила это преступление.
Погоня, задержание, срок. Логично, понятно. Или если бы у тебя, например, было бы видео, где заснято как я кого-то убиваю. Тоже понятно и очевидно.
К примеру, хранение наркотиков - факт, который отрицать мне нет смысла. Но у меня нет и претензий к сроку за это нарушение.

Почти сутки прошли, ты уже сама забыла кого убила и когда и поэтому не сопротивлялась. Вот и всё.

 

[Andrew_Sax]

​ THE LEGACY STATE FEDERAL COURT San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102​ РЕШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА​

Федеральный Суд Штата Legacy в лице Заместителя Главного Судьи Andrew Sax, руководствуясь пунктом 7.1.4-7.1.5 статьи 7 Части II Федерального Закона «‎О Федеральном Суде», рассмотрев дело «О нарушении действующего законодательства гос.служащим» в соответствии с пунктом 5.2.1-5.2.7 статьи 5 Части II Федерального Закона «‎О Судебной системе» по исковому заявлению «Mia Soprano vs Igor Volcovci » и изучив предоставленные Федеральному Суду доказательства, ПОСТАНОВИЛ: 1. Признать гражданина Igor Volcovci, в совершении должностного преступления, предусмотренного ФЗ «О Правоохранительных Органах» - НЕВИНОВНЫМ. 2. В соответствии с пунктами 4.2-4.5 статьи 4 Федерального Закона «О Судебной системе», обвинения в отношении гражданина Igor Volcovci - СНЯТЬ.

На основании статьи 15 Части V Федерального Закона «О Судебной системе», вердикт Заместителя Главного Судьи может быть обжалован не позднее установленных Федеральным Законом «‎О Судебной системе» Апелляционной инстанции . Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и публикации. Дата: 21.02.2023 Подпись: Sax​

 

[Andrew_Sax]

P.S. : Сотрудник руководствовался TITLE IV ст.13 ФЗ «О Правоохранительных Органах». Задержание было проведено в рамках закона. Ваши слова о том что розыск был беспричинным и появился сам по себе никак не относится к действию сотрудника PD, он просто выполнял свою работу, наличие розыска давало ему на это право. Фото с компьютера предоставленное им это подтверждает.
P.S.S. : Если звезда прилетела после МП (НОН-РП ивента), то и чтобы снять ее нужно было обращаться к сенату заранее.

​