Рассмотрено Апелляция www.supremecourt.gov / Harrison Young VS Doki Chan, Апелляция

[Doki_Chan]

​ THE LEGACY STATE SUPREME COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Doki Chan​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Sasha Tanaka Апелляция действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. 30.04.2025, 19:40, Cуд​ 2. Подробное описание ситуации. Не согласен с решением судьи. От диспетчера пришла информация, что в нашем районе была угнана т/c Bloodring Banger, буквально на следующем повороте мы видим эту машину и что на ней была включена сигнализация. Просим остановиться для проверки документов, а именно: документы на т/c - чтобы узнать владельца машины и вообще есть ли она; паспорт - чтобы узнать кто сидит в этой машине, все требования законны, нарушения КФНА т2 ст 3(Превышение должностных полномочий) нет. В первой записи с боди-камеры видно, что Harrison Yong звонит и сообщает диспетчеру 9-1-1 о угоне автомобиля, так же слышно, что работает сигнализация на его авто, но не сообщает об этом офицерам лично, что является халатностью(Заметьте, что рядом стоит мотоцикл байкеров и он очистил чат; скорее всего он специально попросил взломать, чтобы провоцировать полицейских). Нарушение КФНА т2 ст18(неадекватное поведение)- я так и не понял причем тут это.​ 3. Описание требований/пожеланий. Вернуть на прежнее звание ЛСПД​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: В имгур сервера не отвечают, ИББ не дает загрузить.​ 2. Доказательства нарушения: https://samp-rp.su/threads/www-federalcourt-gov-harrison-young-vs-marcia-kanara-doki-chan.2600969/​ 3. Ссылка на предыдущий иск: https://samp-rp.su/threads/www-federalcourt-gov-harrison-young-vs-marcia-kanara-doki-chan.2600969/​ Дата подачи заявления: 30.04.2025. Подпись заявителя: Doki​

 

[Doki_Chan]

 

[Dwight_Young]

Ужас...

С момента вынесения судейского решения, КФНА теряет свою юридическую силу, а граждане Штата не могут быть привлечены к ответственности за его нарушение.

Посмотреть вложение 904755

Ошибся пацан, бывает

 

[Dmitriy_Toreano]

Добрый день!
Согласно моему постановлению Конституционного суда от 30.04.2025 о признании КФНА неконституционным, решение Судьи Sasha Tanaka я поменял, тем самым признал Вас виновным в нарушении ФЗ о ПО 19.1, пунктов B и E (превышение и неадекватное поведение), сути не меняет, всё остаётся одним и тем же.

 

[Doki_Chan]

В каком моменте превышение полномочий?? В том, что попросили на обочину остановиться или документы на машину попросили. Так же в чем неадекватное поведение, то что я по кнопкам немного не попал? Уже становиться не понятно, если угоняют авто нам стоять и смотреть видимо, там же отчётливо слышно сигнализацию и есть информация от диспетчера

 

[Lmike_Kov]

Я конечно ничего против не имею. Но как будто бы Доки в чем то прав. Ну как бы основания на требование документов был.
Федеральный Закон о Правоохранительных Органах наделяет сотрудников Правоохранительных Органов полномочиями проводить проверки документов на законных основах. Так же данный Федеральный Закон приказывает сотрудникам незамедлительно реагировать на Уголовные Правонарушения и пересекать их своевременно. То есть;
Патрульным офицерам пришла информация от диспетчера что в их районе пытаются угнать транспорт Bloodring Banger, трафик-стоп проводился согласно регламенту. В регламенте говорится что сотрудник проводящий трафик-стоп обязан проверять документы удостоверяющие личность подозреваемого а так же документы на транспортное средство. Вы в поисках нарушителя увидели схожий транспорт с похожими деталями которые вам передал диспетчер, на нем работает сигнализация. Вы уполномочены остановить данный транспорт и следовательно проводить полноценную работу над этим согласно своему Федеральному Закону.

Пункты с ФЗ о ПО:
• Глава 5, статья 5.8 [B, C, K]
• Глава 13, статья 13.1 , 13.2.

Kido_Tanaka ничего против не имею но по факту тут чуть неправильное решение.

 

[Dmitriy_Toreano]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Верховный суд в лице Главного судьи Dmitriy Toreano, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, пунктом 4.1 статьи 4 TITLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 статьи 4 TITTLE II Федерального закона "О Суде и Судебной системе", утвердить и довести до участников судебного процесса следующую информацию:​ Дата и время заседания по рассматриваемому делу: 02.05.2025, 21:15. Номер зала (COURTROOM): 2 Истец: Harrison Young (Dwight_Young) Представитель истца (частный обвинитель): не заявлен Ответчик: Doki_Chan , Kido_Tanaka Адвокат: не заявлен Прокурор (государственный обвинитель: не заявлен Оповещение судьи о явке на судебное заседание: в свободной форме В случае неисполнения требований Верховного суда, предусмотренного настоящим постановлением (неявка на судебное заседание без уважительной причины), действия виновных квалифицируются согласно статьи 2.1 "Неподчинение сотруднику силовых структур/Суду" Уголовного Кодекса Штата Legacy. Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 1.05.2025 Подпись: D.Toreano​

​

​

 

[Dmitriy_Toreano]

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Верховный суд в лице Главного судьи Dmitriy Toreano, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, а также статьей 3 TITLE I Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Признать невиновным гражданина Doki Chan в совершении должностного преступления. По предъявленным обвинениям, предусмотренным нарушением ФЗ "О Правоохранительных органах", ст. 19.1, пунктов B и E - ОПРАВДАТЬ.​ 2. Федеральный судья Sasha Tanaka уволен за профессиональную непригодность (Постановление Главного Судьи №78). 3. Восстановить Doki Chan в звании Старшего Прапорщика LSPD. 4. Право за восстановлением оставить за руководством SFPD. Ответственный за восстановление - Шериф LSPD Tony Lordem (Tony_Lordem). Копию постановления отправить на электронную почту. Срок восстановления оставить возможным в течение 7 дней. 5. Настоящее Постановление может быть обжаловано в Сенат Штата.​

Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 02.05.2025 ПОДПИСЬ: ​