Рассмотрено www.supremecourt.gov / Sereja Mavrodi VS. Seidou Takizawa Апелляция

[_Mavrodi]

​ THE LEGACY STATE SUPREME COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA СУДЬЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА LEGACY. ОТ ГРАЖДАНИНА ШТАТА LEGACY: Sereja Mavrodi​ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с Конституцией Штата Legacy, прошу Верховный суд рассмотреть заявление о нарушении гражданином Seidou Takizawa Апелляция действующего законодательства. К заявлению прилагается анкета:​ 1. Дата, время, имена и фамилии/названия организаций подозреваемых. См. первую инстанцию​ 2. Подробное описание ситуации. См. первую инстанцию. В связи с чем подаю апелляцию: Если уж и притягивать за уши, то привлекать меня в самом худшем случае следовало по КоАП. Объясню почему: Если у нас гражданин управляет ТС (ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ) в состоянии опьянения, то это КоАП, а если гражданин выпил глоточек водочки, то мы едем сидеть в КПЗ. Интересно девки пляшут. По четыре штуки в ряд.​ 3. Описание требований/пожеланий. См. первую инстанцию ​

К заявлению прилагаются: 1. Ксерокопия паспорта заявителя: https://imgur.com/a/TAsCr7l​ 2. Доказательства нарушения: https://samp-rp.su/threads/www-federalcourt-gov-sereja-mavrodi-vs-seidou-takizawa.2654992/​ 3. Ссылка на предыдущий иск: https://samp-rp.su/threads/www-federalcourt-gov-sereja-mavrodi-vs-seidou-takizawa.2654992/​ Дата подачи заявления: 17.05.2026. Подпись заявителя: Maverick​

 

[_Mavrodi]

Дополню подробное описание ситуации:
Сообщаю суду, что гражданину как пешеходу не запрещено употреблять алкоголь.
Есть момент, что нельзя бухать за рулем, согласен, тут если сотрудник продует и я пьяный - то применяется КоАП.

Употребить глоточек водочки на улице никаким из законов не запрещено.

И да, меня продували, оказался по результатам теста трезв и свеж.

Прошу пересмотреть решение некомпетентного судьи.

 

[Leeky_Aogiri]

Дополню подробное описание ситуации:
Сообщаю суду, что гражданину как пешеходу не запрещено употреблять алкоголь.
Есть момент, что нельзя бухать за рулем, согласен, тут если сотрудник продует и я пьяный - то применяется КоАП.

Употребить глоточек водочки на улице никаким из законов не запрещено.

И да, меня продували, оказался по результатам теста трезв и свеж.

Прошу пересмотреть решение некомпетентного судьи.

ты только пить начал, ты бы не успел так быстро опьянеть

 

[Merfesto]

Прошу пересмотреть решение некомпетентного судьи.

Ну этот судья явно поумнее тебя будет, раз ты не понимаешь, почему к тебе 1.1 УК применили, а не КоАП. Действительно, пешеход может быть пьяным. Но вот распивать алкоголь в общественном месте он не может. За что ты и получил 1.1 УК. Выдано верно, развивай-ся.

 

[_Mavrodi]

Ну этот судья явно поумнее тебя будет, раз ты не понимаешь, почему к тебе 1.1 УК применили, а не КоАП. Действительно, пешеход может быть пьяным. Но вот распивать алкоголь в общественном месте он не может. За что ты и получил 1.1 УК. Выдано верно, развивай-ся.

Ваще не согласен, хз че там Dmitriy_Toreano лайкает.

 

[_Mavrodi]

Отзываю иск по собственной воле.

 

[Marin_Kitagawa]

Отзываю иск по собственной воле.

​ THE LEGACY STATE COURT SAN FIERRO COURTHOUSE, QUEENS CITY HALL PROSPECT, SA 94102​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Верховный суд в лице Судьи Justicia Rojas, руководствуясь Section 12 ARTICLE III Конституции, статьей 13 TITLE III Федерального закона "О Суде и Судебной системе Штата", ПОСТАНОВИЛ: ​ Прекратить судебный процесс по исковому заявлению "Sereja Mavrodi VS. Seidou Takizawa Апелляция" по причине отзыва искового заявления.​ ​

Постановление вступает в законную силу с момента публикации.​ ДАТА: 17.05.2026 ПОДПИСЬ: ​

Howard_Stark closed.