Отклонено Закон "про судебную реформу штата Legacy"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Andrii Panf

Пользователь

q3t7VpD.png

cb1GQhT.png

Congress San Andreas
*Про судебную реформу штата Legacy*​

Я, Andrii Panf, вношу на рассмотрение в Конгресс штата законопроект. К документу законопроекта прилагаю всю регламентируемую информацию, в частности: название законопроекта, краткое и расширенное описание законопроекта, информацию о своей принадлежности к тем, или иным политическим силам штата.

Организация/политическая партия заявителя: *LVPD*
Голосование по законопроекту пройдет НА ФОРУМЕ
Название законопроекта: *Про судебную реформу штата Legacy*
Краткое описание законопроекта: *
Преамбула.
Уважаемые члены Конгресса. В который раз я подаю большой законопроект на ваше рассмотрение. Знаю, что в Конгрессе скептически относятся к моим предложениям и не поддерживают их. Тем не менее, в этот раз речь идет про очень важную проблему- Судебную систему штата. Мы обязаны реформировать и создать эффективную судебную систему Legacy. Теперешняя система погрязла во всех проблемах:
-коррупция;
-кумовство;
-неэффективность.
Главный судья превратился с лидера фракции в надзирателя, который вмешивается в работу судей и прямо указывает им - как вершить правосудие. Он превратил судебный корпус в карманную армию для своих потребностей. В результате - судебная система парализована, неэффективна и абсурдна. Знаю, что читать в этот раз много, реформ на сложная и обширная. Но прошу поддержать и внимательно понять смысл идеи. Что важного в этой реформе ? Полная очистка системы. Перезапуск новой судебной системы; роспуск старого корпуса и набор новых судьей; создание системы специализаций - как гарантия автоматического распределения дел и недопущения вмешательства Г.с в процесс распределения дел между своими дружками. Так же - новое для судебной системы:

-четкая система инстанций;
-закреплен принцип «окончательного решения» и «ne bis in idem», что важно для уголовного судопроизводства;
-предложены мягкие переходные положения для перехода на новую систему.
Расширенное описание законопроекта:
Реформа не проводилась выделите тот фрагмент НПА, который вы хотите убрать или изменить / либо оставьте ссылку на НПА, который вы хотите изменить.
Текст закона ниже выделите Вами предложенное изменения в НПА (обязательно).


Часть І. Ликвидация старой системы судов штата.

1.1 Ликвидировать Конст. суд штата Legacy.
1.2 Ликвидировать Верховный суд штата.
1.3 Ликвидировать Федеральный суд штата.

Часть ІІ. Создание новой судебной системы.

2.1 Создать Суд Правосудия штата Legacy (Court of Justice of Legacy, коротко CJ)
2.2 Создать Окружной суд штата (District Court of Legacy): в составе 2-4 судьи.
2.3 Создать Апелляционный суд штата (Court of Appel)
2.4 Апелляционный суд пересматривает все дела, которые рассматривались в Окружном суде штата после подачи апелляции на решение суда.

Часть ІІІ. Обновление судебного корпуса штата Legacy

3.1 Распустить судебный корпус действующего состава ( с учетом переходного периода в часть Х)
3.2 Обьявить открытый конкурс на занятие должности судьи штата ( кандидатов рассматривает администрация, судьи занимают должность на срок 2 месяца)

Часть IV. Специализация новой судебной системы

4.1 Учредить специализацию судов ( по сторонам спора):
1)Суд Правосудия штата рассматривает следующие дела:
-трактование положений закона или Конституции штата;
-проверка на соответствие Конституции законов, принятых Конгрессом;
-иски где истцом либо ответчиком выступает правительство штата;
-финансовые споры ( в том числе споры по налогам, бюджету, казне);
-споры между двумя гос структурами;

2)Окружной суд рассматривает дела:
-споры между двумя гражданами;
-споры сотрудника гос структуры против руководства;
-споры руководства против сотрудника;
-споры между бизнес организациями и структурами;
-споры между СМИ.
4.2 Специализация судов по сфере права:

1)Окружной суд рассматривают в том числе:
-уголовные споры;
-административные;
-хозяйственные;
-гражданские.

2)Суд Правосудия штата рассматривает:
-финансовые споры ( налоги, бюджет);
-трактовка Конституции;
-административные споры высшего уровня ( структура против структуры).

Часть V. Инстанции судебной системы штата Legacy. Территориальная специализация судебной системы.

5.1 Установить следующие инстанции в штате:
1)первая инстанция - окружной суд;
2)вторая инстанция - апелляционный суд штата;
3)суд спец инстанции - Суд Правосудия штата (CJ)
5.2 Окружной суд рассматривает дела согласно их территориальной специализации.
5.3 В составе окружного суда должно быть минимум 2 судьи. Один судья - окружной судья LS. Второй - окружной судья SF и LV ( либо два судьи раздельно SF и LV)
Важно !
Окружной судья LS - иски против ответчика, который живет/работает/совершил деяние в городе LS;
Окружной судья SF/LV- аналогично в городе SF/LV
5.4 Границы территориальной специализации окружных судов совпадают с границами деления юрисдикций, установленных в Конституции штата Legacy для ПД штата.

Часть VI. Состав судебного корпуса штата Legacy.

6.1 Судебный корпус - установить следующий состав судебного корпуса новой судебной системы:
1 судья - Суд Правосудия штата Legacy
1 судья - Апелляционный суд штата.
1-2 судьи - окружной суд SF/LV
1-2 судьи - окружной суд LS
6.2 Максимальное, допустимое количество судей судебного корпуса - 7 человек.
6.3 По необходимости судьи могут оказать помощь другому судье при чрезмерном количестве исков.

Часть VII. Организация работы новой судебной системы штата.

7.1.Важно ! В кооперации с администрацией учредить создание автоматизированной системы и реестра судебных решений (какая то программа, бот, без человеческого фактора); контроль за системой осуществляет администрация, что лишает возможности влияния и вмешательства со стороны главного судьи)
7.2 Должностная структура нового судебного корпуса. Аббревиатуры.
1) Главный судья штата - судья Суда Правосудия штата Legacy.
2) Судьи окружного суда и апелляционного суда - судьи штата Legacy.
3) Суд Правосудия штата Legacy использует аббревиатуру CJ ( Court of Justice)
4) Апелляционный суд использует аббревиатуру - CA ( Court of Appeal)
5) Окружной суд используют аббревиатуру- C (Court).
7.2.1 Не допускаются споры между судами.
7.3 Не допускается вмешательство со стороны одного суда в работу другого. В таких случаях следует немедленно обратиться к администрации. Вмешательством считается - указание от одного судьи другому - какое решение нужно принять/отклонить или принять иск/«давить» одну сторону/помогать кому то, прочее.
7.4 Не допускается переписка в частной форме на форуме по типу « опять этот Кент, я сейчас быро этот иск гляну, что ты хочешь…» и прочее. Все действия суда оформляются юридически.
7.5 Создать систему нумерации дел; номер дела формируется так:
Пример: месяц октябрь, пришел иск. В этом месяце это третий иск в окружной суд. Номер будет таким
03/10/C
Первое число 03 - какой это иск в этом месяце ( третий, четвертый, пятый и так далее); второе число 10 - номер месяца. Третья буква - аббревиатура суда.

Часть VIII. Система распределния дел в окружном суде.

8.1 Дела распределяются по месту жительства ответчика ! Если человек работает в одном городе, живет в другом, а деяние совершил в третьем, установлен следующий приоритет:
-место жительства - первый приоритет;
-место работы - второй;
-место совершения деяния/принятия оспариваемого акта - последний.
8.2 Если у человека нет постоянного места жительства - вступает в силу принцип по месту работы. Если он не работает - вступает в силу приоритет места совершения деяния/принятия акта.
8.3 Не допускаются споры про территориальную специализацию суда ( пример: судья округа LS заявляет, что человек работает в СФ, но живет в LS - и он не будет рассматривать дело, пускай судья СФ рассматривает дело).
8.4 Язык судопроизводства: русский и английский. Человек вправе запросить переводчика.

Часть ІХ. Ключевые принципы функционирования новой судебной системы штата Legacy.

9.1 Установить принцип окончательного решения (final decision; décision définitive). Важно !
Окончательным решением в делах общей юрисдикции является решение суда апелляционной инстанции.
Окончательным решением в делах специальной юрисдикции является решение суда спец инстанции (CJ).
Окончательное решение блокирует повторное обвинение против одного и того же лица по тем же фактам !
Если не была подана апелляция на решения суда первой инстанции в течении 5 дней с дня вынесения решения, решения суда первой инстанции считается окончательным и активируется пункт 9.1 по отношению к нему.
9.2 Установить доминирования принципа ne bis in idem - не допускается двойное обвинение за одно преступление по тем же фактам. Решения суда является окончательным. Исключением являются следующие ситуации:
-пересмотр в апелляции;
-новые факты, которые кардинально меняют суть обвинения;
-признание вины после оправдательного решения.
Так же не допускается рассмотрение дела в одном окружном суде, а затем в другом по тем же фактам по тому же обвинению. Пример: часть преступления сотрудник франкции соврешил в ЛС. Затем закончил преступление в СФ. Окружной судья ЛС признал его виновным. Спустя время, окружной судья СФ получил иск по тем же фактам и такое же обвинение. В данном случае решения окружного судьи ЛС является окончательным (definite) и блокирует повторное обвинение ( смотри пункт 9.1).
Оправдательное решение суда так же является окончательным и блокирует повторное обвинение.
9.3 Установить универсальный срок на апелляцию для всех решений окружных судей - 5 дней с момента вынесения решения судом. После 5 дней активируется пункт 9.1 и решение считается окончательным.
9.4 Наличие новых фактов открывает возможность для повторного рассмотрения дела. Новые факты должны быть существенными и кардинально менять природу обвинения.

Часть Х. Переходные положения.

10.1 Решения судов после ликвидации сохраняют свою силу на протяжении 1 месяца.
10.2 Судьи старого судебного корпуса продолжают работать до окончания набора новых суддей.
10.3 Судьи старого судебного корпуса могут сохранить место работы на 5 дней после окончания набора нового судебного корпуса в целях поиска новой работы. После 5 дней они увольняются немедленно.
Публикуя концепцию законопроекта, я ознакомился и согласился с правилами подачи законопроекта, настоящей публикацией подтверждаю, что текущая концепция законопроекта не нарушает ни одного из пунктов, регламентированных правилами, указанных ранее.

Дата: 04.10.2024
Подпись: Andrii Panf
Cizev2v.png
 
Последнее редактирование:
01.01.2018
1 686
1 341
Основной сервер
Legacy
А нахуя это собственно? ты как каждый новый лидер в госсах просто название поменял еще и хрени какой то добавил
 

Mia_Soprano

Пользователь
18.01.2015
434
820
29
Суд Правосудия? А остальные виды в твоей классификации, получается, с правосудием ничего общего не имеют?
А если без приколов, я понимаю что ты буквально перевёл "Court of Justice", но оно звучит избыточно и глаз режет.
Не хочу к остальному цепляться, и без меня прицепятся.
 

Andrii Panf

Пользователь
Суд Правосудия? А остальные виды в твоей классификации, получается, с правосудием ничего общего не имеют?
А если без приколов, я понимаю что ты буквально перевёл "Court of Justice", но оно звучит избыточно и глаз режет.
Не хочу к остальному цепляться, и без меня прицепятся.
Согласен, тоже думал про перевод… но не смог найти другого «удачного варианта». Хотелось чего то нового. Есть идеи ?
Конечно же все суды вершат правосудие. Но этот суд высший в этом плане, так как на него возложены помимо правосудия:
а)трактовка положений Конституции и законов штата;
б)проверка новых законов на соответствие Конституции;
в)споры топ уровня;
г) споры по налогам, бюджету, казне, грубо говоря по публичным фондам.
Если в русском языке найдем хорошую замену слову Justice - предложи пжл.
 

Frankie_Stein

Soldier of Failure
Пользователь
Premium
07.07.2023
1 818
2 291
29
Я даже читать это не буду до конца... Очередной никому не нужный велосипед. Пока всё работает, не нужно ничего ломать и переворачивать с ног на голову. Иди в ирл поработай лучше, погуляй с друзьями (если они есть), кинчик посмотри, помедитируй там... Не нужно в ИГРУ тащить миллионные правила и законы из ЖИЗНИ.
И самое забавное - ведь сколько времени потратил, чтобы это расписать (если конечно как обычно не копипастнул откуда-то), делать нечего видимо. Ведь знаешь же, что никто эту фигню не примет.
 
  • Лайк
Реакции: Mark_Rufa

Dwight_Young

Пользователь
09.12.2016
1 452
1 577
TATARSTAN
Я только в суд пришел, понял чо как, дали замку за хорошую работу, а меня тут обвиняют в коррупции :(
Обидно как-то
 
  • Ухмылка
Реакции: Frankie_Stein

_Pascal_

Bayerische Motoren Werke
Пользователь
Premium
26.01.2013
2 561
3 124
35
детского дома
Поменяй следящих администраторов и большая часть твоих проблем, о которых ты пишешь тут - решиться.
 

Mark_Rufa

Пользователь
Premium
05.03.2020
2 775
2 215
24
Łódź, Poland
Основной сервер
Legacy
Что? та только стал же на главного судью, два месяца жестко потел (Нет), а уже обвиняют в чем-то :circus:)
Главный судья превратился с лидера фракции в надзирателя, который вмешивается в работу судей и прямо указывает им - как вершить правосудие.
 
  • Сердце
Реакции: Dwight_Young

_Pascal_

Bayerische Motoren Werke
Пользователь
Premium
26.01.2013
2 561
3 124
35
детского дома
  • Лайк
Реакции: Mark_Rufa

Amir_Statham

Администратор Сервера
27.09.2014
5 215
4 163
ГОЛОСОВАНИЕ
[0.5 балла] / [1 балл] / [1.5 балла]
Представители государственных структур:
Tanaka_Daiki - МЭР - [1 балл]
Shakur_Stevenson - LVa - [1 балл]
Arthur_Hamilton - LVPD - [1 балл]
Max_Gillgun - АШ - [1 балл]
_Pascal_ - FBI - [1 балл]
Robinson_Kruzo - Medic - [1 балл]
Nikolai_Efimov - LSPD - [1 балл]
Vlad_Semenenko - SFa - [1 балл]
Neo_Adunov - SFPD - [1 балл]
Mark_Rufa - Court - [1 балл]
Партии:
Katherine Pierce - Прогрессивная партия "ИЗ НАС" - [1 балл]
Barak Abama - Всенародная Демократическая Партия «TITAN» - ГОЛОС ЗАМОРОЖЕН
Депутаты-одномандатники:
Adolf Douglas - одномандатный округ Las Venturas - 14 - [1 балл]
_Pascal_ - одномандатный округ San Fierro - 15 - [1 балл]
Brutus_Howell - одномандатный округ San Fierro - 2 - [1 балл]
Cody_Saint - одномандатный округ Las Venturas - 12 - [1 балл]
Daniel_Kafiev - одномандатный округ Red County - 3 - [1 балл]
Danil Tur - одномандатный округ San Fierro - 1 - [1 балл]
Ivan_Zibrov - одномандатный округ San Fierro - 10 - ГОЛОС ЗАМОРОЖЕН
Frankie_Stein - одномандатный округ San Fierro - 5 - [1 балл]
Ksenya_Hitomi - одномандатный округ Los Santos - 1 - [1 балл]
Mad_Fuir - одномандатный округ San Fierro - 9 - [1 балл]
Matthew_Clark - одномандатный округ Bone County - 1 - [1 балл]
Max_Highlander - одномандатный округ San Fierro - 3 - [1 балл]
Mike__Blake - одномандатный округ Los Santos - 2 - [1 балл]
Nikolai_Efimov - одномандатный округ Las Venturas - 15 - ГОЛОС ЗАМОРОЖЕН
Oliver Vegas - одномандатный округ Whetstone - 2 - [1 балл]
Rick Tucker - одномандатный округ Red County - 4 - [1 балл]
Sanya_Petrov - одномандатный округ Los Santos - 3 - [1 балл]
Snake_Eyes - одномандатный округ Bone County - 3 - [1 балл]
Demon_Soft - одномандатный округ Tierra Robada - 1 - [1 балл]
Ariane_Yeong - одномандатный округ San Fierro - 7 - [1 балл]
Сенат штата:
-

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПРЕДЛАГАЕТСЯ:


Часть І. Ликвидация старой системы судов штата.

1.1 Ликвидировать Конст. суд штата Legacy.
1.2 Ликвидировать Верховный суд штата.
1.3 Ликвидировать Федеральный суд штата.

Часть ІІ. Создание новой судебной системы.

2.1 Создать Суд Правосудия штата Legacy (Court of Justice of Legacy, коротко CJ)
2.2 Создать Окружной суд штата (District Court of Legacy): в составе 2-4 судьи.
2.3 Создать Апелляционный суд штата (Court of Appel)
2.4 Апелляционный суд пересматривает все дела, которые рассматривались в Окружном суде штата после подачи апелляции на решение суда.

Часть ІІІ. Обновление судебного корпуса штата Legacy

3.1 Распустить судебный корпус действующего состава ( с учетом переходного периода в часть Х)
3.2 Обьявить открытый конкурс на занятие должности судьи штата ( кандидатов рассматривает администрация, судьи занимают должность на срок 2 месяца)

Часть IV. Специализация новой судебной системы

4.1 Учредить специализацию судов ( по сторонам спора):
1)Суд Правосудия штата рассматривает следующие дела:
-трактование положений закона или Конституции штата;
-проверка на соответствие Конституции законов, принятых Конгрессом;
-иски где истцом либо ответчиком выступает правительство штата;
-финансовые споры ( в том числе споры по налогам, бюджету, казне);
-споры между двумя гос структурами;

2)Окружной суд рассматривает дела:
-споры между двумя гражданами;
-споры сотрудника гос структуры против руководства;
-споры руководства против сотрудника;
-споры между бизнес организациями и структурами;
-споры между СМИ.
4.2 Специализация судов по сфере права:

1)Окружной суд рассматривают в том числе:
-уголовные споры;
-административные;
-хозяйственные;
-гражданские.

2)Суд Правосудия штата рассматривает:
-финансовые споры ( налоги, бюджет);
-трактовка Конституции;
-административные споры высшего уровня ( структура против структуры).

Часть V. Инстанции судебной системы штата Legacy. Территориальная специализация судебной системы.

5.1 Установить следующие инстанции в штате:
1)первая инстанция - окружной суд;
2)вторая инстанция - апелляционный суд штата;
3)суд спец инстанции - Суд Правосудия штата (CJ)
5.2 Окружной суд рассматривает дела согласно их территориальной специализации.
5.3 В составе окружного суда должно быть минимум 2 судьи. Один судья - окружной судья LS. Второй - окружной судья SF и LV ( либо два судьи раздельно SF и LV)
Важно !
Окружной судья LS - иски против ответчика, который живет/работает/совершил деяние в городе LS;
Окружной судья SF/LV- аналогично в городе SF/LV
5.4 Границы территориальной специализации окружных судов совпадают с границами деления юрисдикций, установленных в Конституции штата Legacy для ПД штата.

Часть VI. Состав судебного корпуса штата Legacy.

6.1 Судебный корпус - установить следующий состав судебного корпуса новой судебной системы:
1 судья - Суд Правосудия штата Legacy
1 судья - Апелляционный суд штата.
1-2 судьи - окружной суд SF/LV
1-2 судьи - окружной суд LS
6.2 Максимальное, допустимое количество судей судебного корпуса - 7 человек.
6.3 По необходимости судьи могут оказать помощь другому судье при чрезмерном количестве исков.

Часть VII. Организация работы новой судебной системы штата.

7.1.Важно ! В кооперации с администрацией учредить создание автоматизированной системы и реестра судебных решений (какая то программа, бот, без человеческого фактора); контроль за системой осуществляет администрация, что лишает возможности влияния и вмешательства со стороны главного судьи)
7.2 Должностная структура нового судебного корпуса. Аббревиатуры.
1) Главный судья штата - судья Суда Правосудия штата Legacy.
2) Судьи окружного суда и апелляционного суда - судьи штата Legacy.
3) Суд Правосудия штата Legacy использует аббревиатуру CJ ( Court of Justice)
4) Апелляционный суд использует аббревиатуру - CA ( Court of Appeal)
5) Окружной суд используют аббревиатуру- C (Court).
7.2.1 Не допускаются споры между судами.
7.3 Не допускается вмешательство со стороны одного суда в работу другого. В таких случаях следует немедленно обратиться к администрации. Вмешательством считается - указание от одного судьи другому - какое решение нужно принять/отклонить или принять иск/«давить» одну сторону/помогать кому то, прочее.
7.4 Не допускается переписка в частной форме на форуме по типу « опять этот Кент, я сейчас быро этот иск гляну, что ты хочешь…» и прочее. Все действия суда оформляются юридически.
7.5 Создать систему нумерации дел; номер дела формируется так:
Пример: месяц октябрь, пришел иск. В этом месяце это третий иск в окружной суд. Номер будет таким
03/10/C
Первое число 03 - какой это иск в этом месяце ( третий, четвертый, пятый и так далее); второе число 10 - номер месяца. Третья буква - аббревиатура суда.

Часть VIII. Система распределния дел в окружном суде.

8.1 Дела распределяются по месту жительства ответчика ! Если человек работает в одном городе, живет в другом, а деяние совершил в третьем, установлен следующий приоритет:
-место жительства - первый приоритет;
-место работы - второй;
-место совершения деяния/принятия оспариваемого акта - последний.
8.2 Если у человека нет постоянного места жительства - вступает в силу принцип по месту работы. Если он не работает - вступает в силу приоритет места совершения деяния/принятия акта.
8.3 Не допускаются споры про территориальную специализацию суда ( пример: судья округа LS заявляет, что человек работает в СФ, но живет в LS - и он не будет рассматривать дело, пускай судья СФ рассматривает дело).
8.4 Язык судопроизводства: русский и английский. Человек вправе запросить переводчика.

Часть ІХ. Ключевые принципы функционирования новой судебной системы штата Legacy.

9.1 Установить принцип окончательного решения (final decision; décision définitive). Важно !
Окончательным решением в делах общей юрисдикции является решение суда апелляционной инстанции.
Окончательным решением в делах специальной юрисдикции является решение суда спец инстанции (CJ).
Окончательное решение блокирует повторное обвинение против одного и того же лица по тем же фактам !
Если не была подана апелляция на решения суда первой инстанции в течении 5 дней с дня вынесения решения, решения суда первой инстанции считается окончательным и активируется пункт 9.1 по отношению к нему.
9.2 Установить доминирования принципа ne bis in idem - не допускается двойное обвинение за одно преступление по тем же фактам. Решения суда является окончательным. Исключением являются следующие ситуации:
-пересмотр в апелляции;
-новые факты, которые кардинально меняют суть обвинения;
-признание вины после оправдательного решения.
Так же не допускается рассмотрение дела в одном окружном суде, а затем в другом по тем же фактам по тому же обвинению. Пример: часть преступления сотрудник франкции соврешил в ЛС. Затем закончил преступление в СФ. Окружной судья ЛС признал его виновным. Спустя время, окружной судья СФ получил иск по тем же фактам и такое же обвинение. В данном случае решения окружного судьи ЛС является окончательным (definite) и блокирует повторное обвинение ( смотри пункт 9.1).
Оправдательное решение суда так же является окончательным и блокирует повторное обвинение.
9.3 Установить универсальный срок на апелляцию для всех решений окружных судей - 5 дней с момента вынесения решения судом. После 5 дней активируется пункт 9.1 и решение считается окончательным.
9.4 Наличие новых фактов открывает возможность для повторного рассмотрения дела. Новые факты должны быть существенными и кардинально менять природу обвинения.

Часть Х. Переходные положения.

10.1 Решения судов после ликвидации сохраняют свою силу на протяжении 1 месяца.
10.2 Судьи старого судебного корпуса продолжают работать до окончания набора новых суддей.
10.3 Судьи старого судебного корпуса могут сохранить место работы на 5 дней после окончания набора нового судебного корпуса в целях поиска новой работы. После 5 дней они увольняются немедленно.

======================================================================================================================

ГОЛОСОВАНИЕ до среды 20:00

Код:
[FONT=Segoe UI][B][SIZE=3][CENTER][IMG width="84px"]https://imgur.com/BHQDEJh.png[/IMG]
[SIZE=3][B][SIZE=3][B][SIZE=3][B][SIZE=3][B][FONT=Segoe UI][B][B][COLOR=rgb(0, 0, 0)]1. Имя Фамилия:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]2. Кем вы являетесь в составе Конгресса:[/COLOR] text
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]3. Ваш голос: [/COLOR] За/Против
[COLOR=rgb(0, 0, 0)]4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): [/COLOR] text[/B][/B][/FONT][/B][/CENTER]
 

Mad_Fuir

Supports Team
04.10.2021
1 333
656
16
Основной сервер
Legacy
BHQDEJh.png


1. Имя Фамилия: Мэд Фуир

2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат

3. Ваш голос: Против

4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): не вижу смысла
 

Brutus_Howell

Пользователь
21.06.2012
1 970
1 087
22
Новосибирск
Основной сервер
Legacy

BHQDEJh.png


1. Имя Фамилия: Brutus Howell

2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат

3. Ваш голос: Воздержусь



 

Mark_Rufa

Пользователь
Premium
05.03.2020
2 775
2 215
24
Łódź, Poland
Основной сервер
Legacy
BHQDEJh.png

1. Имя Фамилия: Марк Руфа
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Главный судья
3. Ваш голос Против
 

Max_Highlander

Капитан Toyota
Пользователь
Premium
21.07.2021
800
706
24
BHQDEJh.png


1. Имя Фамилия: Max Highlander

2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат

3. Ваш голос: Против

4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): комментарии тут лишние
 
BHQDEJh.png

1. Имя Фамилия: Коди Саинт
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): не вижу смысла
 
BHQDEJh.png


1. Имя Фамилия: Nikolai Efimov

2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: депутат одномандатник

3. Ваш голос: Против
 

Frankie_Stein

Soldier of Failure
Пользователь
Premium
07.07.2023
1 818
2 291
29
BHQDEJh.png

1. Имя Фамилия: Katrin Kitagawa
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Депутат
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Потому что гладиолус.
 

Demon_Soft

Пользователь
21.03.2021
414
250
Гаити
BHQDEJh.png

1. Имя Фамилия: Demon_Soft
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Deputat-Gigachad
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): толку менять, всех устраивает и текущий суд,что не день,новый иск = новая веселуха
 
  • Лайк
Реакции: Dwight_Young

Katherine Pierce

Пользователь
09.10.2023
168
228
29
Санкт-Петербург
Основной сервер
Legacy
BHQDEJh.png

1. Имя Фамилия: Yasmin Kitagawa
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Партия "ИЗ НАС"
3. Ваш голос: Против
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.