Отклонено Danil_Protasov | Работаем.

[_Pascal_]

Никнейм администратора: Danil_Protasov
Ваш никнейм: Adam_Stepler
Причина наказания: Работаем.
Описание жалобы: 1
Скриншот/видео/тема с выданным наказанием: https://samp-rp.online/threads/court-howard_stark.2656839/

 

[_Pascal_]

Это что за дерьмо?

Жалобы на лидеров фракций [court] Howard_Stark

Жалоба для (никнеймы всех ответственных): @Hisberd_Dagenham // @Jayson_Malphurs // @Marty_Nietto // @Alex_Fraus Ваш никнейм: David_Livesay Ник нарушителя: Howard_Stark Фракция нарушителя: court Главный судья Howard_Stark вынес, на мой взгляд, весьма странное решение по данной апелляции...

samp-rp.online

В смысле на пересмотр другому главному судье, рассматривал лидер прошлый, вынес кал - идите разбирайтесь, почему игрок должен сидеть и тратить свое время на всякую бестолковую шизу. Апелляция на решение гл.судьи - это раздел жалоб на лидеров не? И не важно действующий гл.судья или снятый. Я понимаю, что работать впадлу то, на серваке 300 туш, но все же.

 

[_Pascal_]

Шо хлопцы як дела? Еще раз ошиблись?

 

[Danil_Protasov]

А какие твои предложения? Мы должны рассмотреть иск и вынести решение?

Или по умолчанию его отменить, т.к лидер снят?

 

[_Pascal_]

А какие твои предложения? Мы должны рассмотреть иск и вынести решение?

Или по умолчанию его отменить, т.к лидер снят?

Ап ту ю.
Но по правильному, наверное нужно не снимать лидера по сроку, а принять дела его, посмотреть на фракцию закрыть жалобы на него, а не тупо снять и другому лидеру отдать весь этот геморрой.

По факту, рассматривать должны адм, а шо вы там решите или будете делать - ну я хз.
Если систему не смогли за 5 лет наработать.

 

[Alex_Fraus]

Жалобы от третьего лица рассмотрению не подлежат.