Joshua Dice

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Max_Highlander

Капитан Toyota
Пользователь
Premium
21.07.2021
808
716
24
Ваш никнейм
Max_Highlander
Ваша фракция
LVPD
Суть нарушения
Вся суть выше
Доказательства
https://samp-rp.online/threads/swat-lvpd.2476961/
По-началу была оформлена жалоба в раздел ЛВПД, которую отклонил Шериф ЛВПД за нарушение правил подачи, а именно пункты:
[1] НАЗВАНИЕ ЖАЛОБЫ ДОЛЖНО СОДЕРЖАТЬ NICK NAME ИГРОКА, НА КОТОРОГО ПОДАЁТСЯ ЖАЛОБА;
[8] ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ КАК-ЛИБО ОБРЕЗАНЫ / ОТРЕДАКТИРОВАНЫ В ПОЛЬЗУ ПОДАВАЕМОГО ЖАЛОБУ;
1.png
Затем, Терри Винстон, по рекомендации изложенной в пункте [7] Правил подачи жалоб решил подать в раздел ФБР, с теми же ошибками и текстом, которые были допущены при подаче в раздел ЛВПД. Многоуважаемый Директор ФБР решил забить на эти правила и принял ее на рассмотрение, при этом закрыв сразу жалобу, чтобы никто не мог там оставить никаких комментариев, даже объяснительную. По видеофрагментам можно заметить, что откаты обрезаны, на первом откате видно, что он длится 2 минуты и 2 секунды, как я знаю, то многие ставят, чтобы сохранялись последние 5 минут ровно, следовательно откат обрезан и неизвестно, что происходило до того момента, но видим, что у Терри Винстона 5 звезд, которые могут даваться системно за убийство полицейского, следовательно откат обрезан в ПОЛЬЗУ ПОДАВАЕМОГО ЖАЛОБУ. Если и опустить этот момент, то что откат обрезан, то присмотримся внимательно к данной ситуации , человек подает РП-жалобу на РП-организацию, но при этом на откате у его нет отыгровки камеры, на которую он ведет съемку, так же со стороны обвинителя были нарушены правила сервера, а именно: Powergaming - выйдя на улицу в его целилось 6 людей, при этом он сел на мото и как ни в чем не бывало попробовал уехать, при этом сидя на мото и в перестрелке он использовал наркотики, что так же запрещено правилами сервера. Какая речь может идти о РП-наказании сотрудников SWAT, когда обвинитель нарушил столь много правил сервера. Повторюсь, в своей жалобе он не верно указал название темы и в самой теме не написал имена и фамилии нарушителей, уже по этим причинам жалобу ДОЛЖНЫ были отклонить. Наши действия должны были приравняться к ДМу и рассматриваться администрацией. Каким образом лидер ФБР установил наши личности так же вопрос, ведь мы были в масках ( все равно на клист 32, в этой ситуации мы отключили маячки, с целью задержания ООП, дабы не светиться на радарах. пусть покажет отыгровки установки личностей ).
Перейдем к откатам номер 2 и 3. Данные откаты не являются откатами обвинителя, это во-первых, во-вторых, они так же нарушают правила подачи жалоб, т.к тоже обрезаны. Еще один вопрос к Директору ФБР, который выдает нашему сотруднику Alexander Bond санкцию в виде 3.21 ФП, которая гласит - 3.21 Запрещено объявлять в розыск людей, которые не нарушали ЕКГС -
Выговор / Понижение. Исходя из того, что откат обрезан, то не ясно, что было в момент, когда задерживаемый человек спустился на первый этаж (третий откат начинается с момента как он уже стоит в наручниках). Вернемся к тому , что 2 и 3 откаты не принадлежат Терри Винстону, который подавал жалобу, следовательно Looney Operface не имеет никаких претензий к сотрудникам SWAT LVPD.
Просмотрев недавно раздел жалоб ФБР я честно говоря офигел сколько имеется жалоб на Агентов и даже на нынешнего лидера ФИБИАЙ, поэтому очень сильно сомневаюсь в правомерной выдачи санкций и в компетентности лидера.
 

Rico_Psihowski

Пользователь
18.11.2012
4 611
8 833
Rīga
Многоуважаемый Директор ФБР решил забить на эти правила и принял ее на рассмотрение
для этого существует фбр, чтобы пересматривать жалобы.
у полиции существуют свои правила подачи, фбр же перепроверяет факт нарушения, а не факт рассмотрения жалоб.

при этом закрыв сразу жалобу, чтобы никто не мог там оставить никаких комментариев, даже объяснительную.
если требуется, агенты вызывают участников жалобы в офис для получения информации.
если этого не было сделано, следовательно, дополнительных сведений не требовалось.

чтобы сохранялись последние 5 минут ровно, следовательно откат обрезан и неизвестно, что происходило до того момента
всех под одну гребенку гнать нет смысла, но то, что откат разрезан на 2 части, видно.
вторая часть твоего месседжа мне непонятна, что значит "неизвестно, что происходило до того момента"? ты сам был участником этой ситуации и ты прекрасно должен знать, что происходило, разве нет?
оба фрапса записываются минутой ранее, чем происходит ситуация, как игрок катается по серверу, что может быть иначе в этой ситуации, что могло бы поменять ситуацию кардинально?
я прекрасно вижу, как игроки катаются, за ними никто не гонится, приезжают в больницу и на выходе уже появляются копы.
нет никакой причины для открытия огня.

человек подает РП-жалобу на РП-организацию, но при этом на откате у его нет отыгровки камеры, на которую он ведет съемку
ты точно правила подачи/рассмотрения жалоб знаешь?
[2] НА FULL ROLEPLAY SITUATION (BAD COP / ВЗЯТКА / ПРОДАЖА ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА И ПРОЧЕЕ) ПРИНИМАЮТСЯ ТОЛЬКО RP ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (ОТЫГРОВКА КАМЕРЫ, ДИКТОФОНА И Т.П);
[4] ЗАПРЕЩЕНО ОТКАЗЫВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБЫ, ЕСЛИ НА ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ ВИДНЫ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СО СТОРОНЫ СОТРУДНИКА;
отыгровка камеры требуется только на FULL RP ситуацию и в скобках имеется уточнение, что подразумевается под этим понятием.
> отыгровка камеры в этой жалобе не требуется.

так же со стороны обвинителя были нарушены правила сервера, а именно: Powergaming - выйдя на улицу в его целилось 6 людей, при этом он сел на мото и как ни в чем не бывало попробовал уехать
ты знаешь, что такое PG?
вы не оставляете альтернатив для добровольной сдачи, что ему делать? стоять и принимать в себя пули?
так не работает, должна быть альтернатива, каким образом он мог бы спасти свою жизнь. так же как и на похищениях.
похитители вам кричат: "сдавайся, иначе умрешь, это похищение" - похитители не стреляют, а целятся в вас и вы аналогично перестаете стрелять, так как сдаетесь.
если вы продолжаете стрелять, когда в вас целятся = PG.
если похитители продолжают стрелять, но при этом выкрикивают позывы сдаться = nrp и разрешено защитить свою жизнь ответным огнем.

Какая речь может идти о РП-наказании сотрудников SWAT, когда обвинитель нарушил столь много правил сервера.
каким образом нарушение правил сервера относится к действиям в рп процессе?
за нарушение правил сервера наказывает администрация, а не игроки полиции.
игроки полиции несут ответственность за принятые ими меры.

Наши действия должны были приравняться к ДМу и рассматриваться администрацией.
если копы начинают дмить, пользуясь функционалом и доступностью игровой фракции в личных целях, они получают чс полиции с увольнением. такое наказание хочешь или что?

аким образом лидер ФБР установил наши личности так же вопрос, ведь мы были в масках ( все равно на клист 32, в этой ситуации мы отключили маячки, с целью задержания ООП, дабы не светиться на радарах. пусть покажет отыгровки установки личностей ).
сам правила на ходу придумываешь?
Маска считается действительной, если на вашем персонаже видно аксессуар маски, скрывающий лицо (/acce) и используется черный клист (/clist 32).
Примечание: форма SWAT по определению содержит элемент, который скрывает лицо - /acce не требуется.

Еще один вопрос к Директору ФБР, который выдает нашему сотруднику Alexander Bond санкцию в виде 3.21 ФП
по поводу ФП 3.21 разобрались, тут поспешили либо недодумали, откатит ситуацию с этой статьей.

Вернемся к тому , что 2 и 3 откаты не принадлежат Терри Винстону, который подавал жалобу, следовательно Looney Operface не имеет никаких претензий к сотрудникам SWAT LVPD.
интересно, зачем этот игрок передал тогда свой фрапс другому игроку, чтобы тот вставил его в свою жалобу?
наверное просто покрасоваться.


каков итог?
понижение за стрельбу, фп 3.5 - правомерное.
выговор за фп 3.21 - нет, аннулируем.
пред за фп 3.15 - да. (было сказано 0 слов на ситуации, биндербодство какое то)
Lesha_Casto - за что выдан выговор по фп 3.1, непонятно. арестом не он занимался. аннулируем.
Alexander_Bond - выговор за отсутствие миранды - правомерно.
закрыто.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.