NotEnough
Еще бы я напрягался))Ты поменьше напрягался бы
Еще бы я напрягался))Ты поменьше напрягался бы
Не твоё дело, будешь ещё учить меня тут, кого на министра назначать кого нетДа ладно, министерские отчёты для галочки, министры - дальнобойщики и лодыри. По каким критериями господин мэр отбирает министров?
Никто не хочет никого учить, просто интересно, по каким критериям попадают на заместителей? Все хотят хорошо зарабатывать.Не твоё дело, будешь ещё учить меня тут, кого на министра назначать кого нет
Я считаю что некоторые депутаты, непонятно что за люди, а не министры.
Amir_Statham лично потом скину правки, устраняющие все коллизии. Если убрать отсюда всех министров, которые не имеют право голосовать, то 2/3 на обход Вето собираются с закрытыми глазами, поэтому, давай не будем затягивать и разводить эту кашу ещё на неделю, игроки явно высказались по данному законопроекту.
1. Имя Фамилия: John Shield
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Мэр
3. Ваш голос: Вето
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Законопроект противоречит конституции. Компетентных депутатов по пальцам посчитать можно, зато право голоса имеют и даже проекты пытаются какие-то принимать.
такой клоун, я не могу
1. Имя Фамилия: John Shield
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Мэр
3. Ваш голос: Вето
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Законопроект противоречит конституции. Компетентных депутатов по пальцам посчитать можно, зато право голоса имеют и даже проекты пытаются какие-то принимать.
Боже, чел, открой Конституцию или загугли! В каком месте мэр это исполнительная власть?)
1. Имя Фамилия: Michael Caine
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Представитель ЛВа
3. Ваш голос: За
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): А почему они должны здесь голосовать? Пусть занимаются своими "Министерскими делишками" и не вмешиваются в Законодательную ветвь власти. Разделения ветвей власти туда-сюда.... ЭРПЕ играем же, верно?)
p/s, Мэра также можно исключить, он также Исполнительная власть, и в качестве сдержек у него в наличии - Право вето
Боже, чел, открой Конституцию или загугли! В каком месте мэр это исполнительная власть?)
Мэр (от фр. Maire) или градоначальник — название должности и лицо находящееся на ней, руководитель (начальник, глава) администрации, исполнительной власти населённого пункта, чаще всего города, в некоторых государствах и странах — и небольшого региона |
Конституция в нашем Штате, отдельный вопрос, требующий дискуссий, иии обсуждений))) касательно тождества понятий "Мэр" и "Исполнительная власть", еще вопросы имеются? гуглить надо?Боже, чел, открой Конституцию или загугли! В каком месте мэр это исполнительная власть?)
в смысле? ну офф. от ареста делаешь, считай министр, шо не так?Да ладно, министерские отчёты для галочки, министры - дальнобойщики и лодыри. По каким критериями господин мэр отбирает министров?
Есть такой момент, что у нас конституция это сборная солянка всего подряд. Да и в USA законодательная власть это сам КонгрессКонституция в нашем Штате, отдельный вопрос, требующий дискуссий, иии обсуждений))) касательно тождества понятий "Мэр" и "Исполнительная власть", еще вопросы имеются? гуглить надо?
p/s Вариантов масса, и в каждой стране функции могут быть различны, свои особенности бывают, в большинстве рассматриваемых вариантов, будет Мэр-модель виде "Исполнительной власти", но например, бывают варианты смешных систем, в маленьких городках, и то, там свои особенности имеются, но больший перевес в Исполнительную. Учитывая, что у нас крупный Штат, в наличии 3 города, крупная сеть гос. органов и так далеее, + также можно рассмотреть наш "ПРОТОТИП" город Сан-Франциско и т.д.
Мэр города и округа Сан-Франциско (англ. Mayor of the City and County of San Francisco) — глава исполнительной ветви власти Сан-Франциско. Мэр отвечает за исполнение законов города и имеет право одобрять законопроекты, принятые Наблюдательным советом Сан-Франциско[en], или накладывать на них вето.
Смотри, у меня было так)Есть такой момент, что у нас конституция это сборная солянка всего подряд. Да и в USA законодательная власть это сам Конгресс
Та пофиг на 04. И пофиг на ООС.Смотри, у меня было так)
- Пункт 4. Мэр SA04 является Председателем Сената, но не имеет права участвовать в голосовании, если только голоса сенаторов не разделятся поровну.
1. Имя Фамилия: John Shield
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Мэр
3. Ваш голос: Против
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Законопроект противоречит конституции, а именно:
6.2 Участниками Конгресса (конгрессменами) являются: мэр, премьер-министр, министры, представители государственных организаций, представители политических партий, депутаты-одномандатники.
Пацаны форумные, к вам вопросик. А шо правда у мэра два голоса уже или как это учитывать? Типо наложил вето + проголосовал против, внеся свою часть в процент голосов за/против для 2/3?
1. Имя Фамилия: John Shield
2. Кем вы являетесь в составе Конгресса: Мэр
3. Ваш голос: Вето
4. Комментарий (1-2 предложения, почему вы так проголосовали): Законопроект противоречит конституции. Компетентных депутатов по пальцам посчитать можно, зато право голоса имеют и даже проекты пытаются какие-то принимать.
У мэра просто раздвоение личности. А министры тут не имеют права голосовать, конгресс не входить в сферу фракций, за которые кто то из них отвечает.Пацаны форумные, к вам вопросик. А шо правда у мэра два голоса уже или как это учитывать? Типо наложил вето + проголосовал против, внеся свою часть в процент голосов за/против для 2/3?
Раньше вроде кд в 30 дней было на вето, может ошибаюсь или это с другого сервера, но сейчас и смысла нет на какой-то законопроект время тратить, если будет такая ситуация, что вето + голоса министров = закрыть любое голосование.
Да, против и вето это две разные вещиПацаны форумные, к вам вопросик. А шо правда у мэра два голоса уже или как это учитывать? Типо наложил вето + проголосовал против, внеся свою часть в процент голосов за/против для 2/3?
Раньше вроде кд в 30 дней было на вето, может ошибаюсь или это с другого сервера, но сейчас и смысла нет на какой-то законопроект время тратить, если будет такая ситуация, что вето + голоса министров = закрыть любое голосование.