логи это нонрп доки)Ну почему, на суд с таким ажиотажем могут предоставить если понадобятся.
логи это нонрп доки)Ну почему, на суд с таким ажиотажем могут предоставить если понадобятся.
Фрапс скинешь нет? Жду а то от темы стал уходить. Где твой обещанный фулл фрапс с арестомлоги это нонрп доки)
Уже все отправлено Лиле в пм, если посчитаем нужным, то она приобщит его к делуФрапс скинешь нет? Жду а то от темы стал уходить. Где твой обещанный фулл фрапс с арестом
![]() THE LEGACY STATE FEDERAL COURT San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЧАЛЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА |
Федеральный Суд Штата Legacy в лице Главного Судьи, Liliya Ramos, руководствуясь пунктом 6.1.7. статьи 6 Части II Федерального Закона «О Федеральном Суде», на этапе рассмотрения дела «О нарушении действующего законодательства государственным служащим» в соответствии с пунктом 5.1.4 статьи 5 Части II Федерального Закона «О Судебной системе» по исковому заявлению « Blacky Krack VS Serega Fomkin » и изучения предоставленных Федеральному Суду доказательств, постановил: 1. В соответствии с пунктом 8.1 статьи 8 Части IV Федерального Закона «О Судебной системе», присвоить гражданину Serega Fomkin, являющемуся мэром Штата Legacy статус: Обвиняемый. 2. В соответствии с пунктом 4.2 статьи 4 Части II Федерального Закона «О Федеральном суде» провести открытое судебное заседание 04.04.2024 19:00 в здании Федерального Суда с обязательным присутствием Истца ( Blacky Krack / Blacky_Krack ) и Ответчика ( Serega Fomkin / Serega_Fomkin ). Дата и время проведения судебного заседания подлежат изменению по ходатайству участников судебного процесса на усмотрение Главного Судьи. 3. На основании предоставленных Федеральному Суду доказательств, предъявить обвинение Ответчику в нарушении: - Статья 2.2, Часть II, Федеральный закон "Об ответственности сотрудников социальных структур". - Section 15, 15.1, Article V, Конституция Штата Legacy. - Section 15.2, Article V,Конституция Штата Legacy. - Section 15.3, Article V,Конституция Штата Legacy. |
В случае неисполнения требований Федерального Суда в лице Главного Судьи, действия участников судебного процесса квалифицировать по статье 2.1 «Неподчинение Федеральному Суду» Уголовного Кодекса в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 статьи 3 Части II Федерального Закона «О Федеральном Суде». Решение о продлении судопроизводства, о вынесении вердикта без присутствия Ответчика принимается по усмотрению Главного Судьи. Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и публикации. Дата: 03.04.2024 Подпись: L.Ramos |
Красавица. Конец ему).
THE LEGACY STATE FEDERAL COURT
San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЧАЛЕ СУДОПРОИЗВОДСТВАФедеральный Суд Штата Legacy в лице Главного Судьи, Liliya Ramos, руководствуясь пунктом 6.1.7. статьи 6 Части II Федерального Закона «О Федеральном Суде», на этапе рассмотрения дела «О нарушении действующего законодательства государственным служащим» в соответствии с пунктом 5.1.4 статьи 5 Части II Федерального Закона «О Судебной системе» по исковому заявлению « Blacky Krack VS Serega Fomkin » и изучения предоставленных Федеральному Суду доказательств, постановил:
1. В соответствии с пунктом 8.1 статьи 8 Части IV Федерального Закона «О Судебной системе», присвоить гражданину Serega Fomkin, являющемуся мэром Штата Legacy статус: Обвиняемый.
2. В соответствии с пунктом 4.2 статьи 4 Части II Федерального Закона «О Федеральном суде» провести открытое судебное заседание 04.04.2024 19:00 в здании Федерального Суда с обязательным присутствием Истца ( Blacky Krack / Blacky_Krack ) и Ответчика ( Serega Fomkin / Serega_Fomkin ). Дата и время проведения судебного заседания подлежат изменению по ходатайству участников судебного процесса на усмотрение Главного Судьи.
3. На основании предоставленных Федеральному Суду доказательств, предъявить обвинение Ответчику в нарушении:
- Статья 2.2, Часть II, Федеральный закон "Об ответственности сотрудников социальных структур".- Section 15, 15.1, Article V, Конституция Штата Legacy.- Section 15.2, Article V,Конституция Штата Legacy.- Section 15.3, Article V,Конституция Штата Legacy. В случае неисполнения требований Федерального Суда в лице Главного Судьи, действия участников судебного процесса квалифицировать по статье 2.1 «Неподчинение Федеральному Суду» Уголовного Кодекса в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 статьи 3 Части II Федерального Закона «О Федеральном Суде».
Решение о продлении судопроизводства, о вынесении вердикта без присутствия Ответчика принимается по усмотрению Главного Судьи.
Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и публикации.Дата: 03.04.2024
Подпись: L.Ramos
До встречи в суде.Смешной какой
типы настолько боятся обосраться, что даже не могут закинуть сюда откаты, жалоооость х10Уже все отправлено Лиле в пм, если посчитаем нужным, то она приобщит его к делу
вот! даже ты понимаешь что он виноват. выговор это не максимумСтавлю 2кк, что Фомкин максимум отделается выговором от админов
Давай если будет минимум предупреждение - максимум выговор, то ты по РП вымываешь весь SFPD + гараж? А если его снимут, то я тебе 2кквот! даже ты понимаешь что он виноват. выговор это не максимум
те че делать нечего? фанатищеДавай если будет минимум предупреждение - максимум выговор, то ты по РП вымываешь весь SFPD + гараж? А если его снимут, то я тебе 2кк
Все ясно с тобой, гуляй. Весь день доказывал свою женскую правоту, а теперь не уверен в своей победе.те че делать нечего? фанатище
ну ты бред пишешь откровенный, какой смысл мне такой херней заниматься, че то интересней придумайВсе ясно с тобой, гуляй. Весь день доказывал свою женскую правоту, а теперь не уверен в своей победе.
А потому что бред, я уже это кидал в тему, но почему-то Лиля решила продолжить иск.Liliya_Ramos А в чём прикол заниматься иском с уже предварительными нарушениями? Здесь нарушено, как минимум:
1.3. Не подлежат рассмотрению следующие жалобы:
1.3.2. Содержащие нецензурную лексику, либо оскорбления в содержании жалобы.
Глава II - Формат доказательств:
2.1. В качестве доказательств принимаются только РП-доказательства в формате видео.
Примечание:
— Видео с промотанным чатом не рассматривается как доказательство.
Примечание: В случае таких доказательств, отыгровки, сообщения и т.д. в промотанной части чата не рассматриваются как доказательства. Часть чата, начиная с момента записи рассматривается как доказательства.
2.2. Под РП-доказательствами понимается наличие соответствующих отыгровок о включении какого-либо устройства аудио- и видеофиксации, а также иного оборудования.
Из-за промотанного чата ты не можешь быть уверена даже в ЭТОМ, потому что не знаешь, охватили ли государственные камеры весь разговор
Всё верно Лилия делает, это тут никаким боком не играет роли.А потому что бред, я уже это кидал в тему, но почему-то Лиля решила продолжить иск.
Amir_Statham Мнение ?
Я уже ответила, что иск будет рассмотрен потому что в данной ситуации доказательства должен предоставить Ответчик.А потому что бред, я уже это кидал в тему, но почему-то Лиля решила продолжить иск.
Amir_Statham Мнение ?
че ты несешь фрикВсе ясно с тобой, гуляй. Весь день доказывал свою женскую правоту, а теперь не уверен в своей победе.