Рассмотрено www.federalcourt.gov / Blacky Krack VS Serega Fomkin

Какой будет исход у этого дела? Угадал точное решение? Получи 50.000 вирт. За выплатой - к Стетхему.


  • Всего проголосовало
    49
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Liliya_Ramos

Пользователь
02.02.2019
2 078
3 333
EkzlXW8.png
THE LEGACY STATE FEDERAL COURT
San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЧАЛЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА
Федеральный Суд Штата Legacy в лице Главного Судьи, Liliya Ramos, руководствуясь пунктом 6.1.7. статьи 6 Части II Федерального Закона «‎О Федеральном Суде», на этапе рассмотрения дела «‎О нарушении действующего законодательства государственным служащим» в соответствии с пунктом 5.1.4 статьи 5 Части II Федерального Закона «О Судебной системе» по исковому заявлению « Blacky Krack VS Serega Fomkin » и изучения предоставленных Федеральному Суду доказательств, постановил:

1. В соответствии с пунктом 8.1 статьи 8 Части IV Федерального Закона «О Судебной системе», присвоить гражданину Serega Fomkin, являющемуся мэром Штата Legacy статус: Обвиняемый.
2.
В соответствии с пунктом 4.2 статьи 4 Части II Федерального Закона «О Федеральном суде» провести открытое судебное заседание 04.04.2024 19:00 в здании Федерального Суда с обязательным присутствием Истца ( Blacky Krack / Blacky_Krack ) и Ответчика ( Serega Fomkin / Serega_Fomkin ). Дата и время проведения судебного заседания подлежат изменению по ходатайству участников судебного процесса на усмотрение Главного Судьи.
3. На основании предоставленных Федеральному Суду доказательств, предъявить обвинение Ответчику в нарушении:

- Статья 2.2, Часть II, Федеральный закон "Об ответственности сотрудников социальных структур".
- Section 15, 15.1, Article V, Конституция Штата Legacy.
- Section 15.2, Article V,Конституция Штата Legacy.
- Section 15.3, Article V,Конституция Штата Legacy.
В случае неисполнения требований Федерального Суда в лице Главного Судьи, действия участников судебного процесса квалифицировать по статье 2.1 «‎Неподчинение Федеральному Суду» Уголовного Кодекса в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 статьи 3 Части II Федерального Закона «О Федеральном Суде».
Решение о продлении судопроизводства, о вынесении вердикта без присутствия Ответчика принимается по усмотрению Главного Судьи.
Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и публикации.
Дата: 03.04.2024
Подпись: L.Ramos
 

Blacky_Krack

Пользователь
08.02.2024
137
33
Данный пользователь был заблокирован.
EkzlXW8.png
THE LEGACY STATE FEDERAL COURT
San Fierro Courthouse, Queens City Hall Prospect, SA 94102

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЧАЛЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА
Федеральный Суд Штата Legacy в лице Главного Судьи, Liliya Ramos, руководствуясь пунктом 6.1.7. статьи 6 Части II Федерального Закона «‎О Федеральном Суде», на этапе рассмотрения дела «‎О нарушении действующего законодательства государственным служащим» в соответствии с пунктом 5.1.4 статьи 5 Части II Федерального Закона «О Судебной системе» по исковому заявлению « Blacky Krack VS Serega Fomkin » и изучения предоставленных Федеральному Суду доказательств, постановил:

1. В соответствии с пунктом 8.1 статьи 8 Части IV Федерального Закона «О Судебной системе», присвоить гражданину Serega Fomkin, являющемуся мэром Штата Legacy статус: Обвиняемый.
2.
В соответствии с пунктом 4.2 статьи 4 Части II Федерального Закона «О Федеральном суде» провести открытое судебное заседание 04.04.2024 19:00 в здании Федерального Суда с обязательным присутствием Истца ( Blacky Krack / Blacky_Krack ) и Ответчика ( Serega Fomkin / Serega_Fomkin ). Дата и время проведения судебного заседания подлежат изменению по ходатайству участников судебного процесса на усмотрение Главного Судьи.
3. На основании предоставленных Федеральному Суду доказательств, предъявить обвинение Ответчику в нарушении:

- Статья 2.2, Часть II, Федеральный закон "Об ответственности сотрудников социальных структур".
- Section 15, 15.1, Article V, Конституция Штата Legacy.
- Section 15.2, Article V,Конституция Штата Legacy.
- Section 15.3, Article V,Конституция Штата Legacy.
В случае неисполнения требований Федерального Суда в лице Главного Судьи, действия участников судебного процесса квалифицировать по статье 2.1 «‎Неподчинение Федеральному Суду» Уголовного Кодекса в соответствии с пунктами 3.1, 3.2 статьи 3 Части II Федерального Закона «О Федеральном Суде».
Решение о продлении судопроизводства, о вынесении вердикта без присутствия Ответчика принимается по усмотрению Главного Судьи.
Постановление вступает в законную силу с момента вынесения и публикации.
Дата: 03.04.2024
Подпись: L.Ramos
Красавица. Конец ему).
 

Shabit_Hapaev

Пользователь
Уже все отправлено Лиле в пм, если посчитаем нужным, то она приобщит его к делу
типы настолько боятся обосраться, что даже не могут закинуть сюда откаты, жалоооость х10
 

Derek_Heil

Пользователь
05.07.2023
627
308
Ставлю 2кк, что Фомкин максимум отделается выговором от админов
 
Liliya_Ramos А в чём прикол заниматься иском с уже предварительными нарушениями? Здесь нарушено, как минимум:
1.3. Не подлежат рассмотрению следующие жалобы:
1.3.2. Содержащие нецензурную лексику, либо оскорбления в содержании жалобы.

Глава II - Формат доказательств:
2.1. В качестве доказательств принимаются только РП-доказательства в формате видео.
Примечание:
— Видео с промотанным чатом не рассматривается как доказательство.
Примечание: В случае таких доказательств, отыгровки, сообщения и т.д. в промотанной части чата не рассматриваются как доказательства. Часть чата, начиная с момента записи рассматривается как доказательства.
2.2. Под РП-доказательствами понимается наличие соответствующих отыгровок о включении какого-либо устройства аудио- и видеофиксации, а также иного оборудования.
Из-за промотанного чата ты не можешь быть уверена даже в ЭТОМ, потому что не знаешь, охватили ли государственные камеры весь разговор
1.2. Ответственный за рассмотрения жалобы/иска (далее жалобы) игрок должен руководствоваться данными правилами при рассмотрении дела.
Если кто-то думает, что на суд это не распространяется
 

Tommy Fletcher

Пользователь
22.08.2015
511
437
Amir_Statham Скажи честно, Фомкин в первые же минуты у тебя спросил как деньги с казны снимать или во вторые? :DD :DD
 

Blacky_Krack

Пользователь
08.02.2024
137
33
Данный пользователь был заблокирован.

Blacky_Krack

Пользователь
08.02.2024
137
33
Данный пользователь был заблокирован.
Все ясно с тобой, гуляй. Весь день доказывал свою женскую правоту, а теперь не уверен в своей победе.
ну ты бред пишешь откровенный, какой смысл мне такой херней заниматься, че то интересней придумай
 

Derek_Heil

Пользователь
05.07.2023
627
308
Liliya_Ramos А в чём прикол заниматься иском с уже предварительными нарушениями? Здесь нарушено, как минимум:
1.3. Не подлежат рассмотрению следующие жалобы:
1.3.2. Содержащие нецензурную лексику, либо оскорбления в содержании жалобы.

Глава II - Формат доказательств:
2.1. В качестве доказательств принимаются только РП-доказательства в формате видео.
Примечание:
— Видео с промотанным чатом не рассматривается как доказательство.
Примечание: В случае таких доказательств, отыгровки, сообщения и т.д. в промотанной части чата не рассматриваются как доказательства. Часть чата, начиная с момента записи рассматривается как доказательства.
2.2. Под РП-доказательствами понимается наличие соответствующих отыгровок о включении какого-либо устройства аудио- и видеофиксации, а также иного оборудования.
Из-за промотанного чата ты не можешь быть уверена даже в ЭТОМ, потому что не знаешь, охватили ли государственные камеры весь разговор
А потому что бред, я уже это кидал в тему, но почему-то Лиля решила продолжить иск.
Amir_Statham Мнение ?
 

Liliya_Ramos

Пользователь
02.02.2019
2 078
3 333
А потому что бред, я уже это кидал в тему, но почему-то Лиля решила продолжить иск.
Amir_Statham Мнение ?
Я уже ответила, что иск будет рассмотрен потому что в данной ситуации доказательства должен предоставить Ответчик.
 
  • Лайк
Реакции: Nikita_Bandito
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.