Рассмотрено www.federalcourt.gov / Peru Vacher VS Jonny Launch [FBI]

[enzo without fear]

гаси этих дураков peru

 

[Peter_Parker]

14. СТАТЬИ КФНА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЕ ВЫБОР ВИДА НАКАЗАНИЯ, ПОДРАЗУМЕВАЮТ ПРИМЕНЕНИЕ ОДНОГО ИЗ НИХ ПО УСМОТРЕНИЮ ВЫДАЮЩЕГО НАКАЗАНИЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЯЖЕСТИ НАРУШЕНИЯ, ЕСЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ИНОГО.

Так я ничего про законность не говорю, увольняйте хоть за что угодно, суд то имеет право восстановить
Если вы так против подобных стрелялок и считаете это за ук 4.1, тогда почему вы все молчите про командные бои?)

 

[_Pascal_]

Так я ничего про законность не говорю, увольняйте хоть за что угодно, суд то имеет право восстановить
Если вы так против подобных стрелялок и считаете это за ук 4.1, тогда почему вы все молчите про командные бои?)

Какие командные бои, что ты несешь ?

 

[eto je vacher]

Какие командные бои, что ты несешь ?

Тренировки

 

[Andrew_Layng]

Так я ничего про законность не говорю, увольняйте хоть за что угодно, суд то имеет право восстановить
Если вы так против подобных стрелялок и считаете это за ук 4.1, тогда почему вы все молчите про командные бои?)

Я думал после того, как ты посидел у нас ты поумнел хотя бы малость. Но видимо нет. Ты сейчас не поддерживаешь, когда челы в департаменте устраивают между собой резню на глазах у всех, не в тире. Когда в своё время писал расследку на солдатика, который на машине постоял 5 секунд. И на мера пытался тоже самое провернуть.

 

[Peter_Parker]

Я думал после того, как ты посидел у нас ты поумнел хотя бы малость. Но видимо нет. Ты сейчас не поддерживаешь, когда челы в департаменте устраивают между собой резню на глазах у всех, не в тире. Когда в своё время писал расследку на солдатика, который на машине постоял 5 секунд. И на мера пытался тоже самое провернуть.

Быть другого мнения ≠ быть не умным
У вас большая проблема с восприятием этого
Увольнение это слишком строго, выше я указал почему
Будь это между агентами в офисе, вы бы максимум замечание сделали, не так ли?
И никчёмный пример с солдатиком здесь абсолютно ни к чему
Ты щас зачем-то про душку упоминаешь, хотя вы вроде как не пытались никого душить, а это у вас реально такое мнение, что он (Перу) заслуживает увольнения

 

[eto je vacherrrr]

я живой xDD

 

[Andrew_Layng]

Быть другого мнения ≠ быть не умным
У вас большая проблема с восприятием этого
Увольнение это слишком строго, выше я указал почему
Будь это между агентами в офисе, вы бы максимум замечание сделали, не так ли?
И никчёмный пример с солдатиком здесь абсолютно ни к чему
Ты щас зачем-то про душку упоминаешь, хотя вы вроде как не пытались никого душить, а это у вас реально такое мнение, что он (Перу) заслуживает увольнения

Паучок, ты понимаешь что это не просто Агент приехал спалил, как они ПВПшатся. А именно Взаимодействие. Которые отрабатываются по полной программе. Как тебя вообще на Главу CID ставили, если ты элементарных вещей не понимаешь?

 

[Peter_Parker]

Паучок, ты понимаешь что это не просто Агент приехал спалил, как они ПВПшатся. А именно Взаимодействие. Которые отрабатываются по полной программе. Как тебя вообще на Главу CID ставили, если ты элементарных вещей не понимаешь?

Так это не меняет того, что вы санкцию изначально выбираете, а по вашей оценке, вы считаете нормальным увольнение

 

[Andrew_Layng]

Так это не меняет того, что вы санкцию изначально выбираете, а по вашей оценке, вы считаете нормальным увольнение

Всё зависит от допроса. Как человек на нём себя ведёт. Признаёт ли он свою вину. Или начинает пытаться юлить в момент, когда все доки уже собраны и ему смысла нет отмазываться. Именно в момент допроса Агент решает какую санкцию вынести исходя из того, что говорит и как себя ведёт допрашиваемый.
И как это некчёмный пример с солдатиком не к чему? Ты за 5 сек на тачке выговор дал. Тебя пожалели и приняли это дерьмо потому что у тебя академия заканчивалась и увольнять тебя не хотелось. За 5 секунд на тачке постоял чел - выговор. Ты сейчас говоришь, что за массовую стрельбу в участке увольнение это жёстко. У тебя там раздвоение личности что ли?

 

[Jonny_Launch]

Jack_Brock
А можно уже какое-то решение вынести?

 

[eto je vacherrrr]

Так это не меняет того, что вы санкцию изначально выбираете, а по вашей оценке, вы считаете нормальным увольнение

Майлз, не парься, спор с ними выглядит как-то вот так

 

[eto je vacherrrr]

Всё зависит от допроса. Как человек на нём себя ведёт. Признаёт ли он свою вину. Или начинает пытаться юлить в момент, когда все доки уже собраны и ему смысла нет отмазываться. Именно в момент допроса Агент решает какую санкцию вынести исходя из того, что говорит и как себя ведёт допрашиваемый.
И как это некчёмный пример с солдатиком не к чему? Ты за 5 сек на тачке выговор дал. Тебя пожалели и приняли это дерьмо потому что у тебя академия заканчивалась и увольнять тебя не хотелось. За 5 секунд на тачке постоял чел - выговор. Ты сейчас говоришь, что за массовую стрельбу в участке увольнение это жёстко. У тебя там раздвоение личности что ли?

блять какую масовую, у вас после каждого сообщения новая сказка. Когда будете разказывать что я разьебал пол сервера рванкой?

 

[Andrew_Layng]

блять какую масовую, у вас после каждого сообщения новая сказка. Когда будете разказывать что я разьебал пол сервера рванкой?

Пять человек поочерёдно устроили клоунаду в департаменте. Не массовое?

 

[eto je vacherrrr]

Пять человек поочерёдно устроили клоунаду в департаменте. Не массовое?

я с ними не стрелялся БЛЯТЬ, ТЫ БЛЯТЬ ПОЛНОСТЮ ТУПОЙ???? Я с одним челом стрелялся нахуй, пойми это тупорылость

 

[Peter_Parker]

Всё зависит от допроса. Как человек на нём себя ведёт. Признаёт ли он свою вину. Или начинает пытаться юлить в момент, когда все доки уже собраны и ему смысла нет отмазываться. Именно в момент допроса Агент решает какую санкцию вынести исходя из того, что говорит и как себя ведёт допрашиваемый.
И как это некчёмный пример с солдатиком не к чему? Ты за 5 сек на тачке выговор дал. Тебя пожалели и приняли это дерьмо потому что у тебя академия заканчивалась и увольнять тебя не хотелось. За 5 секунд на тачке постоял чел - выговор. Ты сейчас говоришь, что за массовую стрельбу в участке увольнение это жёстко. У тебя там раздвоение личности что ли?

Так это неправильно, что вы санкцию выносите в зависимости от того, как человек себя на допросе ведёт. Представь, если судья так же будет выносить решение, исходя из того как себя ведёт ответчик в суде.
Пример с солдатиком не уместен, потому что вопрос стоял в сдаче академии и я действовал в личных интересах, а не опираясь на то мнение, будто он достоин выговора за пятисекундное стояние. Да и пришлось мне это дерьмо сдавать, потому что меня руководство тупо в заблуждение постоянно вводило по поводу мотивов и расследки. Дали мотив, а оказывается не могли дать и оказывается ещё чё то надо было сдать чтобы я к мотиву вообще приступить мог.
Чуваки немного пострелялись между собой, а тут сразу увольнение.
Вопросов к трём забаненным нет у меня, но увольнение остальных всё таки смущает

 

[Andrew_Layng]

я с ними не стрелялся БЛЯТЬ, ТЫ БЛЯТЬ ПОЛНОСТЮ ТУПОЙ???? Я с одним челом стрелялся нахуй, пойми это тупорылость

Нравятся твои эмоции. Продолжай в том же духе. Нет разницы с кем ты там стрелялся. Есть тир иди стреляйся там. Стрельба в департаменте недопустима.

 

[eto je vacherrrr]

Нравятся твои эмоции. Продолжай в том же духе. Нет разницы с кем ты там стрелялся. Есть тир иди стреляйся там. Стрельба в департаменте недопустима.

xDDD, слезай с тяжелых наркотиков, пообщемся

 

[eto je vacherrrr]

Всё зависит от допроса. Как человек на нём себя ведёт. Признаёт ли он свою вину. Или начинает пытаться юлить в момент, когда все доки уже собраны и ему смысла нет отмазываться. Именно в момент допроса Агент решает какую санкцию вынести исходя из того, что говорит и как себя ведёт допрашиваемый.
И как это некчёмный пример с солдатиком не к чему? Ты за 5 сек на тачке выговор дал. Тебя пожалели и приняли это дерьмо потому что у тебя академия заканчивалась и увольнять тебя не хотелось. За 5 секунд на тачке постоял чел - выговор. Ты сейчас говоришь, что за массовую стрельбу в участке увольнение это жёстко. У тебя там раздвоение личности что ли?

я так понимаю мое поведение на допросе связано с форумом)))) И почему вы так суда не хотите? Вы же его на изи вывезете, если б вы понимали что вы тут полностю правы небыло по 5 страничек срача)

 

[Andrew_Layng]

xDDD, слезай с тяжелых наркотиков, пообщемся

Не вижу смысла общаться с человеком, который конструктивно, опираясь на какие либо правила или РП законы не может объяснить правоту своих действий. Единственное на что твой ум способен в данный момент это устраивать детский сад в виде "Да мы же всего лишь с друганом пострелялись, мы претензий друг к другу не имеем", "Увольнение слишком жёстко для этого". А также твоих оскорблений и эмоционального срыва.