1.” Изъятие лицензий без допроса — это ущербно.”
1. Сам факт задержания и последующее наказание – это RP. Хотите допрос — заявите это от лица вашего персонажа. Офицер может, но не обязан это делать, особенно если у него есть доказательства.
2. “ООП за /mdc или побег – это глупо.”
2. Попытка побега — это агрессивное действие. Даже без стрельбы это прямое сопротивление аресту. В любой системе правопорядка попытка побега автоматически ужесточает статус подозреваемого.
MDC — это RP-инструмент. В /mdc находятся сведения из базы данных полиции. Если в досье есть указание на вооружённое сопротивление, побег, убийства — это вполне законное основание для признания ООП.
3. “Обыскивают по 3 раза, ищут ключик от /escape — неправильно!”
3. Игра в побег — это ваше право, а игра в тщательный обыск — право полиции.
Повторный обыск допустим, если есть основания. Например: офицер на первом этапе обыскивал на улице, но не досматривал обувь/пояс/головной убор. Потом в участке — уже полный досмотр.
4. “Ограничим ООП только до 4 пунктов.”
4. ООП и так выдают только за 4 пункта по сути, ну окей, за 5. По 2.5 ук если бомба есть.
OOП — это не наказание, а уровень угрозы. И он должен определяться офицером на основе информации и закона. Не нравится — жалуйся во фракцию, фбр или суд. Это RP.
Автор хочет, чтобы преступникам было проще играть в фан, при этом ограничивая полицию в законных RP-реакциях. Это перекос. RP - это обоюдная игра, ты играешь бандита - будь готов к тому, что тебя будут обыскивать, сажать и лишать лицензий. Разумеется за факты нарушения, а не по фану, как ДМ со стороны крайма.
1. Сам факт задержания и последующее наказание – это RP. Хотите допрос — заявите это от лица вашего персонажа. Офицер может, но не обязан это делать, особенно если у него есть доказательства.
2. “ООП за /mdc или побег – это глупо.”
2. Попытка побега — это агрессивное действие. Даже без стрельбы это прямое сопротивление аресту. В любой системе правопорядка попытка побега автоматически ужесточает статус подозреваемого.
MDC — это RP-инструмент. В /mdc находятся сведения из базы данных полиции. Если в досье есть указание на вооружённое сопротивление, побег, убийства — это вполне законное основание для признания ООП.
3. “Обыскивают по 3 раза, ищут ключик от /escape — неправильно!”
3. Игра в побег — это ваше право, а игра в тщательный обыск — право полиции.
Повторный обыск допустим, если есть основания. Например: офицер на первом этапе обыскивал на улице, но не досматривал обувь/пояс/головной убор. Потом в участке — уже полный досмотр.
4. “Ограничим ООП только до 4 пунктов.”
4. ООП и так выдают только за 4 пункта по сути, ну окей, за 5. По 2.5 ук если бомба есть.
OOП — это не наказание, а уровень угрозы. И он должен определяться офицером на основе информации и закона. Не нравится — жалуйся во фракцию, фбр или суд. Это RP.
Автор хочет, чтобы преступникам было проще играть в фан, при этом ограничивая полицию в законных RP-реакциях. Это перекос. RP - это обоюдная игра, ты играешь бандита - будь готов к тому, что тебя будут обыскивать, сажать и лишать лицензий. Разумеется за факты нарушения, а не по фану, как ДМ со стороны крайма.
